#48 yo creo que no pone a parir a todos los funcionarios, solo a los que se encargan de la burocracia, licencias, todo eso. Y tienes razón, ellos seguramente no son culpables, sinó los inútiles de los políticos que hacen las normativas, pero también es verdad que muchos funcionarios jamás han emitido una queja a sus superiores sobre los espantosos procesos burocráticos.
Así que ya que con su silencio conservan su puesto de trabajo, los demás al menos tenemos el derecho de criticarlos.
#6 No, se trata de un imbecil, al igual que podria pasar si fuera una chica pegandole a un chico, una chica a una chica o un chico a un chico. No se trata de una reaccion machista si no de una reaccion de celos.
Sólo insulto al que se siente aludido, #13. Todos los que han votado negativo a #1 forman parte de ese colectivo que gusta de silenciar al que no está de acuerdo con sus (no opiniones, ojo) peloteos.
El titular y la entradilla de esta noticia son OBJETIVAMENTE microblogging.
#36 Un referéndum no vinculante se me antoja peor solución incluso que uno vinculante, desde el punto de vista anti-independentista. Porque al no serlo provocará la abstención de muchos de los catalanes que se sienten españoles mientras los independentistas, con la ilusión de esa votación, votarán en masa. Además gente que en caso de ser vinculante se pensarían mucho el votar SÍ, lo harían sin problemas...inluso pro-españoles votarían que sí como forma de presión al gobierno español para conseguir "más pasta".
#201 ¿De qué posición me reconozco abiertamente partidario? ¿Dónde me enroco? ¿Dónde trato de imponer mis ideas a los demás? Aclara tu prosa, hombre, que si no no puedo dialogar contigo. Cosa, por cierto, que no tengo inconveniente en hacer; si he hubieras escrito antes en vez de ponerme negativos como un poseso podríamos estar dialogando tan tranquilamente. Si tú quieres, claro está. Cosa que dudo, dicho sea de paso.
#174 Menuda mierda de comentario, giliprogre. A ver si te vas a creer que el resto de la gente necesita seguir el renglón que está leyendo con el dedo, leer 5 veces el mismo texto para comprenderlo, y cursar una asignatura anual para memorizar 30 artículos, como al parecer necesitas tú.
Yo sí volveré a leerte. Me parto el culo con gente así.
#2 ¿Objetividad? Sin estar de acuerdo con gran parte del artículo en la parte que habla de los datos de la economía sumergida sí lo estoy porque nos muestra que nuestra economía sumergida no es mucho mayor que la de Suecia, por ejemplo, y si en esos países no han conseguido acabar con ella ¿qué nos hace pensar que aquí seremos capaces?
#168 pues faltan y sobran. Sobran en algunos departamentos y hacen falta en otros. Sitios en los que se tiene más presupuesto del que se necesita y otros en los que sería bueno tener más.
Ese es el problema de la administración. No que no haya dinero, sino que no se reparte bien ni se gestiona bien.
¿Sí?, ¿de verdad?, ahora me entero que en la empresa privada cada x años se vuelve a abrir un
proceso selectivo de personal para cada puesto y si no estás al día te quedas sin trabajo.
Pues ya ves. Así es de un tiempo a esta parte. El grueso del sueldo es el llamado variable y depende de tu desempeño. Así se estila últimamente, entiendo que como funcionario te parezca impensable... En mi caso por ejemplo, se hacen las evaluaciones cada medio año y si no has llegado a las expectativas con algún toque de atención ya, no es raro irse a la calle.
Lo debí entender mal, yo pensaba que lo que pasaba es que después de x tiempo te hacían fijo y
que esto equivalía a tener un puesto de trabajo más o menos asegurado, además de disponer de
prebendas como antigüedad o indemnización por despido.
Mira, otra cosa nueva que sabes. El contrato fijo no existe en la empresa privada, sólo en el funcionariado. Existe el contrato indefinido que hace que el despido improcedente salga más caro según los años que lleves. Esa prebenda que dices, sólo es para despido improcedente. Adivina, el despido procedente existe, si demostrado, despido gratis. El despido procedente o no, es mucho más complicado para un funcionario fijo. Se podría hacer la prueba. Un funcionario que lleva 10 años y un trabajador del sector privado que lleva 10 años también. Los dos llevan una semana llegando una hora tarde al trabajo. Un, dos, tres responda otra vez. ¿Cuánto se tarda en despedir al trabajador público? ¿Y al privado?.
Desde luego, es mejor reducir gasto que aumentar impuestos, pero te crees que no los van a subir
de todas formas? cuando dicen reducir déficit como piensas que lo van a hacer? y no es una lucha
de si se recorta o no, es de ¿por qué no se distribuyen mejor los recortes?.
Efectivamente, la situación es tal, que probablemente hagan falta las dos cosas para frenar el déficit.
Que le quede claro a todo el mundo ¿estamos todos en el mismo barco?, no,
#114, #115, #125 y demás… chicas, chicos, os estáis parapetando (en contra) en el debate de forma (que sí es seguro, o no), sin entrar al fondo. El sistema sufragio-urna nos condena a la delegación de la toma de decisiones (la perpetua adolescencia ciudadana), mientras un sistema digital-voto electrónico nos abre la puertas a la verdadera democracia, a la plena ciudadanía y, además, no son excluyentes!!
Constitución: artcs.:
- 1.2: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”;
- 9.2: Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectiva; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”
- 23.1: •los ciudadanos tienen el derecho participar en los asuntos públicos, DIRECTAMENTE o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal”, etc, etc…
Si en las cortes Valencianas, en el parlamento de Andalucía, en Congreso sus Señorías pueden emitir sus votos desde casa… por qué los depositarios originales de la soberanía Nacional no??
No es que queráis, o quieran ellos #102 lo siento, no se pide un Referéndum al respecto. Exigimos, con D 4.0, el ejercicio de un derecho sobre el que contamos con el amparo legal y los medios para hacerlo (y al primero #104, #129 que me diga que “es muy caro”, “imagínate lo que costaría”, que se lea los cientos de reportes, ATTAC, ONU, etc, que aseguran que con lo que se gasta un día en la industria bélica, se podría asegurar la alimentación y una vida digna para los 7 mil millones de personas en el planeta. No es cuestión de escases de recursos sino de voluntad política y ya sabemos de quienes, hasta ahora).
Y seguro que habrá quien sabe mucho de estos ferros de la Tics, pero los mismos pueden usarse para seguir haciendo lo de siempre más rápidamente (Mentalidad 1.0), o para transformar los procesos de conocimiento, participación e interacción sociales y políticos (Mentalidad 2.0) y lo siento, pero ahí sí que los títulos y experiencias previas, no aseguran nada (Crf. “Nuevos alfabetismos. Su práctica cotidiana y el aprendizaje en el Aula” C. Lankshear y M. Knobel, Morata, Madrid, 2008).
#2 Si hay religión católica, ¿por qué no enseñarles religión islámica a quiénes lo pidan?
Mientras haya religión en las escuelas, todos tienen derecho a recibirla.
Así, que ya sabéis lo que toca
#10 Eso es historia de la religión, y eso no me parece mal conocerlo. Forma parte de nuestra historia. Y en historia no se puede estudiar todas las disciplinas.
A mi me parece relativamente positivo que se enseñe la historia de la religión, es una parte de nuestra historia, queramos o no. Nos guste o no.
Por otro lado me parece una buena medida, pero no para los musumlanes, sino para todos, creo que ayudaría en la integración.
De todos modos, a ver si nos dejamos de subvencionar la religión en la escuela, la única forma de respetar a todas las religiones independientemente del número de adeptos es la escuela laica, y la catequesis (o como se llame en otras religiones) cada uno en su sitio, pero fuera de la escuela (o al menos de horario escolar).
#133 Precisamente como es una usura no hay que entrar en ese juego. Yo podía haber "comprado" un piso hace años pero, pero aunque no tengo ningún doctorado en económicas, veía bastante claro que no es un buen negocio endeudarte con alguien por 30 años para considerar -pasado ese tiempo- que un piso de 60 metros cuadrados es tuyo. Sin embargo, en aquella época todo el mundo me decía que era tonto por irme de alquiler: "tiras el dinero", "total por un poco más", etc, etc. Un prestamo con un banco, sea de 6.000 o de 60.000 euros es un timo, así que lo mejor es pasar de ellos: 32 años, sin un crédito en mi vida y tan ricamente. También es nuestro deber como ciudadanos informarnos y pasar de los cantos de sirena del sistema, así que totalmente de acuerdo con #108.
Por lo demás ojala que lo del Congreso vaya a algún lado, habrá que estar a la expectativa.
#32 Pues a mi personalmente no me parecen del todo malas algunas de las propuestas, lease:
-Cambiar la negociación colectiva sectorial a nivel nacional o empresa
-Fijación de los salarios a niveles de productividad (la indexación de salarios es lo puro peor)
-Simplificación de los contratos laborales. En la actualidad tenemos 14 figuras, muy útil. Yo defiendo la existencia de un contrato laboral a medio camino entre el fijo y el temporal, no como ahora que tenemso trabajadores de primera y de segunda.
La ampliación del contrato de prácticas por contra me parece una idiotez.
#41Pinochet, Videla... eran antiliberales tanto en lo social como en lo económico.
Etiopia, Congo...
Hay una tendencia, inconfesablemente racista, por parte tanto de la izquierda como de la derecha a justificar dictaduras en el tercer mundo (ese que hoy es más pequeño que nunca).
#25 ¿Reclamar su sitio, o reemplazar a EEUU? Infórmate sobre lo que está haciendo China en África, por ejemplo. O de cómo han comprado deuda pública a mansalva, española mismamente, para literalmente comprar voluntades.
Parecen obviedades, pero no está de más resaltarlas. Aunque el segundo y el cuarto punto me parecen básicamente el mismo. Hay que contar con que en torno a los grandes partidos se tejen unas redes clientelares que obviamente van a oponerse a cualquier cosa que amenace su hegemonía.
Bien, el día clave de la voluntad de cambio en España es mañana. Una vez terminadas las elecciones, veremos si esto sigue o si por el contrario pierde fuelle.
#45 Me temo que la abstención es la habitual en este tipo de elecciones. Además, la abstención puede indicar muchas cosas, desde el "me abstengo porque este sistema no me representa" hasta el "hace un día estupendo para ir a la playa". Los votos en blanco y nulos son indicadores más interesantes a mi modo de ver: el que vota así no lo hace porque sea un pasota, sino que ha tenido que molestarse en acudir al colegio electoral o en su defecto votar por correo.
#17 --490411-- * 
