#4 Esto no va de economía de escala, va de derechos básicos.
Esas viviendas sociales deberían ser adjudicadas a las personas que las necesiten porque es un bien de primera necesidad.
Venderlas a precio de saldo, siempre por los mismos, a un fondo buitre para que les suba el precio a niveles estratosféricos, privar a los ciudadanos más vulnerables de un techo digno y enriquecerse con ello debería ser motivo de rechazo frontal. Aparte de muchos años de cárcel, claro.
El que los responsables de este latrocinio se hayan ido de rositas nos da una buena idea del nivel de impunidad que tienen los franquistas y sus herederos en nuestro país.
Dejadme copiar el párrafo del final
“ El Tribunal de Cuentas llegó a condenar a Botella a pagar de su propio bolsillo 25,7 millones de euros por el roto que esta operación causó en las arcas públicas. Sin embargo, la Sala de Enjuiciamiento revocó la decisión por dos votos contra uno, precisamente, los de los consejeros propuestos por el Partido Popular, José Manuel Suárez y Margarita Mariscal de Gante. Mariscal de Gante fue ministra de Justicia en el primer Gobierno de José María Aznar, a su vez marido de Ana Botella.”
Una puta vergüenza. Ni recusaciones, ni intereses personales ni nada
#3 En el minuto 1 Mazón no estaba ni podía intervenir; Un par de horas después desconectaron de la videoconferencia a quienes exhibían un mínimo de responsabilidad, para que no se percataran de su estado. El primer día tras el desastre, le quedaba grande hasta la chaquetilla de Protección Civil y su cara se debatía entre la de circunstancias y de panoli supino, dando las gracias porque no le hubieran echado a los leones. Pero alguien le recomendó, al 3er día, pasar al ataque y negarlo todo como hace un buen PPero.
#6 Lo más triste es que esos que defendían el libre mercado para deslocalizar ahora defienden aranceles para proteger la economía. Los que de repente han descubierto que los chinos son comunistas y que Putin es un dictador, y que nos van a proteger de la invasión reduciendo derechos, más, para ser competitivos. Los que se quejan de que China dopa sus empresas mientras piden exenciones fiscales y ayudas financieras, y si además me regalas suelo industrial mejor...
#4 El sareb era para que los bancos dejaran los activos tóxicos y con nuestro prestamo de más de 100000 millones de € que no han devuelto ni un duro les salvamos, Ahora eso si los bancos presentan beneficios records.
menudos caraduras.
Con el dinero procedente de las mordidas de los permisos de construccion es con lo que luego van a untar a jueces y periodistas para que la gente se entere de lo catastrofistas que son los comunistas que no quieren que la comunidad avance y crezca como se merece, sobre los cadaveres de sus votantes.
No sólo es la derecha, la derecho a y la extrema derecha, son los media, algunos jueces, algunos magistrados, sin cuya colaboracion no habría bulos, no difusores y estarían sancionados y unod cuantos en la cárcel.
#1 no, en España no puedes circular nunca a más de 120.
La discusión estaría si te multan a 110 en una zona de 100 en una vía que sí llega a 120 en algunos tramos. Ahí solo está la palabra del que pone la multa de que no faltaba la señal.
#2. Ayudando a gente que lo ha perdido casi todo. De paso promocionando su negocio de cara a una futura clientela bien merecida y a buen seguro agradecida.
Otra garrapata más de la sociedad. A ver si el gobierno de turno (porque el PP y VOX están con las garrapatas) impone los principios constitucionales y saca leyes para evitar el garrapaterismo/especulación con bienes básicos.
Mientras tanto, la presi, la que tiene un ático que no sabe cómo ha pagado, la que su pareja gana millones con comisiones, la que su hermano se embolsó 300k comprando mascarillas en lo peor de la pandemia, la que dejó morir 7.291 abueletes, ella, nuestra presi, ahí sigue, y seguirá, a las órdenes de un sinvergüenza que se bebe hasta el agua de los floreros y que se llegó a estrellar contra varios coches yendo borracho. La que ha vendido nuestra sanidad al grupo Quiron. Pero venga, seguid votándola, mongólicos, seguid, que en unos años ya llorareis.
Ayuso HDLGP.
¿ No esperaría que las políticas del PP son para mejorar la sanidad pública? Porque todos deberíamos tener claro que son para convertirla en un negocio
Esas viviendas sociales deberían ser adjudicadas a las personas que las necesiten porque es un bien de primera necesidad.
Venderlas a precio de saldo, siempre por los mismos, a un fondo buitre para que les suba el precio a niveles estratosféricos, privar a los ciudadanos más vulnerables de un techo digno y enriquecerse con ello debería ser motivo de rechazo frontal. Aparte de muchos años de cárcel, claro.
Relacionadas:
Denuncian vínculos de Aznar Jr. con los fondos buitre que compraron pisos sociales en Madrid
www.publico.es/politica/denuncian-vinculos-aznar-jr-fondos.html
Las conexiones empresariales del hijo de Botella que el juez soslaya
www.elplural.com/politica/las-conexiones-empresariales-del-hijo-de-bot
“ El Tribunal de Cuentas llegó a condenar a Botella a pagar de su propio bolsillo 25,7 millones de euros por el roto que esta operación causó en las arcas públicas. Sin embargo, la Sala de Enjuiciamiento revocó la decisión por dos votos contra uno, precisamente, los de los consejeros propuestos por el Partido Popular, José Manuel Suárez y Margarita Mariscal de Gante. Mariscal de Gante fue ministra de Justicia en el primer Gobierno de José María Aznar, a su vez marido de Ana Botella.”
Una puta vergüenza. Ni recusaciones, ni intereses personales ni nada
menudos caraduras.
La discusión estaría si te multan a 110 en una zona de 100 en una vía que sí llega a 120 en algunos tramos. Ahí solo está la palabra del que pone la multa de que no faltaba la señal.
Elisa es una de tantos que se enriquecen de la necesidad de otras personas.
Vamos, escoria.
Ayuso HDLGP.