#15 El proyecto estaba bloqueado por diferencias en la extensión y calidad de las áreas verdes, y el porcentaje de vivienda pública protegida destinada a alquiler, que al final ha resultado ser irrisorio en comparación de lo que se aprobó finalmente.
La crítica principal, es que esos terrenos son eran de propiedad pública, por lo que la administración bien podría haber dedicado toda la vivienda proyectada (unas 16.000 viviendas) como vivienda pública tanto de alquiler como de compra, y al final la vivienda que quedará a disposición de la administración, serán unas 2100 protegidas (no de alquiler sino de venta) y unas 1900 libres, haciendo 4000 en total...
Es decir, pelotazo a costa del contribuyente y ninguna solución al problema sangrante de la vivienda en Madrid...
Esos 1200 millones por lo que sacarán las promotoras a cambio, ya que ni el ayuntamiento, ni la comunidad han peleado que la edificabilidad residencial se acogiera al máximo contemplado, con lo que habrían tenido más vivienda pública disponible (un 10%), permitiendo hacer más edificios de oficinas en cambio.
Bueno. Es un tipo que cree que cuando alguien ha e algo que no te gusta es legítimo usar la violencia
Se ha debido de encontrar con otro con sus mismas ideas.
"la carga de trabajo había caído a la mitad desde 2015 debito a que parte de la producción se había derivado a Turquía y Polonia"
La globalización, todo ventajas ...
Mierda de capitalismo
#3 tiene toda la razón Mónica Oltra. Pero se harían un favor a sí mismos los políticos, especialmente los políticos de izquierda, si no acusaran a ninguna persona de un delito, ya sea de corrupción o de violencia de género o de cualquier otro tipo, sin el debido proceso. Las denuncias falsas o instrumentales existen y no pueden ser negadas en función de la conveniencia personal. Lo voy a decir más claro: Íñigo Errejón es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Al menos para mí.
#1 Y el PPSOE con casos reales de corrupción ahí siguen. Una vergüenza: que Abalos siga aforado, que Ayuso siga gobernando, ...la Gürtell, Aldama cuyas declaraciones confirman que PPSOE es uno en corrupción. el caso Koldo,.. la hermana de Feijoo, y el hermano y mujer de Sanchez,... Es difícil sentirse orgulloso de ser español, con gobiernos de tercer mundo
Principales beneficiados: PP y PSOE.
Al margen de cualquier otra consideración, Podemos fue una feliz circunstancia política de ruptura de un sistema bipartidista que hacía aguas. Podría decirse también que la aparición de Vox fue positiva en la medida que rompía la unidad de la derecha. A día de hoy el PSOE esta reagrupando su voto, e igualmente lo está haciendo el PP.
No me parece una buena noticia para la democracia española.
#4#6 Lo que es la ignorancia autoinfligida .. lo de millonaria comisión en la transacción de las mascarillas puede ser éticamente reprobable y turbio, máxime por cómo se gestó esa comisión, "facilitando" el contacto entre dos empresas FCS Select Product e IHD Inteconn (con sede en Florida), para que esta contactase a su vez con MAPE, vendedora de material sanitario a diferentes administraciones públicas, pero no es lo que se está investigando. El delito realmente está en no abonar a la Agencia Tributaria los impuestos correspondientes a su facturación como comisionista. Hecho totalmente probado.
Se cargaron a Casado por alzar la voz pidiendo decencia y le pasan la mano por el lomo a Mazón por su incompetencia. Manual pepero del perpétuo macarra.
#6 Pues ese tema también salió. Flipaban que en España pagaban poco más de 50€/mes por persona y tenían seguro privado. Me tocó recordarles que eso es gracias a que tenemos un sistema público de calidad (aunque se empeñen en destruirlo). En cuanto mercantilizas la salud, tienes la locura estadounidense y médicos que te ven como una vaca a la que exprimir.
#3 Pues no te haces una idea de la cantidad de imbeciles que hay, que por qué pagan menos de cien euros de seguro privado, se creen a salvo de la destrucción de la Sanidad pública y votan a Ayuso
#1 Ayer justo tenía esa conversación con unos amigos que vivían en Los Ángeles. Dicen que se vinieron a España huyendo del sistema de salud estadounidense. Comentan que, a pesar de tener un seguro muy bueno por la empresa, tenían que abonar hasta 3.000$ en concepto de franquicia cada año antes de que el seguro entrase a pagar facturas. Por ejemplo, fueron un par de veces a urgencias con su hijo y les cobraron 1.500$ por explorarlo y en otra ocasión otros tantos. A partir de ahí, todo las facturas que generaron las cubría su seguro. Pero, claro, estamos hablando de seguros de 4.000$ al mes para una familia de 4 miembros.
Vamos, que creo que cualquier político que intente desmantelar nuestra Seguridad Social debería sufrir un destino similar al de este CEO. Con la salud no se juega.
"""Un análisis de sangre puede costar cientos de dólares y una cesárea más de 24.000. No hablemos ya de los tratamientos contra el cáncer o los trasplantes, que suponen cientos de miles de dólares a los que hay que sumar hospitalización y medicamentos.""""
Y esta puñetera m***** es el sueño húmedo de los neoliberales de amiguetes del sector de la salud, con el máximo exponente para su puesta en práctica real, en sus representantes madrileños.
Hay que estar muy bien desinformado, de la puñetera olla, o tener acumuladas ingentes cantidades de odio inoculado, imposibles de gestionar emocionalmente, para votar a esta gentuza si eres de clase media hacia abajo o, lo que es lo mismo, un "muertohambre aspiracional" en su defecto.
Por cierto, en cuanto humor corrosivo es difícil ganarle a los anglosajones, solo hay que leer las respuestas que se han puesto en algunos tuits cuando se enteraron de la noticia:
"""" “mi seguro no cubre la empatía ni las oraciones”, “con un poco de suerte le darán cita con el especialista en unos meses”, “se requiere autorización previa para quejarse” o “la segunda enmienda servía para esto, no para disparar a escolares”. """""
La crítica principal, es que esos terrenos
soneran de propiedad pública, por lo que la administración bien podría haber dedicado toda la vivienda proyectada (unas 16.000 viviendas) como vivienda pública tanto de alquiler como de compra, y al final la vivienda que quedará a disposición de la administración, serán unas 2100 protegidas (no de alquiler sino de venta) y unas 1900 libres, haciendo 4000 en total...Es decir, pelotazo a costa del contribuyente y ninguna solución al problema sangrante de la vivienda en Madrid...
Esos 1200 millones por lo que sacarán las promotoras a cambio, ya que ni el ayuntamiento, ni la comunidad han peleado que la edificabilidad residencial se acogiera al máximo contemplado, con lo que habrían tenido más vivienda pública disponible (un 10%), permitiendo hacer más edificios de oficinas en cambio.
ctxt.es/es/20190313/Firmas/24893/Guillermo-Martinez-Ferrer--Carlos-San
Se ha debido de encontrar con otro con sus mismas ideas.
La globalización, todo ventajas ...
Mierda de capitalismo
Al margen de cualquier otra consideración, Podemos fue una feliz circunstancia política de ruptura de un sistema bipartidista que hacía aguas. Podría decirse también que la aparición de Vox fue positiva en la medida que rompía la unidad de la derecha. A día de hoy el PSOE esta reagrupando su voto, e igualmente lo está haciendo el PP.
No me parece una buena noticia para la democracia española.
Vamos, que creo que cualquier político que intente desmantelar nuestra Seguridad Social debería sufrir un destino similar al de este CEO. Con la salud no se juega.
Y esta puñetera m***** es el sueño húmedo de los neoliberales de amiguetes del sector de la salud, con el máximo exponente para su puesta en práctica real, en sus representantes madrileños.
Hay que estar muy bien desinformado, de la puñetera olla, o tener acumuladas ingentes cantidades de odio inoculado, imposibles de gestionar emocionalmente, para votar a esta gentuza si eres de clase media hacia abajo o, lo que es lo mismo, un "muertohambre aspiracional" en su defecto.
Por cierto, en cuanto humor corrosivo es difícil ganarle a los anglosajones, solo hay que leer las respuestas que se han puesto en algunos tuits cuando se enteraron de la noticia:
"""" “mi seguro no cubre la empatía ni las oraciones”, “con un poco de suerte le darán cita con el especialista en unos meses”, “se requiere autorización previa para quejarse” o “la segunda enmienda servía para esto, no para disparar a escolares”. """""