#14 además la coleta le ayuda a flotar a la muy rata mezquina, que me lo dijo mi cuñado que es catedrático de física ultrabananal en la universidad de Jarbar
#9 En ese blanqueo se trata el mismo tema, luego la gente comenzó a justificarlo que eran garrafas de agua manchadas y que la gente no tiene acceso a agua potable y que se están muriendo por las calles y... Lo que estaban haciendo en aquella noticia es lo mismo que en esta, saqueando, no por necesidad. Aprovechaban el caos para saquear y coger lo que podían. Ahí saqueaban una tienda aquí un centro comercial.
#5 en Valencia los muertos por el accidente de metro, el más grave de la historia de Europa, no tuvieron ningún efecto, el PP salió elegido un par de veces más.
Pero no insinúes que eres moralmente superior a alguien de derechas, que se enfadan. #8 se me ha adelantado, pero eso es.
#30"...los entornos gráficos están metidos con calzador".
Pues entonces OSX y Windows han usado el mismo calzador:
- OSX está basado en BSD Unix, así que el entorno gráfico también es un añadido al sistema operativo original.
- En Windows tuvieron que sacar el sistema gráfico del núcleo para dotarlo de más robustez y estabilidad (por ejemplo, evitar que un bug en un driver te cuelgue el sistema), así que aunque los gráficos estaban más integrados (hablo de Windows NT 4 y XP), ahora están más desacoplados del kernel.
Es verdad que X es muy viejo y ha sido muy complicado adaptarlo a necesidades que iban surgiendo.
Pero eso ya es historia, porque a día de hoy ya podemos usar Wayland sin ningún problema, al menos con Gnome.
#47 No es un espanto ni un desperdicio.
Mantener y evolucionar un sistema software sin romper compatibilidad es muy complicado.
#30#47 "Un poco" sensacionrlista el hilo. En la actualidad y siempre el mayor problema con la parte gráfica ha sido lidiar con hardware donde las especificaciones no eran públicas por lo que no había drivers libres y las implementaciones del fabricante solían ser mediocres, poco mantenidas y sólo válidas para versiones muy concretas, por lo que se convertían en obsoletas rápido.
#11 hay algo que falla en tu teoría: si das dinero a la gente de abajo por no hacer nada, no trabajan. Al menos una parte
Eso sí que es terrible para la economía
La reducción de impuestos a los ricos está bastante justificada en algunos estudios de economistas nada sospechosos de liberales
En este artículo de Rallo se habla de un estudio de tres economistas muy poco liberales Piketty, Saez y Zucman que demuestra que ahora se recauda mucho más que en los 50s de los ricos, con tipos marginales mucho más bajos.
Vuelvo a aclarar: el estadio no es de Rallo, sino de tres economistas rogelios: Piketty, Saez y Zucman
#2 Por aclarar un tema que puede dar lugar a confusión: el equivalente a las acciones (sociedad anónima) en la sociedad limitada se llama también participación (participación social, según la Ley de Sociedades de Capital), que sí dan derechos de voto. El artículo no habla de estas participaciones, sino de otras que solo dan derecho a participar en las ganancias, pero no dan derechos de voto.
#2 Acción -> De actuar, permite actuar (tomar decisiones en la sociedad), además de participar en lo económico, por eso es "acción" de "ejercicio de la posibilidad de hacer".
Participación -> Participas en lo económico. Fin.
#3 haber hay piscina pero tan lejos que dudo q sea balconing, al parecer el tio estaba rompiendo todo puestso de drogas antes de caer/saltar por el balcon
#19 omega7767 
