#33#50Que vergüenza, que escandalo, querer tomar decisiones propias sin que nadie se las imponga a la fuerza.
Es que algunas de las decisiones propias corresponden a todos los españoles, no sólo a los catalanes. Lo que están haciendo es quitarles derechos al resto de los españoles, al particionar el demos para ganar votaciones. Trocear la democracia para ganar está muy feo.
#149 ¿Destruidos sus conocimientos? Pero si hasta el día de hoy continúan todos sus templos y monumentos en pie y se sigue estudiando su cultura nativa en todas las facultades de Historia. Qué carajo "destruidos".
Lo de los "90 millones", teniendo en cuenta que ni siquiera había un censo de población en el que poder basarse para contar, me parece una estimación absurda, teniendo en cuenta que ni siquiera se les mataba de forma sistemática como los nazis mataban a todos los demás, e incluso los españoles se mezclaban con los nativos. Por poner un ejemplo, los putos nazis y sus aliados fascistas en Europa hicieron una carnicería humana que está considerada a nivel histórico como una de las peores que haya vivido la Humanidad y "sólo" se cargaron a ~20.000.000 de soviéticos (personas censadas y ciudadanos registrados de la URSS, contando Rusia y las Repúblicas Soviéticas), ~250.000 serbios (personas censadas y ciudadanos registrados de Serbia), otros tantos griegos, otros tantos británicos muertos en los bombardeos sobre Reino Unido, cientos de miles de represaliados de diversas etnias e ideologías políticas y por supuesto los 6.000.000 de judíos. TODOS ellos ciudadanos censados y registrados en sus respectivos países, por lo cual se pueden contar de forma más o menos veraz. Y ni de coña la IIGM (y anteriores invasiones nazis) suman esa barbaridad de 90.000.000 de personas, las cifras oficiales de los historiadores están en torno a los 50 millones.
#117 Que no que me ha dicho mi primo que es mejor correr en circulos, clamando al dios de turno(En este caso la prensa) y gritando que vamos a morir todos.
#74 Desde mi punto de vista y experiencia doy mi opinión, no desmerezco el trabajo de estos profesionales pero a mi en este caso no me ha compensado el enorme gasto que me ha supuesto, hay factores externos difíciles de digerir y aguantar por muchos consejos que te den
#180 ¿ De esos cuáles son independentistas, según tú ?
Algún día hablaremos de imposiciones y de quién está sobrerrepesentado a la hora de hacer leyes en España.
#203 Anda que sabes tu de Derecho Constitucional y Derecho Internacional. ¿En serio estás diciendo que la "unión" de Inglaterra con Europa es como por ejemplo una región española para con España o una región de cualquier otro país?. ¿En serio estás diciendo eso?. Y pongo unión entre comillas porque ni siquiera es una Unión per sé la de Inglaterra con Europa. Es una relación de interés mutuo sin dependencia jerárquica.
Inglaterra no tiene ni consideración de confederación con respecto a Europa.
#162 <<¿Como sabes que no es mayoritaria la parte que quiere la independencia?>>
¿ Así estamos todavía ? Edit: nunca lo ha sido según encuestas, nunca han sido mayoritarios los grupos pro-independentistas en el parlamento vasco y menos en el nacional.
<<¿Se les permite convocar un referéndum para decidirlo? >>
En España se pueden convocar referendums populares según un cierto procedimiento y habiendo una cierta voluntad. Lo que tú y yo creo que entendemos es que si un grupo que no tiene ni el 5% de los votos lo pide, no se va a hacer porque no existe esa voluntad.
El caso de Cataluña es complejo. Pero supongo que no me querrás decir que los vascos deben aceptar las imposiciones de una banda terrorista porque en Cataluña la cosa no vaya muy fluida. ¿ O es eso lo que me estás diciendo ?
#157 <<El país vasco quiere la independencia>>
Hay que joderse, empezamos bien. Una parte del país vasco querrá la independencia, pero no es mayoritaria. El resto, aunque no hayan matado, también tienen derechos, espero.
<<la propuesta de referéndum de Ibarretxe.>>
No fue una propuesta de referendum. Fue una propuesta política en la que el País Vasco se quedaba en España para lo bueno y se iba para lo malo. Qué cosas, había que seguir pagándoles el ejército, por ejemplo, que ellos no querían. Fue tumbada con votos. La mayoría de los diputados vascos en el parlamento nacional votaron en contra. Y el texto fue una vergüenza. Dime tú a mi qué pensarías si te presentan un acuerdo desequilibrado y te dicen que como va con ellos la cosa y como ellos lo quieren, que hay que aceptarlo.
<<Pero que hay un conflicto y victimas en ambas partes (ETA y GAL), está bien documentado.>>
Ambos grupos terroristas debían estar documentados, en los juzgados y sus componentes en la cárcel. La palabra a aplicar aquí es "justicia". Lo de darles a cada uno de ellos unos derechos políticos que no le corresponden por la mera existencia del otro es una insensatez.
<< Se supone que es la justicia internacional, la ONU, ...>>
La ONU nunca va a quitar legitimidad a una sociedad democrática como la vasca para dárselo a un grupo terrorista como eta.
Los mediadores son unas personas que ha puesto ahí eta. Ni ONU, ni Haya. Van a ver si consiguen hacer la voluntad de eta porque después de tantos años matando les resultará duro irse de vacío y que todo el mundo les señale que han sido unos delincuentes sanguinarios con varios actos propios de verdaderos psicópatas.
<<...debería haberseles permitido decidirlo democráticamente mucho antes de que se planteasen causar daños...>>
Qué raro, rarísimo que el dictador Franco no les diera esos derechos democráticos.
En fin, yo aquí juzgo desconocimiento. Una vez con todos los datos sobre la mesa, creo que estará todo claro.
No eres de España por lo que veo. Ten cuidado con lo que propones, que hay gente inocente que a lo mejor no merece desprecios.
#134 ¿ cuáles son las partes del conflicto, en qué consiste el conflicto y qué es lo que piden cada una de las partes para la solución y finalización ?
Yo en el último punto que me había quedado es porque eta quería hacer, en contra de la opinión de los ciudadanos, un país independiente y bolchevique en el País Vasco y que mataba para conseguirlo si no se lo daban. ¿ El término medio es darle la mitad de lo que quiere y que cualquiera que quiera imponer su absurda voluntad solo tiene que matar unos pocos de cientos o miles de ciudadanos para que se lo den como premio ?
Con todo respeto, creo que no mides bien el trasfondo de lo que dices. O te importan muy poco las persona y la democracia. Porque de otra manera no consigo entender tus motivaciones.
#104 ¿Te has repasado cuantas veces el T.C ha dado la razón a Cataluña en temas competenciales?. Lo digo por eso de que hables sabiendo de lo que hablas. Ya te lo digo yo, han sido cuantiosas. Por eso los partidos catalanes han recurrido al Constitucional de forma ininterrumpida desde el inicio de la democracia. No seáis demagogos.
Por otra parte, vuelves a estar desinformado. Del estatuto de Andalucía tambien se anularon cosas cuando Extremadura lo recurrió ante el T.C.
El fatídico accidente de esta señora puede tener muchas causas. Y no todo se resuelve con una ley que en muchas ocasiones se implemeta mal o se aplica de cara a la galería. Por otra parte, muchos Ayuntamientos pagan parte o la totalidad del recibo de sus vecinos cuando éstos no pueden. ¿Por qué Tarragona no lo hizo?. ¿Dónde estaba la familia por cierto?.
#48 Pues para empezar ya han quitado el asunto de las listas plancha para que la diferencia entre los que ganen primarias regionales y los que pierdan no sean aberrantes y siga existiendo pluralidad.
El problema es que muchísimas opciones de hacer las cosas bien se perdieron cuando los militantes de Podemos votaron en Vistalegre la forma de organizarse que pretendía la promotora en lugar de algunas de las alternativas más consensuadas, que superaban muchísimos de esos problemas que tú señalas. Pero los militantes votaron, y votaron esa mierda de estatutos tan centralistas.
#99 No puedo añadir ni una coma a lo que escribes; no podría estar más de acuerdo. Y quizás, sólo diría a continuación que nada de lo que pase en Cataluña a medio o largo plazo me daría miedo si de verdad se hicieran realidad tus palabras.
#90 Lo mismo que lo que sueltas tú por la tuya te retrata palmariamente. Y qué? En 'tu' Cataluña se persigue al que discrepa, al que manifiesta disconformidad con el mantra oficial? En la 'mía' todavía no. Aún no he visto pasar una marcha de antorchas por debajo de mi ventana. Todavía nos dejan ser lo que somos. (Quizá) venceréis, pero no convenceréis. Al menos con ese talante.
#94 --486723-- 
