edición general
santipereira

santipereira

En menéame desde septiembre de 2009

6,08 Karma
42K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¡Abramos la ventana y miremos al mundo! "Mientras cada día mueran 70.000 personas de hambre, algo no hacemos bien" [7]

  1. ¿Con los problemas que tenemos en España por la crisis... Ahora vamos a resolver los del resto del mundo?

    La verdad que me parece amarillo... amarillo... amarillooooooooooo...

    Yo estoy de acuerdo con #1, #2, #3

Se acerca la hora de Esperanza Aguirre mientras Gallardón espera su corazonada (opinión) [5]

  1. #4 ja,ja,ja

Mi hijo estudia Linux en el cole [201]

  1. #196 Tú, tío, debes de tener algún problema, quizás de autoestima, porque no haces más que insultar y abrir la boca ( :-D ). Pues ciérrala, no vaya a ser que se te caiga la mandíbula y si te sientes frustrado por algo, pégate cabezazos contra la pared.

    "¿acaso crees que eso es lo que pretendían?" no, pretendían desprestigiar a linux o paranoias varias, </ironic>

    ¿amenazarles con retirar los descuentos?, si, Microsoft en respuesta a la competencia (Linux) va y sube los precios. Vaya táctica. Si los vendedores vendiesen Linux y este fuese competitivo Microsoft tendría que agachar las orejas y dar mejores ofertas, no peores ofertas que es lo que tú dices.

    Paso de contestar a la última frase, lo dicho, date contra la pared a ver si se te sube la autoestima.

    #197 "simplemente elegimos aquello que es mejor su relación calidad/precio" ¿qué mejor relación calidad/precio que todo gratis? a no ser que linux sea una mierda, que no lo es, y no compense, la mejor relación calidad/precio es eso, todo gratis.

    Yo también quiero competencia, ojalá linux, mac y windows tuviesen un 33,33% cada uno.

    El canon está mal (es obvio) pero es legal. Microsoft podrá hacer cosas de dudosa moralidad, como el canon, pero ¿ilegales?, me extraña que habiendo pruebas de ello compañías como Apple (y otras) no la persigan.

    Si la multan es que la persiguen. Y las multas que yo conozco son sólo por monopolio no por actos delictivos. Es decir, llegó a ser un monopolio de forma legal y ahora que es un monopolio, por su condición debe de acatar medidas que otros no acatan como dar mayor oferta de navegadores en su S.O. . Pero no ofertar otro navegador mas que el IE por sí solo no es ilegal.

    En cuanto a lo de no imponer un SO estoy de acuerdo, es mejor un ordenador vacío.

    Prefiero windows porque me da todo lo que necesito sin ningún problema, porque en él todo funciona, porque después de tantos años todo está a mi gusto y porque cuando compro un ordenador nuevo me sale al mismo precio comprarlo con windows que con linux y después de tantos años me siento más cómodo en windows. En linux estuve varios días intentando solucionar el problema de "Uncompresses linux" en la instalación, para mi escaner no encontré drivers y mi pantalla muestra una franja borrosa de 1cm en el lateral derecho que no logro quitar (tampoco es que me matara), y en general se ve mal. A parte de eso está el ponerme a empezar a adaptar el SO a mis gustos una vez más.

    P.D: J*der, tan solo dije básicamente que si quieres recuperar archivos de un windows dañado puedes usar el cd de instalación, una live de linux o UBCD4Win y poco más y mira en qué paranoia derivó todo esto.

Europa «abandona a su suerte» a la agricultura [28]

  1. #5 Porque no entiendes el sistema.

    Los campesinos del tercer mundo se ven obligados a abandonar sus cosechas tradicionales para producir aquello que compra el primer mundo. Pierden, si es que alguna vez la tuvieron, la propiedad y la gestión de las tierras en favor de multinacionales agroexportadoras. Acaban trabajando sólo uno de cada diez o veinte antiguos agricultores y el hambre se extiende por la pérdida de cultivos de subsistencia y la imposibilidad de pagar a precio europeo.

Mi hijo estudia Linux en el cole [201]

  1. En #160 dices:
    1) "¿es usuario administrador...?" windows XP es del 2001, ya tenemos a vista y ya tenemos en camino a seven porque estamos en 2009 y en los ordenadores vendidos ya viene vista desde hace un par de años o más.

    Y yo te digo, es que en Windows, si tienes un ordenador con 3 años que vino con Windows XP, no puedes instalar Vista sin pagar una licencia nueva, y además el Vista va lento de co..nes en ordenadores de hace 3 años.

    Lo del seven, pues que quieres que te diga, ¿una versión beta? ¿vamos a tener que pagar otra licencia? jaja, para eso uso linux.

    En cambio en GNU/Linux puedes instalar la última versión SIN PAGAR NADA, totalmente legal. Si tu ordenador es de hace 3 años, le pones un linux de 2009 y va estupendo.

    El sistema NTFS si mal no recuerdo es el que se usa por defecto y el FAT es del año de la pera ¿hablamos de cuando linux no tenía interfaz gráfica?.
    Tienes razón por lo de FAT y NTFS, pero no en lo de hablar de linux de hace años porque puedes instalar el nuevo linux sin pagar nada.

    No le heches la culpa a Microsoft por algo que otros hicieron mal, ¿por qué necesita emule permisos de administrador?, porque está mal programado.
    Pues sí, eso es así, pero aquí hablamos de que un usuario final tiene o no facilidad para usar un sistema operativo sin problemas de virus ni de instalaciones. Y esos programas están mal programados porque el Windows 95, el 98, el Me y el XP ponían un usuario administrador por defecto. De lo uno viene lo otro, no hablo de programas de empresas de por ahí (tu has escogido emule, haber escogido los otros ejemplos: SPSS, Contaplus, Epson).

    ¿has oído hablar de la fundacion Bill y Melinda Gates?
    Donar parte de lo que roban no es ético, obligar a pagar a millones de personas por un SO al comprar un portátil de cualquier marca (ACER, Toshiba, Fujitsu, ...) es ROBAR.

    A tí no sé qué te robará pero a mí Microsoft no me roba nada
    Si casualmente tú quieres comprar Windows al comprar un portátil pues dará la casualidad que te imponen lo que quieres, pero intenta exigir que te pongan otro.

    Y te equivocas: El delito de un soborno es tanto del que lo acepta como del que lo da.

    Me parece que lo que dicen en #151 es irrefutable. Lo apoyo en toda su extensión.

Un juez de menores insta a que las redes sociales sean responsables legales de las imágenes que albergan [10]

  1. #8 Claro, y si violan a una menor en la calle el responsable sería el Estado, y si la violan en una propiedad privada (una casa, una finca...) el responsable sería el dueño de dicha propiedad... ;-p

Mi hijo estudia Linux en el cole [201]

  1. #163 No hablamos de un CD de instalación para reparar Windows, estamos hablando de tu Live CD majete :-)

    Yo si que te voy a remarcar las palabras del comentario #151:

    "Respecto a crearte tu CD super-chupi-way de arreglar Windows, el problema es que es ILEGAL usarlo para otro ordenador que el tuyo."

    A lo que tu respondiste en #160:

    "En este punto ni te has molestado en pensar. Es ilegal instalar una misma licencia en varios ordenadores si esta solo sirve para uno pero no es ilegal USAR (que no instalar) cualquier CD para recuperar otro sistema operativo en cualquier otro ordenador."

    Punto que queda muy claro en mi comentario #162:

    "In practice this means that the user may not use, for instance, a single license installation on one computer while simultaneously using a BartPE installation (created using that license) on another computer."

    Obviamente usar el CD de instalación es legal, lo que es ilegal es usar el Live CD en otro ordenador que no sea el que tenga la licencia que hayas usado para crear el Live CD, es decir que deberías crear un Live CD para cada ordenador y obviamente no te valen los descargados por ahí :-)

    A ver por dónde sales ahora.
  1. #151 Y yo que por una vez no quería entrar en esta discusión.

    1) "¿es usuario administrador...?" windows XP es del 2001, ya tenemos a vista y ya tenemos en camino a seven porque estamos en 2009 y en los ordenadores vendidos ya viene vista desde hace un par de años o más.

    El sistema NTFS si mal no recuerdo es el que se usa por defecto y el FAT es del año de la pera ¿hablamos de cuando linux no tenía interfaz gráfica?.

    No le heches la culpa a Microsoft por algo que otros hicieron mal, ¿por qué necesita emule permisos de administrador?, porque está mal programado.

    2) "no te tires del puente" y va y se tiró. Si a los usuarios se les dice "haz esto" y los usuarios no lo hacen la culpa es de los usuarios. Si la tienda te vende un ordenador sin acopañar el CD la culpa es de la tienda y tuya por no exigirlo ¿o acaso fue Microsoft quien te vendió el ordenador?.

    Yo personalmente no he visto un sistema de recuperación que se cargase tus datos, pero si tu lo dices lo creeré.

    ¿por qué son tan cazurros?, ve y pregúntaselo, de momento es lo más sensato que has dicho hasta ahora. De cualquier forma, bastan cuatro clics para mover todo a una partición.

    3) En este punto ni te has molestado en pensar. Es ilegal instalar una misma licencia en varios ordenadores si esta solo sirve para uno pero no es ilegal USAR (que no instalar) cualquier CD para recuperar otro sistema operativo en cualquier otro ordenador.

    Claro, y en windows todo viene "perfectamente mal configurado". Que tontería.

    a partir de aquí el punto 3 es un flower power... ¿de donde viene tu hardware? majete, ¿de países subdesarollados? creo que no. ¿has oído hablar de la fundacion Bill y Melinda Gates? ¿que han hecho los de linux al respecto? no tengo conocimiento de que Red Hat haya donado X millones para investigación médica.

    A tí no sé qué te robará pero a mí Microsoft no me roba nada. Y claro, con lo de las administraciones públicas la culpa es de MS y no de las administraciones públicas por aceptar sobornos: "Ey billy, eres poli y has aceptado dinero de la mafia -No, la culpa fue del padrino por sobornarme."

    En fin, tropecientas líneas para decir una única cosa sensata: Documents and Settings debería de estar en una partición diferente.

    #159 Pues te podrías haber ahorrado el comentario.
  1. #151 Grande, muy grande tu comentario, completamente de acuerdo con todo lo que dices.
  1. #22 Completamente de acuerdo. No te voto positivamente porque no tengo suficiente karma.
  1. #22 La verdad es que de esta guerra ya me estoy cansando incluso yo así que te doy la razón pero con una salvedad:

    En caso de que un virus te machaque el sistema (habría que preguntarse por qué entró el virus, quizás por usar cuenta de administrador, no actualizar, etc) en la mayoría de las veces el sistema se puede recuperar con el Cd de instalación, ya son varias las ocasiones en que he visto windows que no arrancaban por tener una dll (o similar)corrupta o directamente por no tenerla. Antes lo que hacía era formatear, ahora uso google y con cuatro comandos y cinco minutos el sistema está reparado.

    No obstante, si quieres hacer una copia de seguridad usa el cd de instalación que con él y a través de la consola se pueden copiar archivos, entre otras tareas. Si no te va usa una live de linux o usa Ultimate boot for windows* que para mí es una buena herramienta, con muchas utilidades.

    #34 El que mencioné antes, por ahí va de rápido, o incluso tarda menos en cargar.

    *www.angelux.net/foros/otras-descargas/4862-ultimate-boot-cd-para-windo
  1. #22: ¡Zas, en toda la consola!

El Tribunal vasco autoriza la exhibición de fotos de etarras [149]

  1. #31 Que no es lo mismo? Pq?

    Que yo sepa quedan miembros del regimen franquista vivitos y coleando. Y las victimas no dejan de ser victimas pq el verdugo muriera. Ademas... Ahora me dirás que al extremaderecha no sigue activa.

    O es que unas victimas son mas importantes que otras?

Mi hijo estudia Linux en el cole [201]

  1. #22 existen live de windows ;) tardan bastante en entrar (el triple que los live de ubuntu) pero existir, existen.

    Aunque yo para lo que dices uso ubuntu. :-)

El Gobierno recortará la inversión en I+D+i casi un 20% en 2010 [9]

El detenido como autor de los incendios forestales del Alto Tiétar era miembro de Protección Civil [30]

  1. #6 Y en ¿antivirus...?

Le implantan un embrión equivocado... y le obligan devolver el bebé [ENG] [42]

  1. #41 si, lo protege, porque ahora hay mayor libertad o mejor dicho "tolerancia", esgrimiendo motivos psicologicos abortan casi sin control y con la ley actual el plazo para abortar es muy superior, viendo esa ley "coladero" y la que proponen me quedo con la que proponen, que permite en la practica la misma libertad que la actual, pero a cambio reduce el plazo, por lo cual mejora un poco la proteccion. Sinceramente, preferiria que no fuese necesario el aborto y que todo el mundo fuese responsable y usase proteccion, pero como el mundo esta lleno de idiotas, es mejor que las idiotas que no usan proteccion ni la exigen aborten, al menos asi evitamos que se reproduzcan y transmitan su idiotez a generaciones futuras.

    PD:
    Lo que dice #16 no son abortos naturales, los abortos naturales se dan cuando el feto ya se esta desarrollando, lo que dice es que simplemente que el ovulo fecundado no llega a implantarse, exactamente lo mismo que pasa en la fecundacion invitro. La implantacion no es algo automatico, tiene que lograr "engancharse" al utero, y eso falla mucho, por eso muchas veces aun estando en el momento mas fertil hay parejas que buscan un embarazo no lo logran, ya que a los problemas de fertilidad masculinos y femeninos se le puede añadir un alto ratio de fallos de implantacion.
  1. #13 si esta mujer aborta es muy posible que sea el ultimo embarazo que tenga y no pueda conseguir quedarse embarazada otra vez, ten en cuenta que lleva 10 años intentándolo y tiene 40 años.
  1. Veo mucha gente opinando sobre fecundacion in vitro como #16 o #13 que no tienen mucha idea.
    En las FIV (y lo digo por mi propia experiencia de muchos años) se fecundan varios ovulos y se eligen los dos mejores para implantar. Normalmente se estimulan los ovarios lo justo para obtener de 5 a 7 ovulos, de los cuales se consigue fecundar 3 o 4. De esos se elije los mejores (uno o dos como máximo) y se implantan. Si sobran (no suelen sobrar), no se "matan" o "abortan", si no que se congelan. De hecho, mi hija mayor estuvo congelada tres meses cuando solo era un grupo de células, porque no era uno de los dos mejores embriones. Sin embargo, mi hijo pequeño si que fue de "primera remesa"
  1. #13, eso es ser retorcido hasta la saciedad.

    Vaya con sus creencias o no, abortar y acabar con una vida solo por la cagada del hospital no tiene sentido. Y menos si ella queria tener el bebe. En cualquier caso me parece que aqui la culpa no la tiene la madre, ni ella ni el bebe deberian pagar el pato.
  1. El fail es que no abortaran por sus "creencias".
    Hay que ser masoca. Sí, bonitos, ireis al cielo cuando murais sí... Y si cuando murais no hay cielo ni hay tu tia 9 meses de sufrimiento por T***

    #13 Sin ir mas lejos, cada vez que una mujer tiene la regla está matando personas en potencia, igual que cuando nos pajeamos. x'D Es que esto es de risa.
  1. #13 hombre pensandolo bien ,aunque sus opciones religiosas se lo permitieran, la opcion de abortar tambien seria una manera de privar a otra familia (que esta en la misma situacion que ellos)de tener un hijo,seria como decir si no es para mi, no es para nadie.
    Es una decision muy dificil para cualquier persona.

    p.d: que conste que estoy a favor del aborto, solo es una opinion en este caso en contreto.

Empresa de traducción de idiomas usando Google Translate [36]

  1. #19 pues muy poca diferencia, yo me dedico al desarrollo web y en una empresa donde trabajé hace años haciamos unos renders y unos cds virtuales 3D que flipabas, o sea, nos lo pedian y nosotros se lo encargabamos a otra empresa, era un despiporre porque te venian y te decian "esta vista la quiero desde este otro angulo etc" , tomabas nota, y se lo pasabas por mail a la empresa en cuestión. OJO que yo esto no lo veo mal, como outsourcing, es decir, te viene el tio y te pide "x" que tú no haces, le explicas el caso y que si quiere tu te encargas de hacer una labor de asesoría o coordinar el proyecto, y si el cliente está de acuerdo pues vale, amén para cuando hay una carga de trabajo que los recursos de la empresa no pueden abarcar. pero dar la callada por respuesta y decir "si si te lo hago yo" cuando no va a ser asi como que no.
    #28 hombre pues que quieres que te diga, yo utilizo entre otras cosas codeigniter que si te dedicas a esto sabrás que es un framework php, tengo uno en concreto ya parametrizado para adaptarlo a distintas webs, con lo que gran parte del trabajo ya lo tengo hecho antes de empezar, y antes de utilizar este framework tenia mis snippets y demás codigo guardado para reutilizarlo. espero que tu tambien! porque hacer un proyecto de programación desde cero, ya sea para la web, o para una aplicación cliente-servidor o del tipo que sea es un trabajo de chinos y por otra parte un poco tonto. sobre lo que dices de revisar código todos los editores de código "respetables" notepad++, eclipse, etc... resaltan los errores de código que tengas, al compilar... no sé chico...

"Yo quiero que mi hijo estudie en un contexto laico" [44]

  1. #13

    Si, que dejen elegir a los padres. Pero yo no tengo porque pagar la educación de los demás en los dogmas que ellos deseen, mas allá de una institucion publica común a todo el estado. Y eso es lo que ocurre con los concertados.

menéame