#126 ja ja ja ! Defensor de genocidas nacionales e internacionales (Israel y USA), es un simple pirómano con problemas de autoestima y le regalaron una estación llena de nafta, eso es, no un liberal.
Si Iberdrola gana 200 millones con 100 hm³ mucho tiene que llover para que decida ganar 250 millones con 200 hm³, en sequía lo que hace es ganar 175 millones con 100 hm³, no les gusta turbinar agua barata y menos cuando el año hidrológico acaba en a finales de septiembre.
#58 Los parados son necesarios para los gobiernos a los que interesa comprar ciudadanos dependientes de sus votos con limosnas.
#40#57 En un sistema con poco paro las personas no tendrían que aguantar condiciones de mierda por que a la semana siguiente encontrarían otro trabajo. Si saben que encuentras otro trabajo les puede costar meses o incluso años, es cuando tienen que tragar con mierda.
En este sentido, cuantas mas trabas a la contratación se vuelve en contra de los propios trabajadores y favorece a gobiernos populistas.
#10 Por desgracia no es el mayor (y esperemos que no llegue a serlo). ca.wikipedia.org/wiki/Incendis_forestals_de_Catalunya_de_1994 elpais.com/ccaa/2014/07/26/andalucia/1406396449_392597.html
Lo que si me sorprende es la poca repercusión en los medios.
Los incendios del 94 en Cataluña fueron un revulsivo. Desde entonces se prioriza apagar los conatos lo mas rapido posible, en el 94 se vio lo peligroso de que se descontrole la situación.
Pero la extinción temprana, a pesar de ser importante, no es la panacea. El principal problema del monte en España es el abandono. Se crean inmensas superficies con monte bajo o bosque joven, fruto del abandono rural, sin campos que actuen de cortafuero.
En catalan pero muy interensante: interactius.ara.cat/incendis/
La foto del mismo lugar con 100 años de diferencia se podria repetir en todo el país. Hay mucha mas superficie forestal, pero muy vulnerable al fuero.
No ha habido ningún muerto. En los de Portugal de 2017 hubo 66 muertos y más de 100 heridos y se quemaron unas 45.000 ha.
Así que no se hasta que punto podría haberse evitado sabiendo que no fue (según parece) intencionado. Ten en cuenta que es bosque repoblado de pino, cuando debería ser zona de robles-encinas o castaños, que son menos pirófitas:
#10 SI
Y siendo serios.. cuanta de esta gente que ahora ha perdido mucho lleva años votando y seguirá votando a los que han creado el caldo de cultivo para estas desgracias?
Los políticos tienen su responsabilidad pero los ciudadanos tenemos la nuestra en elegir gente competente y no a esta basura
#58 En la costa de Lugo no hay lobos desde hace 200 años. Y la población se ha multiplicado por cien. ¿Acaso pretendes dejar que se suelte a los lobos en esta zona si ya no es ni de lejos similar a cuando dejaron de existir aquí lobos? Ni la flora ni la fauna son las mismas.
Ya me dirás si algún día atacan a un niño o a algún anciano si ya se han llevado a animales delante de la puerta.
Y no es sólo ganado, hay quien tiene 1 vaca, o 1 borrico, o 1 perro y que se lo comen los lobos.
#17 con los borbones jamás habrá tal federación. Básicamente llevan liderando el anti-iberismo durante 300 años para suerte de las potencias extranjeras. Además de los franquistas y serviles borbónicos boicotean tal empresa.
#9 Alguno habrá... Siempre habrá pijines a los que se les dan bien los deportes. Mira a ver a quien están felicitando por sus éxitos desde el PP y Vox y les tienes localizados...
Ahora el terreno vale menos y se puede comprar a precio de saldo para poner placas solares. 
Economia circular. 
"Siempre ganan los mismos y siempre perdemos los mismos, " pero seguimos votando a los mismos...