edición general
shapirowilks

shapirowilks

En menéame desde febrero de 2010

8,86 Karma
3.782 Ranking
49 Enviadas
6 Publicadas
1.105 Comentarios
20 Notas

La competencia de robots en laberintos más rápida del mundo [15]

  1. #3 Si la verdad que el canal es muy muy bueno. No tienen un video malo.
    #4 de nada
    #1 Debes tener callo en el cuello de las collejas que te dieron de pequeño por rata.
  1. #1 Lo de la gente como vosotros es para mirárselo. Alguien sube una noticia y os falta tiempo para reventar el buscador a ver si hay algo parecido de 2018 y poderlo votar Duplicada para sacar la correspondiente tajada de kharma. Eso si, lo de verse ambos videos y llegar a la conclusión de que son bastante diferentes eso ya lo dejáis para otro día.

    Dicho esto, ahí te dejo mi negativo por tu buen trabajo :clap:
  1. #1 Para nada es dupe, este vídeo es mucho más completo y explica más cosas.

No son ‘cosas de niños’: la importancia de no normalizar el acoso escolar [96]

  1. #26 Y hay mucho docente que lo compra, ojo, o que hasta colabora activamente. Mucho hijo de puta es lo que hay. Y falta de castigo duro.
  1. #26 Creo que he pasado en cierto modo en las tres posiciones (acosando, bajo acoso y observando) y creo que los dos tenéis parte de razón. Quizá desde dos posiciones diferentes, pero no por eso hay que llevar la sangre al río.

    (1) En la fase de acoso, y hablo de párvulos e inicios de primaria, tenía muy poca edad y (quizá para justificarme, que efectivamente a nadie le gusta sentir o admitir que ha actuado mal) no tenía empatía ni entendía las consecuencias de los actos. Lo recuerdo como que era quedarme en exclusiva con lo que quisiese, aún siendo común; o comportarme como me diese la gana en cada momento. También hubo fase bajo acoso aquí, tanto de alumnos de edades similares como de primaria. Quizá en parte también de falta de empatía y de autoestima por su parte; y por actuar de manera extraña por la mía (muchos factores por esta parte) o quizá por venganza hacia sus hermanos en esa primera fase donde yo tampoco la había desarrollado. Sé que alguno venía de una familia donde lo malcriaban y le decían que sí a todo. De otros no sé.

    (2) En la fase bajo acoso creo que se debió a la combinación de la falta de empatía del resto (hablamos de edades tanto de primaria como de inicios de secundaria) como, de nuevo, de actuar de manera demaiado diferente a lo habitual o quizá de venganza. No sé si envidia en cierto modo, aunque lo veo poco probable. No significa que eso justifique la agresión (evidentemente) pero es un motivo más que les causaba insultar, gastar bromas de mal gusto o hasta agredir.

    (3) En la fase de observación he visto que dejaban de lado tanto a los nuevos (comportamiento muy habitual) como a los que tenían algún problema físico o mental (si era algo evidente, peor). Desde no querer compartir algo del comedor con alguien que tenía un problema físico a humillar a una persona en una actividad de la que se aislaba y que claramente no se sentía capaz de integrarse, o a reírse del modosito y gordo de clase. En esos casos no me consta haber visto provocaciones directas de las víctimas, tengo la sensación de que era más por algún comentario o actitud que los agresores consideraban inapropiada, quizá alguna vez un "me chivo de que estás copiando", algún comentario del profesor de turno o similar.

    En resumen, hay desde víctimas, agresores u observadores puros o los que comparten varias facetas (a la vez o por fases). A veces las agresiones se deben a que los agresores perciben a alguien como molesto (y otras simplemente diferente y no sé si en cierto modo como manera de que esa persona también les haga caso y no pase de él y su grupo), otras en venganza, otras como un mero medio para su fin, otras vete a saber por qué... Creo que es común presentar varias combinaciones y que puede desde no haber ninguna provocación ni comentario (basta con una actitud) a ser una venganza por cualquier comentario o bravuconada que se hiciese en algún momento tonto.
  1. #14 Qué tal un poco de educación británica, y nos olvidamos del buen rollismo? 
  1. #26 Los autistas tienen pocas habilidades sociales y a lo mejor no son capaces de respetar las distancias o se cogen berrinches cuando algo se sale de lo que ellos prevén.

    Por mi parte voy a dejar este tema contigo porque me da la sensación de que he tocado algo muy personal y eso sí que no voy a asumirlo ni de broma.
  1. #13 No.

    Si me tocas los eggs, te voy a repsonder, y una cosa es que vayas vestido como quieras (cosa tuya) y otra cosa es que invadas mi espacio, ahí te voy a machacar.

    Lo que pasa es que los niños no tienen herramientas para protegerse de actitudes invasivas y atacan, pero si pretendes que vea el acososo como "pobre víctima" y punto, conmigo no cuentes.

    ¿O tú entras en una casa ajena, pones los pies sobre la mesa, te dedicas a abrir cajones, a coger alimentos de la despensa y cuando te digan que te vayas inmediatamente, estás siendo víctima de "bullyng" o de las consecuencias de tus actos?
  1. #14 Mmmmmm ¿Y si la víctima es tal porque no tiene habilidades sociales?, ¿Debemos reforzar esa carencia de habilidades sociales?, ¿Debemos transmirtirle la idea de que cada vez que se sienta herido vamos a ir a sacarle las castañas del fuego?

    A lo mejor hay que decirle a la víctima que es importante respetar el espacio de los demás, que si no quieren escucharlo, pues que va a tener que estar callado y no coger a su interlocutor del brazo, apretárselo y gritarle lo mismo a medio palmo de la cara (por ejemplo).

    Que si no tiene nada interesante que decir, pues que se ponga hacer algo y no a inventarse historias que generan expectativas en los demás que luego son imposibles de cumplir (pues en mi casa tengo ponies, un parque de atracciones y un día te voy a invitar).

    Oye, que a veces también generamos rechazo porque hacemos daño o incomodamos ¿Eh?

    Esto es nefasto resumirlo en: "pobre víctima".
  1. #14 Conforme con todo.
    Lo de involucrar al entorno familiar... otro problema añadido porque hay padres que no quieren entender que sus hijos son acosadores, los excusan y eso complica un poco las cosas, quizá deberían tener tratamiento también, lo digo con ironía, sé que no es posible.

Miles de personas marchan en Madrid contra la cultura de la muerte y en defensa de nacidos y no nacidos [30]

  1. #27 pero la trampa es vuestra, diciendo que los católicos abortan
  1. #23 Estás usando la falacia “ad felatio” y no la voy a consentir…
  1. #24 Es complicado que lo hagan en público, sobre todo porque en esos círculos no ven claro del todo qué pasó. En general hay una crítica al PP en su laxitud sobre temas que son importantes para los católicos.

    www.libertaddigital.com/madrid/2024-02-14/la-justicia-vuelve-a-dar-la-

Carta de un joven llamado George RR Martin a Stan Lee para recriminarle un grave error de continuidad en su trabajo [25]

  1. #10 Es que efectivamente parecen varias cartas, de hecho he editado porque al principio menciono que eso lo dicen en la primera carta, pero lo he quitado porque como en el artículo hablan de una sola carta... No sé si la segunda era una respuesta a la primera o qué, la verdad que me ha dado pereza leerlo todo.
  1. #2 Pues será que estás cegato, porque pone "Thanks for your kind words, George" de forma bastante clara.

    cc #3
  1. #2 Lee le respondió con algo de socarronería agradeciéndole sus “amables palabras”.

    Por algo "amables palabras" está entre comillas.

Heridos dos jóvenes tras un salvaje ataque de su perro en Gijón: la Policía entró a la casa con escudos [97]

  1. #40 Un cubo lleno de agua o la manguera, la mejor forma de separar a un perro.
  1. #40 Tú mismo
  1. #40 cuando te arranque el brazo y se entretenga con el, a ti ya no te hace nada

Ángeles de la Guarda golpean a un hombre en Times Square en tv en vivo y lo confunden con “migrante” [52]

  1. #9 que otra cosa es? Cuéntanoslo… :roll:

Por qué provocamos más muertes conduciendo coches automáticos que con los de cambio manual [10]

  1. #3 #4 Son factores que se suman

    Los principales peligros que aumentan los despistes fatales al volante se encuentran en el aumento del uso de los aparatos electrónicos como los teléfonos móviles dentro del coche, además del nuevo diseño tecnológico de los vehículos. La adicción a los 'smartphones', las pantallas digitales del salpicadero con múltiples funciones cada vez más complejas, el elevado peso de los coches y su desmesurada fuerza son algunos de los peligros que podrían provocar el aumento de accidentes.

    ...

    Aún así, el aumento del uso de 'smartphones' no lo es todo. En todos los países ha incrementado su venta, por lo que la elevada siniestralidad en Estados Unidos no se debe solo a eso. El estudio apunta al generalizado uso de coches automáticos, que permiten al conductor tener una mano libre con la que, en muchos casos, utiliza el móvil al volante. En Estados Unidos, tan solo el 1% de los coches vendidos en 2022 eran manuales, según el portal online de información automovilística Edmunds.com. Esto contrasta enormemente con Europa, donde los coches de cambio manual son más comunes aunque estén bajando sus ventas.

    La combinación del elevado uso del móvil al volante y la mano libre que permite la conducción de coches automáticos han podido ser las causas, señala el estudio, de la pérdida de atención que provoca el aumento de atropellos de peatones. Una hipótesis que encaja para el vicepresidente de marketing del Cambridge Mobile Telematics, Matt Fiorentino. “La adopción de móviles en los últimos 15 años -y la adicción a las redes sociales y otras aplicaciones- ha contribuido sin ninguna duda al incremento de los siniestros en la carretera”, explica en declaraciones recogidas por The New York Times.

España logra un acuerdo histórico de cuotas pesqueras con la UE [46]

  1. #34 www.galiciae.com/articulo/economia/flota-litoral-gana-cuota-merluza-pi

    Pero si no me equivoco, habla de la cuota gallega en concreto.

Despido y recogida de cable de Open AI con Sam Altman [40]

  1. #3 al final, como siempre, ganará el más malvado inescrupuloso
  1. #10 es más sencillo, pero no va a salir a la luz: ambos 'despedidos' mantuvieron una última reunión a través de una herramienta de la competencia, por donde se compartieron documentos internos. No hay mucho más que eso. Pero eso no lo van a decir.
  1. #10 Ostras, pues yo leyendo lo mismo me parece mas bien que los directivos tomaron una decision razonada y razonable siguiendo el espíritu de Open AI, y son los intereses económicos de Microsoft y otros inversores los que les están haciendo dar marcha atrás.

menéame