"Mientras tanto, el futuro de la Agencia Valenciana del Cambio Climático también está en el aire. Desde el PP, no descartan su eliminación, argumentando que tener más organismos no necesariamente mejora la eficacia administrativa."
Si son ellos quienes la gestionan, está claro que su eficacia será nula.
Es lo que pasa cuando, en lugar de votar a políticos capaces, con vocación de gestionar los servicios públicos, se vota a gente que lo único que quieren gestionar son sus sobres y poltronas.
El control de los presupuestos para la reconstrucción debería ser especialmente, muy especialmente, estricto.
Siempre debería serlo en cualquier caso, pero gestionándolo quien lo va a gestionar y conociendo perfectamente sus antecedentes y para que están en política, necesitaremos auditorias casi al minuto de donde va a parar cada euro.
Quien te ha robado mil veces es muy probable que lo haga mil y una, sobre todo con la lluvia de millones que se esperan.
Que opino yo que el nuevo admin tiene trabajo de sobra con lo actual como para andar haciendo revisionismo del pasado.
Y no me neto en si #0 tiene razón o no, o si #7 está en lo cierto o no. Es que no se pueden desenterrar decisiones pasdadas o esto es inviable. Yo tengo un saco de strikes, entiendo que merecidos en el 80%, pero tengo algunos también que te partes la caja. Cosas humanas.
Os lo ilustro con una anécdota: cuando acabó la II Guerra Mundial, en Francia se debatió si debían anularse las decisiones judiciales de los tribunales nazis, especialmente las civiles (herencias, tierras, contratos, etc). Y se decidió que no. Que eran cuatro años de juicios, no me jodas. Que había que mirar para delante.
Pues eso. Miremos hacia adelante, joer.
cc a @Eirene para darle las gracias por el esfuerzo y recomendarle que no se meta a arqueólogo.
Más allá de lo ya significativo de que dimita un cargo a dedo del PP (que es dimisión forzosa), lo más gracioso es su afirmación final: “nunca nuestros valores de transparencia, independencia y proximidad han resonado tanto en las casas de centenares de miles de conciudadanos que han confiado en À Punt desde el primer minuto de la tragedia”. Recuerdo que Mazón estaba el día D supuestamente "comiendo" con la sustituta de este tipo...
"2°- Judicializar una predicción meteorológica era lo último que nos quedaba por ver. Imputar judicialmente a un meteorólogo por un supuesto fallo en la previsión (y que encima en este caso no fue tal) es un insulto a la ciencia meteorológica y a quienes saben como esta funciona"
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...
El debate que se está generando en la ciudad con motivo de la aprobación de las ayudas a tres de las organizaciones que trabajan con inmigrantes (Burgos Acoge, Atalaya y Accem), se ha trasladado a las calles con resultados poco edificantes y carentes de todo respeto.
Hombre, claro. Primero fueron a por Pedro Sánchez con el argumento de que debería haber asumido el mando.
Después se dieron cuenta que ese argumento implicaba reconocer su propia incompetencia, así que a los pocos días lo cambiaran por culpar a Ribera.
Si son ellos quienes la gestionan, está claro que su eficacia será nula.
Seamos serios
Ser Fascista está mal.
Anonadado me hayo
Siempre debería serlo en cualquier caso, pero gestionándolo quien lo va a gestionar y conociendo perfectamente sus antecedentes y para que están en política, necesitaremos auditorias casi al minuto de donde va a parar cada euro.
Quien te ha robado mil veces es muy probable que lo haga mil y una, sobre todo con la lluvia de millones que se esperan.
Y no me neto en si #0 tiene razón o no, o si #7 está en lo cierto o no. Es que no se pueden desenterrar decisiones pasdadas o esto es inviable. Yo tengo un saco de strikes, entiendo que merecidos en el 80%, pero tengo algunos también que te partes la caja. Cosas humanas.
Os lo ilustro con una anécdota: cuando acabó la II Guerra Mundial, en Francia se debatió si debían anularse las decisiones judiciales de los tribunales nazis, especialmente las civiles (herencias, tierras, contratos, etc). Y se decidió que no. Que eran cuatro años de juicios, no me jodas. Que había que mirar para delante.
Pues eso. Miremos hacia adelante, joer.
cc a @Eirene para darle las gracias por el esfuerzo y recomendarle que no se meta a arqueólogo.
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...
Me temo que aún verán cosas peores por parte de los cenutrios. Ojalá triunfe la ciencia.
VOX y sus votantes: dais asco
Después se dieron cuenta que ese argumento implicaba reconocer su propia incompetencia, así que a los pocos días lo cambiaran por culpar a Ribera.