#2 Yo creo que las anteriores 'primeras damas' de este país también tuvieron asistentes personales, y estoy convencida de que en otros países también los hay. No veo nada raro, la verdad, me parece normal.
“Lo que sucedió ayer tiene una gravedad importante y es inaceptable. No sucedió nada, pero si hubiera pasado habría muchas responsabilidades que exigir”,
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
#13#39 Este atentado recuerda al de Andreas Breivik, el terrorista fascista islamófobo noruego que asesinó a 70 adolescentes no musulmanes en un campamento juvenil en 2011, para combatir (según sus palabras) contra el "marxismo cultural" de la sociedad noruega que acogía a inmigrantes musulmanes.
A ver, ebrios patanes del PP. O Pedro Sánchez es un dictador que hace y deshace a su antojo, o es un presidente débil que depende de partidos minoritarios para cualquier ley que quiera sacar, pero ambas cosas a la vez no son compatibles.
El integrante de un partido político 3 veces condenado (récord en Europa) por financiación ilegal y con récord en España de casos de corrupción, llama corrupto al Presidente del Gobierno. Presidente elegido en democracia pero al que también acusa de dictador - figura esta de dictador admirada y venerada por su partido.
'Mosfilm también ha puesto en línea el resto de las películas soviéticas de Tarkovski –dejó el país en 1982– en la lista Movies directed by Andrey Tarkovsky. Todas ellas tienen los diálogos en ruso aunque con subtítulos en inglés. La salvedad son las ya citadas Solaris y Stalker, que junto con El espejo tiene también subtítulos en español.'
El otro día dijo soy anarquista y aquí en este mismo rinconcín de Interne un usuario empezó a decir que él también lo era, como Milei.
Le dije que estaba equivocado, le hice una definición escueta del asunto a lo que se me respondió algo así como: te estás inventando lo que es el anarquismo.
Huelga decir que soy anarquista y estudiosa del tema.
#26 Compras todas las casas de un pueblo y controlas el precio de dicho pueblo, luego nadie más puede comprar vivienda y obligas a los niños nacidos en ese pueblo a emigrar...
¿No te ha dado poder sobre el resto tu capacidad económica?
No has argumentado nada, has puesto una parte de lo que hace una persona con dinero.
Obviamente no todas las interacciones con dinero implica poder sobre otra persona, al igual que no todas las interacciones de un rey implica coaccionar la libertad del resto.
Eso que has hecho se llama falacia de generalización apresurada y es una cosa muy fea.
#20 No. El anarquismo dice que ninguna persona puede tener poder sobre otro, no es un tema de estado. Es un tema de las personas que gobiernan en el estado.
El dinero provoca que una persona tenga poder sobre otro.
Si piensas que la acumulación del dinero es bueno no puedes ser anarquista.
#1 Él se llama anarquista
Y mucha gente en redes se llaman a si mismos anarquistas....
Obviamente lo que son es reaccionaros, lo contrario del anarquismo.
Usan la palabra como usan la palabra LIBERTAD.
Para hablar de la represión.
¿Qué opináis?
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
A ver si con negrillas consigues verlo, que parece que en tu navegador el video que enlazas se te para en la mitad.
A ver cuándo viene el primer subnormal a hablar de la gilipollez del mercado navideño cuando el asesino no tiene el perfil de terrorista islamista.
Por tanto, lo suyo sería tenerlas cubiertas 24 horas
Mira ni para broma da, menuda escoria humana hay que ser para hacer esto
PP en estado puro.
Solaris | CIENCIA FICCIÓN | Dirigida por Andrei Tarkovsky
www.youtube.com/watch?v=r_fOakbPjyQ&t=525
www.filmaffinity.com/es/film780690.html
Stalker | DRAMÁTICA | Dirigida por Andrey Tarkovsky
www.youtube.com/watch?v=4HRopHsl_Hg
www.filmaffinity.com/es/film534365.html
Rel.: www.meneame.net/story/andrei-tarkovski-detras-camaras
www.meneame.net/story/solaris-stanislaw-lem-imposibilidad-contacto-ext
www.meneame.net/story/1979-stalker-andrei-tarkovski
Sobre represión, esa es el uso del estado, que es la organización con el monopolio de la violencia.
El otro día dijo soy anarquista y aquí en este mismo rinconcín de Interne un usuario empezó a decir que él también lo era, como Milei.
Le dije que estaba equivocado, le hice una definición escueta del asunto a lo que se me respondió algo así como: te estás inventando lo que es el anarquismo.
Huelga decir que soy anarquista y estudiosa del tema.
¿No te ha dado poder sobre el resto tu capacidad económica?
No has argumentado nada, has puesto una parte de lo que hace una persona con dinero.
Obviamente no todas las interacciones con dinero implica poder sobre otra persona, al igual que no todas las interacciones de un rey implica coaccionar la libertad del resto.
Eso que has hecho se llama falacia de generalización apresurada y es una cosa muy fea.
Es capitalismo salvaje más cercano a posicionamientos de ultraderecha que a cualquier otra cosa.
El anarquismo dice que ninguna persona puede tener poder sobre otro, no es un tema de estado. Es un tema de las personas que gobiernan en el estado.
El dinero provoca que una persona tenga poder sobre otro.
Si piensas que la acumulación del dinero es bueno no puedes ser anarquista.
¿Que el dinero no te da poder sobre otra gente?
Por favor.
Menuda burrada has soltado ahí.
Y mucha gente en redes se llaman a si mismos anarquistas....
Obviamente lo que son es reaccionaros, lo contrario del anarquismo.
Usan la palabra como usan la palabra LIBERTAD.
Para hablar de la represión.
Le voilà !
Salud !!!!