Ojalá otra mesa enfrente con un tío con bigote dedicándose a elaborar una lista con los datos de todas esas empresas inmobiliarias, sus dueños y sus directivos.
#11 No, son buitres. Están allí intentado que gente desesperada les venda su casa por cuatro duros, sabiendo que eventualmente el gobierno dará ayudas para reconstruirlas o las expropiará a su valor de mercado. Y encima se disfrazan de "voluntarios" para que la gente confíe en ellos y se trague que vender su casa ahora mismo es lo más rentable.
#11 Por supuesto. En qué cabeza cabe pensar que alguien se pueda aprovechar de personas que lo han perdido todo, tanto material como a seres queridos por esta tragedia, y en ese estado de vulnerabilidad decidan tomar la decisión de vender su casa.
De locos.
Ante cualquier desgracia siempre se acercan los buitres, al olor a cadáver. Ya hemos visto a Ana Rosa Quintana, Iker Jiménez, Ángel Gaitán, el nazi de Desokupa, el folla-ardillas etc. Y no podían faltar las inmobiliarias.
Gentuza TODOS.
#22 Parece que este tema te toca de cerca y lo tomas como algo personal. Repito sin irme del tema. No se ha insultado a los niños en ningún momento.
Con el tema de los menores hay que ser especialmente esquisto.
1. Porque no se pueden defender ellos.
2. Porque hay gente que comercia con ellos.
Vuelvo a repetirte. Es de sabios rectificar.
#12 claro, se quedan embarazadas para regalar al niño... lo hacen por dinero. ¿por que iba a ser?
de hecho, en portugal se aprobó la gestación subrogada altruista, sin dinero de por medio... y sabes que pasó? que solo hubo en caso en todos estos años (y eran familiares)... por que sin dinero por medio, nadie vende un niño.
por cierto, pasame ese estudio o informe donde dice que las madres gestantes yankis son ricas.... que nos vamos a reir un poco.
todas estas movidas siempre son gente pobre la que las hace. y los ricos los que se benefician.
#5 si hay vínculo familiar y relación muy directa (hermano o primo como muy lejano) podría llegar a entenderlo. Si es tu pareja es tu hijo, no es un embarazo subrogado.
Si te encaja éticamente que una mujer quede embarazada, geste un bebé y lo tenga que devolver a sus padres… a mí, no.
Cuando entendamos que no existe el derecho a ser madre ni padre, habremos ganado algo. Mientras tanto, para algunos será difícil de asumir y buscarán otras “soluciones”.
#18 Y dónde está el insulto...te lo vuelvo a preguntar. Porque una cosa es que tú en particular lo hayas percibido como un ataque cuando aquí de lo que se habla es de la propia subrogación y se pone como víctimas a las madres e hijos. Repito...no hay insulto y deberías rectificar.
#3 los que explotan mujeres como si fueran ganado para comprarse su hijo, son personas deleznables y con la ética extraviada.
Eso es así, y así siempre será!
#2 En realidad, viven en una sociedad en la que les confirman que sus creencias pueden imponerlas a los demás y obligarles a vivir de acuerdo a los preceptos que les enseñaron. Curiosamente, ni ellos mismos suelen cumplirlos aunque, para parecer mejores a ojos de sus correligionarios, quieran obligar a los demás aunque sea a base de cambiar las leyes.
La gente que se preocupa tanto de la vida de los demás debe tener una vida miserable, y seguramente han invertido mucho tiempo y dinero en hacer que sea así.
#1 Sí, es una de las conclusiones, pero lo de verdad les molesta es que esas otras personas, con su libertad, les están tambaleando los cimientos de su miserable vida, de lo que ellos creen ser, de su auto-relato interno. Y eso les jode mucho, muchísimo... que las bases de su personalidad se tambalee, les hace enfrentarse a una durísima realidad, que han estado viviendo una vida miserable, que la han desperdiciado, que han sido toda su vida unos gilipollas, unos corderitos, eso es lo que de verdad les duele.
Artículo recomendado:
¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
De locos.
Gentuza TODOS.
Segurísimo, vamos
Con el tema de los menores hay que ser especialmente esquisto.
1. Porque no se pueden defender ellos.
2. Porque hay gente que comercia con ellos.
Vuelvo a repetirte. Es de sabios rectificar.
de hecho, en portugal se aprobó la gestación subrogada altruista, sin dinero de por medio... y sabes que pasó? que solo hubo en caso en todos estos años (y eran familiares)... por que sin dinero por medio, nadie vende un niño.
por cierto, pasame ese estudio o informe donde dice que las madres gestantes yankis son ricas.... que nos vamos a reir un poco.
todas estas movidas siempre son gente pobre la que las hace. y los ricos los que se benefician.
En este caso, el padre del bebé es un donante pero la gestante es la misma madre.
www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/
Si te encaja éticamente que una mujer quede embarazada, geste un bebé y lo tenga que devolver a sus padres… a mí, no.
Cuando entendamos que no existe el derecho a ser madre ni padre, habremos ganado algo. Mientras tanto, para algunos será difícil de asumir y buscarán otras “soluciones”.
Eso es así, y así siempre será!
Artículo recomendado:
¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html