#39 No porque existen las subrogaciones y las novaciones de hipotecas. El truco esta en usar el cerebro. La hipoteca generalmente tiene una "permanencia" de un año y creeme que hipotecar un bien por el 90% de su valor o por el 70% de su valor tiene una gran diferencia en el mercado.
PD. Estoy empezando a mirar una reestructuracion de las hipotecas(5) que tengo para el año que viene.
#46 que cada fase tenía múltiplos motores, como el resto de cohetes rusos, con lo cual era resistente a fallos, y que podía poner 100 toneladas en órbita, mientras que el Saturno 'sólo' 50
#21 Japón quería ser el dominador de todo el sudeste asiático, desde China hasta... Australia. Ten en cuenta que su jefe de estado es un "emperador", ellos se veían como un imperio (y eran racistas de cojones). Y entre ellos y ese imperio solo se interponían 2 países: EEUU y Gran Bretaña. Y atacaron Pearl Harbor y Singapur.
#66 Juraría que hay una línea en un fichero de configuración del Falcon BMS para simular fallos aleatorios según horas de vuelo... por cierto, yo también tengo ese tocho de manual original del Falcon
#58 Sí, puede ser, a alguno he jugado que te dejaba hacer eso, más de uno de hecho, ese sería uno pero he tenido más con esas opciones, no es frecuente pero tampoco es raro por que hay gente a la que le gusta provocar esas situaciones a ver que pasa, hay un vídeo muy chulo de Grim Reapers en YT en el que reproducen lo del F-15 que logró aterrizar sin un ala a base de chocar otro avión con el F-15 hasta que logran el efecto deseado y ya ejecutan la maniobra.
El Flashpoint... que bueno... sí, luego evolucionó en los ARMA, también fenomenales, lo mejorcito, es cierto que le meten vehículos, entre otras cosas también helicópteros y ahí... pues claro... flojea pero le da más vidilla (que igual tampoco era necesaria por que si es un simulador de tropa... un soldado malamente va a despegar un helicóptero y sospecho que mucho menos un Mil-mi-24, que considero muy complicado). Con haber dejado vehículos terrestres...
Me pregunto qué hubiera pasado si los japoneses hubiesen intentado conquistar sus objetivos estratégicos (el petróleo en Indonesia y tal) sin atacar nada de EEUU.
Claro, y pasas de lado las Filipinas y esperas que te lo vayan a permitir. Nadie deja ese obstáculo a sus espaldas.
#21 ... jejej y .. ¿que hubiera pasado si Hitler NO se hubiera metido con la URSS, ni con Inglaterra, ni con los USA y hubiera aplicado una política mucho más inteligente y mucho más precavida???
¿Qué hubiera pasado si la política nazi hubiera sido un poquito más integradora y se hubieran dedicado a reclutar alianzas y cerebros científicos e industriales punteros en los cinco continentes ???
Les hubiera dado tiempo a armarse mucho mejor, a fortalecerse, a asegurar todo tipo de materias primas, hubieran conseguido el radar, el sónar, mejores carros de combate, aeronaves imbatibles, mejores armas de todo tipo, incluso la bomba atómica .... hubieran dominado el planeta, por tierra, mar y aire y el espacio exterior.
Y en el mundo actual habría un super-imperio alemán y los ciudadanos de pleno derecho serían una clase privilegiada.
#21 EEUU se dedicó a fastidiar a Japón tanto como pudo hasta obligarles a entrar en la guerra. No es que Japón quisiera, pero no le dejaron otra opción.
#2 Fue una casualidad que los portaaviones estuvieran fuera, ya que en aquella época todavía se consideraba al acorazado cómo el centro de las flotas y los portaaviones cómo auxiliares de estos en el mejor de los casos. Japón incluido, dónde el centro de su estrategia para derrotar a Estados Unidos eran el "Yamato" y cía, en una única gran batalla. Además, el ataque no afectó apenas a la parte logística, ni a submarinos y similares.
#21 Interesante cuestión. Añádele también que Japón no se hubiera aliado con Alemania e Italia y que siguiera teniendo ese PNA con la URSS después de Khalkin Gol.
Pienso que tarde o temprano sabiendo quienes mandaban en Japón habría habido guerra, y si hubiera sido tras derrotar a esos dos países Estados Unidos habría podido destinar todos sus recursos a ella contra Japón. Les habría acabado doliendo más aún y más viendo la calidad de su ejército (tanques obsoletos, una logística atroz, etc) y que Estados Unidos ya estaría caliente de haber combatido en Europa.
#21"Me pregunto qué hubiera pasado si los japoneses hubiesen intentado conquistar sus objetivos estratégicos (el petróleo en Indonesia y tal) sin atacar nada de EEUU."
Nunca me lo había preguntado pero tienes razón. Una cuestión interesante.
#15 He de corregirme en lo que he dicho: No todos los que se parecen al F-91 llevan su electrónica. Hay modelos parecidos a las variaciones con correa metálica del F-91 (esto lo he obviado, pero es que lo que ahorras en un principio lo gastas en correas, así que los de correa de resina ni los miro) sin el problema de los bisiestos. Son los que muestran el mes además del día (en el F-91 también se ha de ajustar el mes, pero no se muestra).
Por lo tanto, hay modelos sencillos, "vintage", Casio sin este problema. Si la batería dura lo mismo no lo sé. Por lo que veo anuncian 3 años en vez de 7 pero con mayor uso de la alarma.
#15 ¿casio usa un ASIC para sus relojes? Mi teoria es que es asi y por eso las funciones son las que son y seran esas hasta el fin de los dias donde la linea de montaje de estos relojes no sea rentable. No es rentable que empiecen a fabricar de nuevo unos chips para cambiar ese problema.
#15 hay modelos que lo traen, pero no con ése módulo. No son realmente calendarios perpetuos, están ajustados hasta 2099 o así pero te mueres tú antes de que se desajuste.
El DB 36 o el 1200, buscando ofertas son 5-6 € más que el f91
#15 Me compré uno hace unos meses y me decepcionó por eso.
Tiene otras dos cosas a mejorar:
- La iluminación no ilumina nada. Además sólo está en uno de los laterales. Solucionarlo sería tan sencillo como añadir otro led en el extremo opuesto.
- No indica el mes, sólo el día de la semana y el número. Y eso que hay espacio de sobras.
Con estas pequeñas mejoras sería un reloj perfecto.
De momento lo voy combinando con mi Databank original de los 80 que no tiene esos problemas... aunque tampoco iluminación.
#40 Sí, eso no lo discute nadie: ten cuidado no lo pises si es que estás cogiendo seta, no sea que cometas, una barbaridad, cogiendo flores da igual, se ve que los gnomos son alérgicos al polen, por lo menos al de las flores.... Al otro no sé.
que no tiene esos problemas... aunque tampoco iluminación. 
www.euro-fusion.org/eurofusion/roadmap/