#457 No tengo por qué aguantarte, lo siento. Si tu capacidad de comprensión es menor que tu capacidad de atacar a usuarios por poner un ejemplo, no es mi problema.
Tengo tanta integridad como para haberte aguantado HASTA AQUÍ y no haber hecho uso del ignore. Un ignore al que, por supuesto, vas de cabeza por pesado y cabezón.
#455 Sorrillo, de verdad te lo digo: deja menéame un tiempo. Creo que os trastorna mucho y perdéis contacto con la realidad.
Insisto por tercera o cuarta vez: era el ejemplo de un usuario que a ti te ha dado por tergiversar y buscarle unas vueltas que tela marinera: ya te decía que te estabas fijando en el dedo más que en la luna porque te estabas yendo del motivo primordial de mi comentario. Pero es que sigues insistiendo hasta el punto en que estás bordeando la fina línea del acoso. Vuelve a leer de nuevo: EJEMPLO. E-jem-plo.
¿Me estás acusando de no tener integridad porque tú has desvirtuado el haber puesto un ejemplo y darme la barrila una y otra vez para que ahora, encima, me pidas que te pida disculpas? Eso podría ser motivo de baneo ¿no? Es un caso flagrante de acoso.
Para ya, haz el favor. Que me están dando unas ganas enormes de reportarte por acoso que no lo sabes bien.
#450 ¿En serio te crees todo lo que escribes? ¿Es normal en tu vida montarte las películas que te montas solo para intentar -que no conseguir- llevar la razón? En fin...
#78 la idea es que se aplique a todos, vuelven? Pues se repite, y hablo de baneo, porque han llegado a un nivel… Evidentemente por norma sería un strike antes.
#56 pues la verdad, ni idea, pero creo que sería mucho más positivo que negativo.
El poder (admins) necesitan contrapeso, y retratarse en las decisiones es una forma de hacerlo.
#20 Que me parezca interesante un tema, no quiere decir que lo comparta. Compré bolsa en este 2024. Supones cosas erróneamente y eso es lo contrario a aprender.
Pregunta a Chatgpt si hay indicadores de recesión.
desde los 80s ha habido 3 grandes crisis; la inmobiliaria de Japón en los 80s, la de las punto.com a finales de los 90s y la bancaria del 2008. Este tipo prefijo dos de las tres.
Sí, no es determinante que haya acertado dos de tres. También si pasa en 2025 o 2026 o 2027 lo doy por bueno. Pasará tarde o temprano, son cíclicas.
Eres conocido por hablar de Bitcoin y alguna vez has hablado a futuro, eso según has puesto el listón es ser un profeta.
#14 Creo que no te has leído el artículo antes de comentar. En ningún momento está planteado como predicciones de profeta, si no como economía ficción y con diferentes visiones o escenarios. Entiendo que no te pueda gustar pero a mí me parece interesante.
No habla bien del FMI pero entiendo que las recesiones suelen ir precedidas por indicadores y supongo que otros si que darían la voz de alarma.
#6 Relacionadas en el sentido de que son previsiones de economía-ficción? Tratan temas diferentes con enfoques diferentes. La del año pasado no acertó nada, mayormente hablaba de mercado de valores y que iría mal y este año ha ido muy bien.
Que quieres que te aclare? Que son previsiones? Que no tienen nada que ver? Que menciona a Bitcoin diciendo que le irá mal y aquí estas CapitanBitcoin?
#1#2#9#14#18#19
Las diferencias básicas entre como espia China y EEUU es que, en el caso de China, lo hacen "de cara" y lo hacen empresas controladas por el gobierno. En el caso de EEUU lo hacen ilegalmente empresas privadas y el gobierno les compra la información.
Personalmente no entiendo porque nos parece bien que lo hagan unos y no los otros.
#446 Chico, nada más hay que mirar la conversación completa para ver por dónde has tirado: sentido totalmente opuesto al que te he expuesto desde el principio, donde siempre te indicaba UN EJEMPLO.
Pero el dedo, ese dedo, te tiraba mucho... qué le vamos a hacer
#442 Y dale Mateo con la guitarra, es el 1º que se me ha venido a la cabeza. Chico, déjalo ya estar.
Que no es el personaje en cuestión (y me he referido a él por los mensajes a inicios de la guerra de Ucrania y lo que pasaba) es por el tema de los grupúsculos que todos conocemos que se hacen y esos sí que tumban noticias y comentarios.
Y son muchos más de lo que la gente piensa y actúan mucho más a menudo de lo que la gente cree.
¿Lo entiendes ya? Es que no sé cómo explicártelo ya sin que menciones la parte absurda de ese personaje.
#440 Para nada. He puesto un ejemplo de lo que no se debe hacer al comentar razonadamente y más con el tema de la guerra de Ucrania. Tú eres el que quieres atacar por el lado incorrecto.
Pero tú sigue a tu bola, nos podemos pasar así meses sin llegar a nada porque no quieres entender el razonamiento.
Sigue mirando el dedo todo lo que quieras... de la luna si eso hablamos otro día.
Pero no por ser el usuario que es, sino porque cuando comentaba en las noticias de Ucrania, daba datos, y los putinejos se lo cargaban. Un plan sin fisuras. Lo eliminamos y ya no habla (todo en un perfecto plan ruso, quien se sale del argumento, se elimina).
No defiendo a Mysto ni nada de las pajas mentales que te estás haciendo. Defiendo la libertad del individuo, no la represión que para eso ya tuvimos aquí a uno muchos años de manera dictatorial.
Además, piensa por un momento: si tan es la cosa como dices... ¿por qué ha naufragado menéame? Pues eso... algo se está haciendo realmente mal. Igual es que interesa que siga estando mal mientras los de siempre campan a sus anchas.
Insisto, era un ejemplo, el 1º que se me ha venido a la cabeza. Pero como muchos de aquí nos vamos a los extremos. Y eso es precisamente lo que falla: que menéame se ha vuelto extremista (o tragas con ruedas de molino con la ideología o sobras). Y así está esto, hecho unos zorros.
Hace años que esto no era así. Y si tú eres de los antiguos lo sabes de sobras. Poco más tarde llegué yo que tú con otro nick del que tengo ahora.
RAE: U. t. en sent. fig. El abismo del fracaso. 
Tengo tanta integridad como para haberte aguantado HASTA AQUÍ y no haber hecho uso del ignore. Un ignore al que, por supuesto, vas de cabeza por pesado y cabezón.
Hasta luego, Mari Carmen...