sorrillo

#14 La contraseña es para abrir la el software que gestiona tu cartera, pero la cartera en sí misma son esas palabras.

No se requiere ninguna autenticación adicional para agregar una cartera (de otra persona por ejemplo) a tu software de gestión de carteras.

#25 el video original muy probablemente estaba a mayor resolucion.... es lo que tiene ser un bro de ultima generacion, mola tener cámara de alta resolucion.....

Parece que es fake.

Esas palabras no son "correctas" para una wallet de solana...

The streamer did not lose money. The seed phrase from the stream is fake and comes up invalid thus meaning it is not linked to the streamer’s crypto wallet.

The seed phrase can be verified as fake using this website: cryptoglobally.com/seed-phrase-ge…

#5 Nop, la frase esa, es precisamente, la frase de recuperación, cuando quieres recuperar la cartera, sea porque te has olvidado de la clave, o has formateado el PC.

Dice el presi que ha sido incapaz de poner el El Impuesto mínimo de Sociedades que el piden desde Europa y que siguen aa día de hoy sisn hacerlo a pesar de llevar Europa a España ante la justicia por ello

Bruselas lleva a España ante la justicia europea por no haber aplicado aún el tipo mínimo de sociedades del 15%
La Comisión Europea ya había enviado en marzo un dictamen motivado a los países que no habían puesto en marcha la norma

elpais.com/economia/2024-10-03/bruselas-lleva-a-espana-ante-la-justici

Te tienes que descojonar con el gobierno "más progresista de la historia"

#26 No es ni mucho menos lo mismo.

Tu puedes presentarte a una oposición con enchufe, y eso te beneficia. Pero también podría ocurrir que quien tuviera enchufe fuera el de enfrente, y si ahora llega un nuevo tribunal, elimina los enchufes y exige que todos estén en igualdad de condiciones... eso también te beneficia.

Tanto si ahora tu tienes enchufe, como si antes lo tenía el otro y ahora se han eliminado los enchufes, en ambos casos tu te beneficias. ¿Cual es el caso aquí? Con la información que da ese estudio, no hay manera de saberlo. Pero eso sí: no es ni de lejos lo mismo.

#18 No digo que sea una coincidencia. Digo que a partir de los datos hay dos posibilidades: que se ha añadido una ventaja a las cuentas pro-Trump, o que antes las cuentas pro-Demócratas tenían ventaja y la han eliminado. ¿Cual? no hay forma de saberlo

#21 No significa que se ha beneficiado a las cuentas afines a Trump.

Ya lo he dicho antes, hay dos posibilidades: que se haya benefiiciado a las cuentas afines a Trump, o que antes fueran las cuentas pro-Demócratas las que estuvieran beneficiadas y ese beneficio se haya eliminado.

#8 En realidad todo eso no demuestra que se amplificaran las cuentas afines a Trump. Lo único que prueba es que se modifico el algoritmo y es que a consecuencia de ello las cuentas afines a Trump recibieron más atención que la que tenían hasta entonces, en comparación a las demócratas.

Pero eso no implica que se hayan amplificado las cuentas afines a Trump. Dependerá de las características previas del algoritmo. Es decir: si antes de eso se amplificaban las cuentas afines al Partido Demócrata y se elimina la modificación, el efecto sería exactamente el mismo.

La causa puede ser que se haya amplicado las cuentas afines a Trump, o que se hayan dejado de amplificar las cuentas afines al Partido Democráta. Con ese estudio es imposible decir cual es el caso.

#82 Pero #3 no puso a Tesla como ejemplo de marca europea, lo puso como ejemplo de marca que no arrastra un pasado.
Igual vas un poco perdido tú compañero.

Es decir, que Errejón ahora se define como "derecha fanática cuyo trabajo es criminalizar a las mujeres".  

#343 Pocos usuarios activos quedan más antiguos que nosotros dos

#3 me refería a la noticia 188 envíos

#287 Gracias.

#73 creo que es bien fácil poner al principio del comentario “Comentario editado por insultos directos” por ejemplo. Cc #68

#256 A mí me parece grave alterar el comentario de los usuarios y no avisar de ello; no hacen falta sarcasmos para contestar
- "sí, avisaremos cuando modifiquemos lo que alguien ha escrito"
o
- "no, parecerá que el usuario ha escrito lo que nosotros queramos"

#186 Pero, ¿será visible públicamente que Menéame ha alterado su mensaje, o parecerá que ese usuario ha escrito algo que NO ha hecho?.

#26 No comento mucho en meneame pero ya que se plantean cambios importantes me gustaría dar mi opinión: Editar un comentario de alguien sin indicarlo claramente es una aberración al asignar una autoría de un texto a alguien que no es tal. Y cambiar la palabra malsonante por otra que parezca graciosa es, además de lo anterior, completamente ridículo. Si se elimina una palabra o frase de un comentario se debe sustituir por un texto estándar entre corchetes, del tipo: “[Texto eliminado por insultos] “ o "[Esta parte del comentario se ha borrado por ir contra las normas de uso del sitio]".