#159#150#148#142#92#82#54 mira #109 #107#132 justamente no es lo que estoy diciendo, y que no entiendo que los hombres que no tenéis nada que ver con esto os sintáis en el mismo grupo que estos asquerosos, cuando no se dice para nada que todos los hombres sean violadores.
Si a mi me dicen como ha dicho alguien que todas las asesinas de niños son mujeres (cosa falsa) no me ofendo, no tiene nada que ver conmigo.
#132 pero no es disparatado. Que algo sea "en potencia" simplemente dice que "tiene la capacidad de...".
Entonces, por supuesto que todos los hombres y las mujeres con capacidad de violar a otro ser humano son violadores en potencia.
Otra cosa es que alguien diga que eso sólo pasa a los hombres pero a las mujeres no.
Vamos, que cojan a una madre y amenacen con descuartizar a sus hijos si no viola a una persona que está ahi atada en una cama durante 5 minutos. Seguro que un altísimo porcentaje lo haría (nos ha jodido, que van a descuartizar a mis hijos, oiga)
Entonces esas mujeres son violadoras en potencia porque en alguna circunstancia serían capaces de cometer una violación. Y?? Cual es el problema de decirlo?. Esas mujeres seguro que en la inmensa mayoría de casos no serian capaces de cometer ina violación, solo en determinados casos absolutamente extremos pero ya sólo por eso te convierte en "violador en potencia"
Es.que la gente se equivoca y se cree que por decir que algo es "en potencia" es que tiene muchas papeletas de hacerlo y eso no es correcto.
#132 Estás discutiendo un argumento que aquí nadie ha dicho. Aquí se está diciendo que casi el 100% de las violaciones las comenten hombres. Lo de que todos los hombres son unos violadores en potencia (cosa con la que no estoy de acuerdo) lo has sacado tú a colación de las declaraciones de otras personas en otras noticias y nada tiene que ver con lo que aquí estamos argumentando.
#155 70000 personas entre las cuales los violadores se sentían suficientemente cómodos para hablar con naturalidad de que querían dormir y violar a sus parejas.
#132 a mí la primera vez que escuché eso me pilló en fuera de juego y reaccioné sólo en plan "va hombre, qué burrada has soltado" (era un amigo gay, y especificó "los hombres hetero son violadores en potencia", para más inri).
Luego se lo he escuchado a un par de tías más, y ahí sí que he saltado como un jabato, y con un argumento que es sencillo hasta para el/la más imbécil: cambia "hombre" por "negro" y "violador" por "delincuente" y a ver cómo te suena en la cabeza, idiota.
Estoy muy hasta los huevos de que este discurso se extienda tan alegremente, pero por otro lado me sirve para descartar a gente que con esto se retrata automáticamente como retrasado/a mental.
#8 ya, puede ser. igual "joven" es un término relativo y los profesionales de la TV llaman "joven" a cualquier persona menor de 60 ó de 50 que tenga un aparato para ver televisión en casa. los que yo conozco, como por ejemplo pisos compartidos de estudiantes universitarios, siguen sin tener ese aparato y no están pensando en tener uno
#33 En nuestra mano está el preservar las lenguas que han llegado a la actualidad o el dejarlas morir, como lo está por ejemplo el preservar la naturaleza o dejar que sea el mercado sin control el que la lleve a su extinción.
Es un hecho más que estudiado que cuando dos idiomas se hablan en un territorio se termina de imponer la lengua de prestigio, esto es, generalmente, la que mueva los dineros, la que tenga un mayor número de hablantes, etc.
Por eso el español se pierde a la tercera generación de inmigrantes en USA por poner un ejemplo.
Si a ti las lenguas y su cultura asociada no te parece algo a preservar, pues claro que estrás a favor de que sea el mercado lingüístico el que regule cuales prevalecen y cuales desaparecen. Sobre todo si por un casual, tu lengua materna es la prevalente en tu zona.
Ahora bien, si lo flipas con cosas como el euskera como dices más abajo, entonces se hace necesaria la protección de la lengua más débil, la lengua que no se usa en el oatio del colegio.
Eso implica forzar la inmersión lingüística entre otras cosas porque los hablantes por si mismos ya van a usar la lengua de prestigio.
#141 Pues yo por mí no acabé. Se te nota el talante: la protección de las lenguas para ti es de dictadores. Los que están dejando morir el gallego piensan lo mismo que tú. La libertá, eso es lo que mola: sin reglas, sin leyes. Cerveza y cordialidá
#109 Nene, que no me cuentes nada de tu familia. Estos discursitos de "me gusta el gallego y lo respeto pero no me lo impongas" estoy hasta los huevos de oírlos. Sois como rémoras. Estamos hablando de políticas institucionales, de política.
Anda ya por ahí.
Ah, y sí: facha, Franco y pantano. A ese nivel estáis. La misma mentalidad
#_52 Atacas el uso del castellano usando el castellano....
Y usas este idioma para poder comunicarte con un número mayor de gente en Internet.
Y eso de ir insultando, haces que se vea defender los idiomas minoritarios como algo de fanáticos. Justamente una cosa que no es bueno para el futuro de esos idiomas
#23 Qué intentas probar con un repositorio de gente random que haya creado imágenes por IA? estamos hablando de medios soltando propaganda. Tienes alguna prueba o solo cosas irrelevantes? hay repositorios de imagines por IA en todas partes...
#10 de nuevo, tienes pruebas de lo que estás diciendo? parece que intentas desviar la atención de la noticia con más propaganda ... empieza a oler a tufillo
#3 Los entiendo perfectamente. Mejor estar una semana en un estudio de grabación y vivir de derechos de autor una larga temporada que estar trabajando en una oficina de sol a sol.
#60 Que puedes elegirlo para tus hijos? Qué historieta de Jaimito me cuentas, tío? Acaso tu hijo puede elegir no hablar castellano?
Claro, qué comprensivo eres. Cada cual que hable lo que quiera. Libertá y eso, no? Como lo del ejpañol lo tienes bien amarrao, ya lo de "escoger" queda tan guay... No es ninguna forma de hablar, es lo que pensáis y punto, igualito que Fraga y Fakejoo: cada uno que hable lo que quiera, y ahí llegó a donde llegó el gallego. Ahí se te ve lo que amas a las lenguas: "lo siento por ti", dices. Jajaja, lo que "amas" tú a las lenguas. Uy, lo antiguo y guay que es el euskera, uf. Joder, qué poco das.
Lo de escribir sin interrogación es una convención coloquial que usamos todos. Otra cosa es "subvencionar" sin "v", o no poner una puta tilde, como tú. Menudo amante de las lenguas, jajajaja
#33 Yo creo que es mejor imponerla y subvencionarla, como por ejemplo tu querido idioma español, que se te impone desde pequeñito, como las mates y otras muchas asignaturas para que la gente llegue a mayor y no haga el ridículo como tú y pueda desenvolverse. Fíjate que aún así, no eres capaz de escribir la palabra "subvencionar". Por no hablar de tildes: "también, desaparecerá, algún, día",...
Qué parte no entiendes de de Educación Secundaria Obligatoria?
#19 Como todos los casos, incluidos los de "hermana yo si te creo", que por mucho que lo repitais como loros con dificultades cognitivas no tiene nada que ver con los juicios.
#107 #132 justamente no es lo que estoy diciendo, y que no entiendo que los hombres que no tenéis nada que ver con esto os sintáis en el mismo grupo que estos asquerosos, cuando no se dice para nada que todos los hombres sean violadores.
Si a mi me dicen como ha dicho alguien que todas las asesinas de niños son mujeres (cosa falsa) no me ofendo, no tiene nada que ver conmigo.