Vivimos en un mundo en el que toda persona parece tener la obligación de opinar sobre cualquier cosa y posicionarse ante las innumerables polémicas, naturales o interesadas, con las cuales los medios de comunicación nos atiborran diariamente.
No pienso que eso sea algo malo. Al final, toda persona construye una cosmovisión propia, y la pone a prueba precisamente discurriendo sobre escenarios abstractos y complejos. Los medios de comunicación dirigen el proceso, alentando los debates que les interesan, y silenciando aquellos que no les interesan.
Los medios al final te hablan de los conflictos presentes que quieren resaltar, y al final tu necesitas hablarlo con otra gente, para ver que piensan ellos. Me preocuparía todo lo contrario: que agachasen la cabeza y dijesen: "pues no se, yo no soy economista, así que no opino". Pienso que eso atentaría de forma directa y profunda contra los principios de la ilustración.
Ojalá mas y mas gente opine. De hecho, la democracia también depende de ello, y de forma directa.
Ante esa necesidad, muchos se creen capacitados para ejercer ese rol, porque son personas cultas, debido a que disponen de un título universitario que así lo acredita. Qué equivocados estamos.
Creo que todo el mundo está capacitado para expresar su opinión sobre cualquier asunto, si. Me cuesta mucho imaginar quien repartiría los carnets de "opinador válido".
Sobre el tema del título universitario, pues pienso que no te da ninguna capacidad adicional para opinar. Es posible que influencie sobre algunas personas a la hora de evaluar tu opinión. Lo cual puedes pensar que es absurdo, pero es que la gente se deja influenciar por cosas absurdas todo el tiempo. Está demostrado que la gente guapa tiene mas credibilidad que la fea "¡Imagina asignar el valor de un juicio por la belleza física!"
En la cultura occidental -ya global- se ha convertido en un tópico hablar de lo sorprendente que resulta que ciertas
#25 No tienes NPI de lo que es skolae. Buena suerte en tu vida.
Suenas igual que un islámico hablando de occidente.
Ah, mejor que los crios aprendan una sexualidad sana que salgan unos putos cabestros a los 15 follando como imbéciles y teniendo una empatia cero para con sus parejas, que luego pasa lo que pasa. Embarazos, ETS' y maltratos, entre otras burradas.
Igual si aprenden que la sexualidad son algo más que tetas, el coño y el cipote evitaremos que salgan tan cerrados de mente como tú, incapaces de entender hechos biológicos y/o afectivos desde el inicio.
Que te asusta, la realidad, señor cura? Sera mejor el modelo americano, reprimidos puritanos de mierda, pero para lo que quieren bien que dan AR-15s a niños de guardería, no me jodas.
Así salen de tarados, que luego no saben ni socializar, ni follar bien, ni querer al de enfrente ni nada.
Y lo mismo en Japón. Sabes de donde sale tanto pederasta? De la NO educación sexual y la ausencia de conocimientos tanto de la afectividad como del relacionarse. Si quieres ese modelo, vete a Japón, verás que descojone entre el porno hentai con "lolicons" y los hikkikomori.
No pienso que eso sea algo malo. Al final, toda persona construye una cosmovisión propia, y la pone a prueba precisamente discurriendo sobre escenarios abstractos y complejos. Los medios de comunicación dirigen el proceso, alentando los debates que les interesan, y silenciando aquellos que no les interesan.
Los medios al final te hablan de los conflictos presentes que quieren resaltar, y al final tu necesitas hablarlo con otra gente, para ver que piensan ellos. Me preocuparía todo lo contrario: que agachasen la cabeza y dijesen: "pues no se, yo no soy economista, así que no opino". Pienso que eso atentaría de forma directa y profunda contra los principios de la ilustración.
Ojalá mas y mas gente opine. De hecho, la democracia también depende de ello, y de forma directa.
Ante esa necesidad, muchos se creen capacitados para ejercer ese rol, porque son personas cultas, debido a que disponen de un título universitario que así lo acredita. Qué equivocados estamos.
Creo que todo el mundo está capacitado para expresar su opinión sobre cualquier asunto, si. Me cuesta mucho imaginar quien repartiría los carnets de "opinador válido".
Sobre el tema del título universitario, pues pienso que no te da ninguna capacidad adicional para opinar. Es posible que influencie sobre algunas personas a la hora de evaluar tu opinión. Lo cual puedes pensar que es absurdo, pero es que la gente se deja influenciar por cosas absurdas todo el tiempo. Está demostrado que la gente guapa tiene mas credibilidad que la fea "¡Imagina asignar el valor de un juicio por la belleza física!"
En la cultura occidental -ya global- se ha convertido en un tópico hablar de lo sorprendente que resulta que ciertas
… » ver todo el comentario