#336 pues eso, que no sabían lo que era y han dicho que es una intercontinental (modelo del misil incluido), en vez de decir que no saben lo que es.
Ahora ya, que los rusos han dicho lo que es, pues no tiene gracia. La cosa está en que en una guerra no todo es propaganda, y en este caso Ucrania estaba haciendo eso, propaganda.
#108 te explotará la cabeza cuando te des cuenta de que organizaciones para policiales de las que hablas fueron las que montaron las repúblicas ficticias, con la indispensable ayuda, financiación y entrenamiento por parte de Rusia
#246 No, mira la primera frase del artículo "En caso de que el Presidente de Ucrania termine con anterioridad a su mandato..." y se refiere a los supuestos, regulados en los artículos anteriores, donde finaliza anticipadamente el mandato por incapacidad o destitución. No es el caso, aquí hay una prórroga de mandato por la ley marcial y la imposibilidad de celebrar elecciones. Y lo de los mercenarios norteamericanos que disparan está ya muy visto, es el truco que usan los sátrapas de ciertas latitudes para satanizar a la oposición.
#235 No, Zelensky ganó unas elecciones donde los prorrusos participaron libremente y sufrieron una aplastante derrota. La invasión del parlamento en el Maidán fue en el marco de unas protestas por el fraude electoral masivo de Yanukovich. Cuando se volvieron a celebrar elecciones limpias y los pro occidentales las ganaron, el propio Putin reconoció el resultado. La ilegalización de partidos ha sido tras la invasión rusa, y ahí sí que no estoy de acuerdo con la medida a no ser que se demuestre que tales partidos son instrumentos de Putin y pueden servir a sus intereses bélicos aprovechando sus atribuciones. Respecto a la Constitución, no se refiere a lo que tú dices. El artículo 112 dice:
"En caso de que el Presidente de Ucrania termine con anterioridad a su mandato, de conformidad con los artículos 108, 109, 110 y 111 de la presente Constitución, el ejercicio de las funciones del Presidente de Ucrania, durante el período que se espera de las elecciones y la asunción del cargo del nuevo Presidente de Ucrania, será conferido al Presidente de la Rada Suprema de Ucrania. El Presidente de la Rada Suprema de Ucrania, durante el período de ejecución de las funciones del Presidente de Ucrania, no ejercerá las facultades previstas en los párrafos 2, 6, 8, 10 a 13, 22, 24, 25, 27 y 28 del artículo 106 de la Constitución de Ucrania."
#226 Si en un país se celebran elecciones libres y la amplia mayoría de la población apoya a un candidato, ése es el gobernante legítimo del país. No hay miles, ni siquiera cientos de soldados de países occidentales en Ucrania, pero si llegase a haberlos tras una petición del gobierno legítimo ucraniano, no serían ocupantes sino aliados.
#218 No, desde 2014 el Donbass fue ocupado por miles de soldados rusos sin distintivos que dirigían en la práctica las ofensivas contra las autoridades ucranianas. Putin lleva ocupando parte de Ucrania encubiertamente desde entonces, aunque la guerra oficial estallara hace 2 años.
#201 Dime los nombres de esas ciudades de Kursk carbonizadas como Bakhmut o Mariupol. Lo de Belgorod lo he mirado en los vídeos de los ataques que difunden los propios canales prorrusos, y la ciudad está intacta a día de hoy.
#192 ¿Qué va a decir Putin? Pues lo mismo que Bush con las armas de destrucción masiva, repetir su mentira de que teme por la seguridad de Rusia para intentar justificar su invasión de un país soberano. Pero, aparte de lo insostenible del argumento de que un país que quiere ser parte de la UE le va a atacar, luego le escuchas en sus foros ultranacionalistas diciendo que Ucrania es parte de Rusia por derecho natural y acaba de evidenciarse su verdadera intención al invadir el país. Lo de los bombarderos B52 que quieren tener accidenres en Rusia es conspiranoia pura, igual que la falsedad de que el Donbass pidió ayuda a Putin. En el Donbass también ganaron los partidos pro UE, así que allí también había una mayoría pro europea. Pero daba igual, Putin metió a sus miles de soldados sin distintivos rusos y se anexionó de facto el territorio por la fuerza. Y por la fuerza hay que echarle de allí.
#185 Qué ciudades rusas han sido carbonizadas? De las ucranianas puedo citarte muchas, desde Bakhmut a Mariupol, absolutamente carbonizadas. Dime una rusa. En Belgorod los daños han sido nimios.
#126 ¿Se respetaba con los crímenes de Hussein? ¿Eso justificaba la invasión de USA? El derecho internacional condena explicitamente las invasiones de países soberanos. No solo por ética sino porque además es contraproducente. Ucrania es una de las pruebas: compara las muertes en el conflicto del Donbass (en el que por cierto el Kremlin también ha tenido que ver y mucho) con las de después de la invasión que son mucho mayores (y el grado de destrucción ni te cuento). En cualquier caso y en un marco general, un pilar de la filosofía general del derecho es que un crimen no justifica otro, precisamente por lo que he comentado.
#52 Por supuesto que mis impuestos van a muchas que no me gustan, como los de todo el mundo. Como los tuyos. Eso no tiene nada que ver con justificar invasiones o genocidios. Yo voy a las movilizaciones en contra del genocidio en Gaza y condeno el crimen que es la invasión de Ucrania, como hice con la de Irak. ¿Y tú?
#132 Solo un estupido o un manipulador compararia la politica exterior de USA de La última anexión de territorio mexicano por parte de Estados Unidos ocurrió en 1848 con su politica post segunda guerra mundial dan ganas a algunos de daros con un libro para que leais algo mas que meneame
Claro que sí, y estos planes secretos del desarrollo de la guerra te los habrá revelado el análista internacional "cuñado476" en su Telegram, o tu tío José Luis en Facebook. Las verdaderas fuentes que poseen la "BerDaH"
#124 Putin lleva desde el inicio de la guerra reduciendo literalmente a escombros ciudades ucranianas. Los bombardeos ucranianos contra ciudades rusas (nunca con los misiles de los que estamos hablando) son una ínfima cantidad en proporción con los rusos, y los daños causados también son irrisorios en comparación.
#118 Los países soberanos tienen derecho a albergar las bases militares y el armamento que consideren, siempre que no invadan a otros. Es por ello que Putin no ha hecho nada cuando Finlandia o Suecia han entrado en la OTAN...precisamente por el miedo de sufrir ataques a su soberanía como el de Ucrania. La verdadera razón de la invasión es otra: Putin nunca temió por la seguridad de Rusia. Simplemente, en su visión ultranacionalista, Ucrania es Rusia quieran o no los ucranianos. Y cuando Ucrania decidió iniciar los trámites para ser miembro de la UE, en lugar de continuar dirigida por títeres de Putin como Yanukovich, decidió anexionarsela. Imperialismo puro.
#37 No se está exterminando a la población, se les ha desplazado. Si por un momento nos tragamos las cifras que dá Hamas de 40.000 muertos, esto no supone ni el 1% de la población Palestina. Todo esto que dices lo tienes metido en la cabeza como producto de la propaganda que te tragas aquí, día sí día también.
Una limpieza étnica no es un genocidio.
Y sobre los planes de paz, ya en el 47 las naciones unidas propusieron un plan con dos naciones, que los árabes rechazaron. Desde entonces nunca jamás han aceptado la mera existencia de Israel y cualquier intento de plan de paz es rechazado de plano. ¿Qué esperáis? ¿Qué Israel se quede de brazos cruzados, rodeada por gente que quiere exterminarlos?
Sobre los niños, negocio redondo. Coges niños de 9 años, los llevas a campamentos de verano para que aprendar a ser terroristas, los adoctrinas en escuelas que te financia naciones unidas y luego los mandas contra los soldados. Si tienes suerte matan a alguien, y si no tanto para tí igual, que los Israelíes están matando niños.
Bastante paciencia han tenido todos estos años. Si los papeles se invirtieran hacía mucho que no hablaríamos de Israel y Palestina, Líbano e Irán se pasarían por el forro de los cojones lo que dijeran Naciones Unidas mientras Oriente Medio se convierte en un segundo holocausto judío.
Sobre la paz, no te preocupes que yo creo que de esta va la vencida.
#27 En los años 50 y 60 se hicieron cosas detestables para parar el comunismo, cierto. Eso no quiere decir que ahora haya que jalear a una dictadura islamista.
En el gobierno Israelí no hay nazis ni genocidas, por mucho que lo repitáis no va a convertirse en verdad. En Gaza se está haciendo una limpieza étnica, que sí, no está bien, pero después de casi un siglo y una decena de planes de paz que los palestinos nunca aceptan, ya va siendo hora. Igual después de esta tenemos un poco de paz en la zona.
dan ganas a algunos de daros con un libro para que leais algo mas que meneame 
Ahora ya, que los rusos han dicho lo que es, pues no tiene gracia. La cosa está en que en una guerra no todo es propaganda, y en este caso Ucrania estaba haciendo eso, propaganda.