#2 Es que en realidad la placa les suda los cojones. Todo esto viene para generar ruido, poder llamar facha a Ayuso, montar concentraciones en Sol... Solo quieren rascar votos, mover conciencias. La placa y los problemas reales se la suda
Hay que respetar los procesos que hunden partidos. Y cada vez que sale el tema comparamos partidos con causas y condenas con un partido con 20 causas y ninguna condena.
Que bien les sigue funcionando la trama. Que se toma como ejemplo de corrupcion algo que no existe. Y se usa como escudo para los corruptos , lo ves a Podemos le paso. Cuando la realidad es que a Podemos es al unico que se le han abierto 20 causas y no hay ninguna condena.
Pero todos cayendo en los mismos patrones , por suerte Silvia sigue insistiendo. Pero ir contra corriente acabara pasandole factura.
Hasta cuando consigue que lo entiendan siguen, hay que respetar los procedimientos aunque sepamos que no se hacen correctamente, que se usan para hundir un partido y lo usamos de ejemplo para escudar a los que si tienen condenas e investigaciones veraces. Comparar a podemos con el restos de partidos con causas condenadas, que bien funciona.
#1 Cuando los datos descifrados del móvil de Aldama analizados por un perito judicial independiente sirvan para comprobar la veracidad de los pantallazos de sus conversaciones de Whatsapp o de los papeles que presenta o testimonios de terceros puedan dar verosimilitud a eso empezará a parecerse a lo de Bárcenas.
Cuando el papel lo analice un perito grafólogo ya veremos si la letra es de alguien que esté metido en eso.
La diferencia de los papeles de Bárcenas es que Bárcenas decían que era suyos. Y en los primeros papeles aparecían anotaciones manuscritas de un tesorero anterior. Las anotaciones referentes a Pío García Escudero fueron corroboradas por el propio señor García Escudero.
La casa de Pío fue dañada por un atentado terrorista, le pidió dinero a Javier Arenas, que se lo pidió a Bárcenas. Cuando el seguro le pagó, devolvió el préstamo y así consta. Es decir, no estaban solo las cosas ilegales, estaban todas las entradas y salidas de la caja que fueran directamente en mano… » ver todo el comentario
Que bien les sigue funcionando la trama. Que se toma como ejemplo de corrupcion algo que no existe. Y se usa como escudo para los corruptos , lo ves a Podemos le paso. Cuando la realidad es que a Podemos es al unico que se le han abierto 20 causas y no hay ninguna condena.
Pero todos cayendo en los mismos patrones , por suerte Silvia sigue insistiendo. Pero ir contra corriente acabara pasandole factura.
Hasta cuando consigue que lo entiendan siguen, hay que respetar los procedimientos aunque sepamos que no se hacen correctamente, que se usan para hundir un partido y lo usamos de ejemplo para escudar a los que si tienen condenas e investigaciones veraces. Comparar a podemos con el restos de partidos con causas condenadas, que bien funciona.
Algo que no conoce...
Es un escandalo.
Cuando el papel lo analice un perito grafólogo ya veremos si la letra es de alguien que esté metido en eso.
La diferencia de los papeles de Bárcenas es que Bárcenas decían que era suyos. Y en los primeros papeles aparecían anotaciones manuscritas de un tesorero anterior. Las anotaciones referentes a Pío García Escudero fueron corroboradas por el propio señor García Escudero.
La casa de Pío fue dañada por un atentado terrorista, le pidió dinero a Javier Arenas, que se lo pidió a Bárcenas. Cuando el seguro le pagó, devolvió el préstamo y así consta. Es decir, no estaban solo las cosas ilegales, estaban todas las entradas y salidas de la caja que fueran directamente en mano… » ver todo el comentario
www.nbcnews.com/politics/white-house/biden-deliver-remarks-roundtable-