#56 Puede ser una visión de viejo, no lo dudo.
Como he dicho, yo estudié esto hace más de 20 años, durante la carrera y no me he puesto a estudiarlo de manera profunda.
Quitando ese paper no veo grandes diferencias cualitativas, cuantitativas si, que esa pieza ha permitido mejorar la potencia de manera exponencial.
Y eso es un gran cambio, porque permite que el grafo de decisiones sea mucho más poderoso, pero sigue siendo lo mismo...
Es como cuando tienes un procesador de más cores o de transistores más pequeños, eso lo hace mucho más poderoso, pero cualitativamente el I5 es la misma tecnología que el Pentium 1.
No digo que no sea nada, digo que para tomar decisiones sobre como actuar frente a unos u otros no necesitas nuevas "formas de pensar", te valen las que hemos estado planteando desde siempre.
Pero lo dicho, soy un viejo hablando de lo que estudió en la carrera y no volvió a mirarlo hasta hace poco.
#54 YA he contestado, realmente la "Atention is all you need" es la que comento y es básicamente una mejora de como se utiliza el hardware, lo demás son basadas en aquellas redes.
Al menos, cuando las estudié yo en los primeros 2000 todo estaba ya ahí y nadie hacía ni caso porque no daban para mas (bueno, casi nadie porque se estudiaban, pero ya me entiendes)
#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.
El tema no era ese (principalmente, también influía mucho el carácter más feudal del norte mientras que la Península fue "Tierra de Frontera" durante siglos)
La cuestión es que Carlos vino de Flandes acompañado de su corte de Flamencos que vinieron a repartirse Castilla como si fuera un territorio conquistado. Por ejemplo la idea desde los RRCC era fomentar la riqueza ganadera (La MESTA) porque no había tanto paño por Europa, las ovejas de aquí generaban una lana de excelente calidad, pero el chollo no estaba en la lana, estaba en la elaboración y venta del paño y mientras que aquí había talleres, los jetas que acompañaban a Carlos se lo querían llevar fuera para elaborarlo en sus feudos de Flandes y llevarse ellos la parte del león.
Como siempre, la guerra es entre poderosos, pero la libran los humildes.
#69, sobre el papel sí, en la práctica cuestan mucho de entrenar. Hoy por hoy los modelos que funcionan mejor para problemas como LLM, generación de imagen o incluso visión por computador están hechos a mano a base de convoluciones, transformes, modelos de difusión o autoencoders. No digo que no tengan utilidad en problemas basados en aprendizaje por refuerzo, pero en muchos otros las arquitecturas hechas a mano son las que se están utilizando más.
#34 No hablo de Burgos ni de Madrid, si no de las políticas de los ppsunos.
Habla un asturiano con mas de 2 años en Espinosa de los Monteros. Enamorado de Burgos y de los burgaleses.
#45 Que Marruecos haya sido aliado histórico de EEUU (¿es esto realmente un crimen?) no significa que EEUU boicotee su relación con España y la UE para satisfacer a Marruecos.
¿Ha habido algún ejemplo en el pasado de lo contrario?
#2 Como dijo Neil deGrasse Tyson: "The first trillionaire there will ever be is the person who exploits the natural resources on asteroids," que se traduce como que el primer billonario será la persona que explote los recursos naturales de los asteroides.
#2 cuando se le vea una manera de monetizar la minería espacial será cuando de verdad se ve un despegue en este tema. Los que más avanzados estén ahora ahora serán los nuevos "España" "Inglaterra" o "Portugal"
#26 El caso que he puesto de ejemplo es para enfatizar lo importante que es el primer criterio de selección que se use y como impide que se logre cualquier otro criterio secundario. Es un buen ejemplo por las consecuencias que tuvo el hacerlo así.
Aquí no he extrapolado nada. La existencia de un solo ejemplo demuestra que el efecto existe.
Lo contrario no es cierto. Pongamos el caso de que hubieran seleccionado a los tripulantes para que fueran todos varones. Se habrían encontrado con la suerte de poder elegir entre muchos y haber puesto a personas competentes. No habría pasado nada y todo el mundo estaría feliz. Sin embargo habrían cometido exactamente el mismo error, sólo que sería mucho menos visible. Pero el error es grave y sería el mismo error.
Si nos vamos a Boeing y nos encontramos que seleccionan a su personal con criterios woke, están cometiendo el mismo error, haya consecuencias o no las haya. Es posible que las haya y esos aviones están teniendo problemas dondde no debería haberlos.
Me sé las circunstancias en las que esos aviones se diseñaron. Pero sigue siendo el caso que todas y cada una de esas decisiones las tomó alguien y que se equivocó. Entonces forzosamente te tienes que ir a qué hace ese alguien ahí.
Entonces salen los imbéciles. Siempre te topas con imbéciles. Por ejemplo en este mismo hilo hay quién habla de un cúmulo de circustancias en lo de accidente del barco. Que si un operador dió datos malos, que si no funcionaba no sé qué sistema. Lo de siempre. Siempre hay un cúmulo de circunstancias. Ahora mismo en mi casa hay un cúmulo de circunstancias de la hostia. Pero eso no quita que en ausencia de otros objetivos, en ausencia de otro tráfico, con el mar en calma, fueron a chocar contra un barco enorme perfectamente visible, y eso es incompetencia, lo que te lleva a preguntar qué hace ese incompetente ahí, i vet-ho aquí, feminismo.
#37 MAVERISCH 
