#118 Lo recuerdo bien porque me tocó llevar leche en polvo con mi mujer para su familia. Hubo pánico y escasez en Hong Kong que es donde la solían comprar.
Aclaro que hice el chiste pensando precisamente en esto.
Y en la segunda parte me refería a la población adulta.
#35 Efectivamente, sin embargo, los que sí que se la han leído como #30 y #41 creo que señalan lo contrario. Venga, a disfrutar de las últimas 24 horas de gobierno de Carmena, momento en el que tendría que haber abierto una investigación por lo que hizo ese señor a modo de precrimen
Un tipo del PP, de confianza de Esperanza Aguirre nombrado por este partido y que se dedicó a cobrar las comisiones en la época de Almeida. Léete la notica mejor tú, amijo.
#47 Bueno, también valdría, igualito atacar una colonia que facilmente puedes hacer que la pobalción te apoye, tangandoles con la indepencencia, que contra población que está en tu contra. Por no decir, que eso pondría a todas las naciones europeas en alerta de poder ser las siguientes.
#109 Sin esos 33 (falta el de Rodriguez y la diputada que pasó al mixto) tampoco suman con los demás. Además, los únicos que tienen carteras ministeriales y forman parte del GOBIERNO EN COALICIÓN son UP. No echemos balones fuera.
Todavía hay tiempo de mantener algo de dignidad y los principios que los han llevado a CO-GOBERNAR y por los que les voto la gente, pero mucho me temo que están tan agarrados a la silla que no se dará.
#78 Por algo se llama pacto de GOBIERNO, de GOBIERNO EN COALICIÓN. Sin pacto de GOBIERNO, no hay GOBIERNO. Para un pacto de GOBIERNO hacen falta al menos dos partidos para acordar un pacto de GOBIERNO EN COALICIÓN, porque el PSOE sigue teniendo 120 diputados que insuficientes para gobernar al no llegar a la mayoría parlamentaria.
Si UP quiere conservar lo poco que les queda de votos y dignidad, deberían pensar más en las grandes trapacerías que está haciendo el PSOE como esta y mandarlos con viento fresco, pero eso lo harán a 6 meses vista de las elecciones, que hace mucho frio "afuera", me temo.
#72 Eso no es cierto; el PSOE gobierna porque tiene una pacto de gobierno de coalición con UP, que sigue siendo la llave principal para la aprobación de las políticas de este gobierno. Y si mañana quiere puede romperlo por cosas tan graves como la que cuenta la noticia.
El problema es que UP está destruido y aquellos que quedan después de las sucesivas "purgas" están rentabilizado y aprovechando el cargo, porque para las siguientes no llegan ni a la mitad de representantes y además "hace mucho frio afuera".
UP empezó siendo una esperanza para muchos, pero gracias al cainismo, las luchas de poder, las purgas de gente muy válida dejando a los peores como dirigentes, la hipocresía, el abandono del obrero por el discurso facil de las "identidades", mucho "cabalgar contradicciones" y el ego, mucho ego, se ha convertido en lo que es ahora, la muleta de gobierno del mismo PSOE de toda la vida, el PSOE ladrón, traidor y cautivo de los señoritos que llevan mandando desde casi los Reyes Católicos.
#55 Que cosas dices, hombre. En méneame tenemos claro que UP no puede hacer nada porque solo tiene 34 diputados (a pesar de ser la llave de gobierno) Mejor el PSOE, partido "de izquierdas"; no vaya a ser que entre el PP a gobernar y haga cosas como vender el SAREB a un fondo buitre... OH WAIT!
#35 ¿te has fijado en los informativos ultimamente? No hay noticias que no sean polemicas, amarillistas, carnaza o relleno.
Hablar de los suicidios no entra en ninguna de esas categorias.
#35 si la línea editorial se dicta día a día para que todas las cadenas digan lo mismo ¿Por que no va a estar el suicidio dentro de las definiciones de la línea editorial?
#35 Hay estudios que afirman que publicar noticias de suicidios hace aumentar los suicidios, por eso no se suele hablar mucho del tema en los medios. Por si quieres profundizar en ello, este fenómeno recibe el nombre de efecto Werther.
#25 Creo que ese no es el punto. El punto es que al cambiar la competición en vez de ser algo exclusivamente deportivo pasa a ser algo basado en otras cosas, digamos dinero, digamos atención, digamos intereses comerciales, comisiones...lo que quieras.
#49#50 No, no, yo solo he dicho que hay trazas de que una persona que se llama así está asociada a cargos directivos en la empresa esa, datados años atrás de cuando se ha producido esto. Por tanto, como dije, que la prensa dude de si esta persona existe no tiene ningún sentido. Y tal como dije, la prensa, en vez de estar jugando al existe o no existe, lo que debería hacer es contactar con esa empresa para validar si los documentos que se aportaron al proceso judicial son o no auténticos y si esa relación comercial existe.
Es muy diferente inventarse un nombre a coger uno existente y usarlo, y creo realmente que ponerse en la hipótesis de que este nombre es inventado y esa persona no existe realmente no tiene mucho sentido.
Sí, en Cuba y otros países más.