#74 a eso voy, que tiene todos los elementos de una epopeya fantástica!
No hemos explotado suficientemente esta leyenda, da para peliculones, series y de todo.
Y los amargados de siempre nos la quieren quitar...
#74 Aunque lo repercutirá 100% al cliente, (cosa que no ocurrirá a medio plazo), en cualquier caso sería como el resto de los impuestos que pagan los bancos, que finalmente salen del cliente ¿No?.
¿Les quitamos los impuestos para que no los repercutan?
Claro que dado que hace años que ni pagan impuestos, lo mismo finalmente este sería el único que pagasen...
#99 Claro que tengo idea, por eso he dicho "mayor", no he dicho que no exista. #95 No es irónico, es una comparación.
Creo que aquí muchos estáis demostrando que el odio hacia los gitanos es mayor que hacia los vascos. Hay muchos españoles que odian a los vascos o catalanes (al igual que muchos catalanes y vascos a madrileños o andaluces), pero menos de los que odian a los gitanos.
Seguro que muchos de los que me leen no tienen ningún odio hacia distintas regiones de la península, y en cambio sí hacia los gitanos. Por eso digo que hacia ellos existe un mayor odio.
Con lo que escribí espero que sirva para reflexionar a ese grupo que piensa que a los vascos no hay que rechazarlos a pesar de todos los asesinatos, ¿en cambio por qué sí a los gitanos?
#95 Claro, porque los vascos que mataban gente ya no matan. Que prueben los islamistas a dejar de hacer atentados en las capitales y verás como cambia la cosa. Me da verguenza ajena que tenga que resaltarlo.
#78 Partamos de la base que hace 10 años yo también hubiera podido poner las palabras embarazo y error en la misma frase. Tras tener un hijo y una hija, me he dado cuenta de que las cosas son mucho más complicadas y no hay una solución clara. Entiendo lo duros que pueden a ser algunos embarazos, pero dudo de que las consecuencias físicas para la mujer sean peores que en el caso de las abortos, aunque ni soy mujer ni médico, sólo un humilde acompañante de dos maravillosos caminos que hizo mi mujer.
Pero en este camino hay algo que hicimos y aún no he sido capaz de perdonármelo: Nos dijeron que mi niña tenía un riesgo alto de tener síndrome de Down y nos decidimos por la Amiocentesis. Pusimos en riesgo una vida ajena porque tuvimos miedo, la vida de mi propia hija sin la cual no podría imaginar vivir. Me juzgo y sentencio como cobarde y egoísta, porque la esa vida no es mía para andar decidiendo por ella y, aunque tuviera síndrome de Down, tampoco soy yo quién para decidir si eso es suficientemente bueno para ella o no. Del mismo modo que me juzgo, me perdono porque creo que es extremadamente difícil sobrellevar los miedos hacia el bienestar de nuestros hijos.
#85 Así como ateo, liberal, tecnócrata y de la Real. Lo curioso es pensar que vamos a encontrar homogeneidad en un mundo de 8000 millones de humanos, con sus 8000 millones de escalas de valores y circunstancias.
#97 y si le dices que a cambio le das 10000 leuros?
#130 Mi idea no es restringir, sino aumentar las opciones disponibles para la mujer y el bebé. Restringir requiere una certeza moral que disto mucho de tener.
#155 Por supuesto que andar así es pésimo para el niño, pero yo no he dicho eso. Propongo un sistema para redistribuir la superpoblación que ponga en disposición de quienes no pueden algo que otros tienen de sobra y/o no pueden mantener bien, hacerlo de manera rápida y a cambio de una indemnización.
#209,#213 mi problema no es con razas, sino con comportamientos. Desgraciadamente, hay dos sectores que casi siempre copan este nicho.
#47 Rajoy se encontró un 60% de deuda pública y va por el 99%. No está reduciendo la deuda, la está aumentando. Carmena la está reduciendo. Por lo que no cuela.
#22 eso de que no le duele, será en el extranjero. Por estos lares te quitan todo lo que cobres desde que impagas hasta que terminas pagando, salvo que te conformes con vivir en la economía sumergida, y para evitar esos casos ya hacen todos sus estudios previos y buscan avalistas en caso del mínimo riesgo.
O quizá no. Dime: conoces algún banco que hay perdido dinero con el negocio hipotecario? Pq por ahora los que perdemos dinero con estos temas somos tu (supongo), yo, y el resto de paisanitos de a pie que pagamos IRPF.
En cuanto no esté demasiado mal visto, volverán a dar hipotecas por + del 100%.
#92 Bueno, no voy a salir yo a defender al mequieroamimismo de Ajram, pero estás mezclando peras con manzanas. Este experimento ha sido a 10 años vista, y la estrategia de Ajram es operaciones intradiaras, o como mucho de varios días. Es un especulador, no un inversor
Es exactamente lo mismo, en ambos casos los mejores analistas no superan a la tirada de dados. Por cierto, con respecto a Josef Ajram, desde que sus resultados son públicos, se está viendo la cruda realidad
Y en la especulación el análisis técnico sí está demostrado que da sus resultados.
Falso. El único análisis técnico que da resultados es el que hacen las máquinas utilizando trading de alta frecuencia, ningún analista humano supera al puro azar
Pero ojo, tampoco dice que los otros inversores hayan palmado pasta, solo que ganaron menos (y ganaron un pastizal).
Normal, los valores van siempre a subir en media a largo plazo, el tema está en que las decisiones de los mejores analistas no son mejores que las de un mono o las puramente aleatorias.
Al final, una estrategia al azar la puedes simular con Montecarlo, y te saldrá que la combinación de este mono fue una de las mejores, pero más del 50% de los casos (los que palman, el 0, y las rentabilidades menores que el IPC o equivalente) serían pérdidas.
Está claro que este mono en concreto habrá tenido suerte pero, de lo que se trata, es de que la esperanza matemática de los beneficios obtenidos por un mono es exactamente la misma que la del mejor analista bursátil
#27#29 Pues entonces Europa del Sur también es una isla, porque hay un canal que une el Rin con el Danubio y conecta el mar del Norte con el mar Negro.
Me siento engañado!
es.wikipedia.org/wiki/El_Pequeño_Reino_de_Ben_y_Holly