#82 Tener dos hijos cada dos personas sigue siendo un problema para la pirámide de población, ya que cada vez vivimos más y, por lo tanto, estaremos más tiempo cobrando las pensiones.
#79 Pues ninguno. El problema es que queremos sobrevivir a la regulación natural. Pero que vaya, esto se soluciona muy rápido. Eliminamos un 90% de la población y hala, ya hemos reseteado a la humanidad. Vuelve a tener capacidad para mucha más expansión.
Básicamente, esto es lo mismo. Si no hay más jovenes que viejos, los viejos se mueren de hambre. Es una opción, no te digo yo que no, pero desde luego, no me gustaría que me pasara a mi ni a mi entorno, por lo que supongo que es extrapolable a los demás.
En el mundo animal es mucho más sencillo, la mitad de las crias mueren, los adultos duran lo suficiente para reproducirse y morir, los jóvenes no tienen que cuidar de los viejos, etc.
El problema es que los humanos hemos pasado la barrera en la cual no hay ninguna especie que nos regule, salvo nosotros mismos.
Así que no entiendo muy bien tu comentario, a no ser que vaya en la linea de exterminar al 90% de la población mundial, en cuyo caso lo he entendido perfectamente.
#80 No, claro que no. Cuando coticen a la seguridad social se lo meten en una bolsa especial para españoles, pero inmigrantes. En serio, varia tontería de comentario.
Sobre lo de que si alguien les llamó, de hecho sí, nosotros. ¿O te crees que los empresarios no empezaban campañas de contratación en aquellos paises para traerlos a trabajar directaente al campo, por ejemplo?
Y sobre lo de querer venir, bueno, es el derecho fundamental de cualquier persona el buscar el bienestar y la felicidad. Dado que España es de los españoles y los españoles son los que ayudan hacen España, tiene cabida todo aquel que quiera arrimar el hombro, y tendrá tanto derecho a hacerlo como derecho tienes tú.
#47 No, no tengo relación ni con ese partido ni con ningún otro. Algunas veces he votado a ese partido, otras veces he votado a otro partido.
Es cierto que las medidas anticorrupción siempre deben ser mayores y que todos tenemos todo el derecho (y el deber) a indignarnos y gritar lo que nos parece intolerable. Pero de ahí a decir que los socialistas no han hecho nada por este tema, hay un abismo. La inclusión de mecanismos de control y de transparencia en las reformas de la ley de Bases de Régimen Local y de la ley de Financiación Local lo pusieron los socialistas. El aumento de penas y mecanismos de control para la corrupción urbanística la hicieron los socialistas. La reforma del código penal para aumentar las penas por los delitos de cohecho y tráfico de influencias la hicieron los socialistas. La obligatoriedad de que los diputados hagan pública una declaración de bienes la hicieron los socialistas. La publicidad de todos los sueldos públicos, incluidos los de los asesores, la hicieron los socialistas.
Hechos de corruptos aislados los hay en todas partes (Izquierda Unida incluida), pero es muy difícil que la generalización impune de la Gurtel pase en otro sitio que no sea el PP o CiU.
la marca ppsoe no existe, claro que no. Te pueden no gustar ninguno de los dos, pero son dos marcas muy distintas. Es una mentira intolerable y una difanmación abyecta para analfabetos decir que PP y PSOE son lo mismo. Es un insulto a la dignidad humana en general, especialmente estos días en que se está viendo lo que están haciendo con la enseñanza pública, con la inversión en infraestructuras, con los derechos sindcales, con la justicia gratuita, con la dependencia, con el derecho al aborto, con la educación para la ciudadanía, con la amenaza de copago de la policía, con el despido libre, con Bankia etc, etc,etc,etc.
#44 vamos, que no tienes idea de lo que hablas, ni tienes idea de las peticiones de transparencia, ni de cambios legislativos enmendados, ni de las refomas de la ley financiera, ni de las enmiendas, ni de la commisión paralmentaria, ni nada de nada de nada. Debí imaginarlo al ver esa referencia a la difamación ignornate del "ppsoe".
#37 ya, claro, ¿y qué opacidad financiera es esa que defienden igual el pp y el psoe, hasta el punto de usar ese vomitivo, irracional y manipulador "ppsoe"? ¿me lo quieres explicar? porque, que yo sepa, el psoe ha pedido la comisión de investigación en cuanto ha visto que denegaban las comparecencias de los implicados. Es increible el grado de desinformación fanatizada de algunos, de verdad.
#16 No es este gobierno, vete a decirle tu a uno de estos mineros con 43 años ya prejubilados en casa con 3000 y pico euros, que se recicle y se ponga a montar paneles solares, te llamará de nazi para arriba.
Me parece estupido, coger los pocos recursos energéticos no renovables que quedan bajo tierra y gastarlos ahora que hay otros países dispuestos a gastar los suyos. Por darle otra prespectiva.
#16 Si fuera tan fácil buscarle un empleo a la gente España no tendría un 25% de paro.
#85 Personalmente creo que ir a una universidad "a aprovechar el tiempo" que no a estar de fiesta desde el Jueves hasta el Martes como pasa en mi ciudad (Carpe Diem dicen), es algo bastante deseable.
Ójala yo hubiese podido hacer telecomunicaciones como quería pero, no pudo ser
Dicho esto, no tiene nada que ver el ir o no ir a una universidad con el saber o no saber sobre la matería x.
De acuerdo que hay personas que necesitan más que otras por ejemplo, que les expliquen las cosas, etc. No todo el mundo tiene las mismas capacidades.
Pero tener un título no significa saber más ni estar más preparado ni más cualificado que otro que no lo tiene.
Entre otras cosas porque de la primera base de la que hay que partir es de que quién te enseña... sepa.
A mi me hace gracia que alguien que jamás ha regentado un kiosco de pipas enseñe administración de empresas, por ejemplo.
En cuanto a las responsabilidades que se suponen cubiertas por el famoso título... Pon examenes para la obtención de un carnet profesional en base a la demostración de los conocimientos y las capacidades, obligatorio para ejercer tanto para titulados como para no titulados, es decir, para todo el que se quiera presentar a la prueba, y verás la sorpresa, sobre todo en según que ramos
Claro que eso, a los que se han pegado 5 años (u 8-10, según las fiestas) en la universidad no les gusta. No sea que los que comenzaron a funcionar unos cuantos años antes que ellos les quiten el sitio
#38 Yo lo hago, pero no es lo mismo. Allí la bici era el rey de la carretera: carril bici por toda la ciudad, aparcamientos en todos los sitios (supermercados, paradas de bus, estación de tren, estación de bus, centro ciudad, laboratorios, centros deportivos, etc...), preferencia situacional en los semáforos, respeto total de los coches... Yo aquí lo intento, pero el respeto es mínimo, el carril bici inexistente, no hay aparcamientos,... y bueno, hay que ser sinceros, UK es mucho más llana que esto; yo ando en bici porque me gusta y porque me parece que los coches, además de contaminar, afean la ciudad, crean atascos, etc... la ciudad tendría que ser para los ciudadanos, no para los coches; pero es difícil crear masa crítica cuando no es muy cómodo andar en bici, y la orografía de la ciudad también influye...
#38 yo al uso todos los dias y mejora mucho la movilidad urbana, muchos trayectos que con el coche me resultaban imposibles de hacer ahora los puedo abordar facilmente con la bici, puedes parar en cualquier sitio y lo que antes resultaba imposible con coche: hacer varios recados urbanos en una mañana ahora es posible.
#0 Podrías haber enlazado directamente a La Nación. Voto Copia/plagio.
Como dicen otros el ejemplo no es extrapolable, yo por ejemplo, no creo que pudiese alimentar a una mujer y a mi hijo con basura de un super biológico (que por lo demás aquí no existen así que me hago una vaga idea) aunque he escuchado historias de personas que van a un rastro y ven algo en el suelo, lo rescatan y lo cocinan/preparan.
Pero lo de "aprovechar todo" es algo que el mundo y sobre todo el mundo desarrollado tiene que empezar a hacer, no sólo con la comida.
#70 Genial video, la conclusión de atacar la necesidad de crecimiento continuo está muy argumentada, aunque no me acaba de gustar sus implicaciones (soy optimista a largo plazo, a corto las vamos a pasar mas que putas)
#4 Aún así sigues teniendo una fuerte dependencia energética, y una vez se acaben los combustibles fósiles será muy caro producir tanta energía. Y eso dejando de lado los problemas que citaba en #3
#27 Si viene alguien a mi barrio a comprar en bicicleta, no tiene donde dejar la bici, lo cual es una vergüenza. Yo mismo, que me muevo habitualmente en bici, tengo que pedir permiso para entrar la bici a la tienda (si hay espacio), o dejarla atada a cualquier sitio, con el consiguiente peligro de multa.
Y respecto al espacio: no sé como será en otras ciudades, pero en Valencia los arcos para atar las bicis están siempre encima de la acera, con lo que no hay opción de ponerlos en calles con aceras estrechas o simplemente justitas, porque aquí ni se les pasa por la cabeza quitar un par de plazas de aparcamiento para poner aparcamiento para bicis
#24 La pregunta es: si no existen, ¿puedes saltarte la ley porque sí? Porque en mi calle no hay aparcabicis ni sitio para ponerlos, y lo que hago es subirme la bici a casa, no dejarla atada a una señal de tráfico o una farola…
#75 Porko91 
