Que diferencia con los que conocemos! ( En Göteborg hay un "centro maritimo" en el que se puede visitar un submarino, es el único que yo conozco y a mi me daba un poco de claustrofobia en algunos puntos).
¿Qué pensarías si el desencadenante de que Platón escribiera la Teoría de las Ideas fuera una droga alucinógena? Podría ser una posibilidad. Numerosos académicos que han analizado los ritos donde se reunían los sabios de la Antigua Grecia afirman que consumían una pócima compuesta de un hongo alucinógeno que lograba cambiar su percepción del mundo.
Madremía, la mierda que ha cagado El Español (one more time, of course).
Ni venció el islam, ni se batían los cristianos. En el siglo XVI el Imperio Otomano estaba en pleno apogeo y Solimán, recordado en Occidente como "el Magnífico" y por los musulmanes como "el Legislador", había encargado a Barbarroja limpiar el Mediterráneo de las flotas de cristianos que atacaban sus navíos mercantes (os suena la historia, verdad?).
La cuestión es que el bueno de Solimán tuvo la suerte de encontrarse con un almirante que pasaría a la historia como uno de los más grandes y que llegó a convertirse en una verdadera pesadilla para los rivales del Imperio Otomano en el Mediterráneo. (Aunque por supuesto para El Español todo se reduzca a un error de Doria, a quien por cierto Barbarroja ya le había pasado la mano por el lomo en anteriores ocasiones) .
¿Y quiénes eran esos rivales? ¿Los "cristianos"? Meeeeec. Error. Un error malintencionado, por supuesto. Los rivales del Imperio Otomano eran, como los de cualquier potencia que pretenda imponer su hegemonía... todos los demás. Y esto incluía desde el muy musulmán reino de los hafsíes (con quienes se había aliado Carlos V apenas unos años antes para luchar contra los otomanos en Túnez) hasta otros gobiernos "cristianos", como las Repúblicas de Génova y Venecia, cuyo único integrismo era en todo caso el pecuniario; o el Papado, que ejercía el muy lucrativo negocio de la piratería contra las naves otomanas con sus caballeros de Rodas, ya refugiados en Malta (que empezaba a tener bastantes camas libres por aquello de la conversión al protestantismo de buena parte de sus miembros) y, por supuesto, Carlos V, que con la Corona de Aragón había heredado buena parte del Mediterráneo occidental y como emperador electo del Imperio Sacro Germánico gobernaba lo poco que quedaba por mencionar de la península italiana.
¿Qué fue por tanto la batalla de Préveza? Una batalla por el control del Mediterráneo oriental. Además de un encargo personal de Carlos V a Doria para acabar con Barbarroja, que ya vemos que no le salió muy allá. Pero para poner en contexto la apestosa reescritura de El Español en clave del mejor cristonacionalismo cañí basta tener en cuenta que esta batalla se encuadra en un contexto mayor en el que la alianza de la dinastía de los Habsburgo (que gobernaba el Imperio Sacro Germánico) con la dinastía Safávida (que gobernaba Persia) se enfrentaba a la alianza entre Francia y el Imperio Otomano... Algo que por supuesto no interesa comentar al juntaletras contratado por El Español para perpetrar estos libelos porque le quedaba algo floja la Guerra Santa.
Son estas patrañas pseudohistoricistas, tan del gusto de la borregada analfabeta criada con relatos televisivos del Bien contra el Mal, las que abonan el huerto para que hordas de mercenarios del capital sin escrúpulos, como Vox, lo exploten a su antojo.
Lo contaba muy bien Gene Hackman en Arde Mississippi: "You know, when I was a little boy, there was an old negro farmer that lived down the road from us, name of Monroe. And he was... well, I guess he was just a little luckier than my daddy was. He bought himself a mule. That was a big deal around that town. My daddy hated that mule, 'cause his friends were always kidding him that they saw Monroe out plowing with his new mule, and Monroe was going to rent another field now he had a mule. One morning, that mule showed up dead. They poisoned the water. After that, there wasn't any mention about that mule around my daddy. It just never came up. One time, we were driving down that road, and we passed Monroe's place and we saw it was empty. He just packed up and left, I guess, he must of went up north or something. I looked over at my daddy's face. I knew he done it. He saw that I knew. He was ashamed. I guess he was ashamed. He looked at me and said, "If you ain't better than a nigger, son, who are you better than?".
Sabes, cuando yo era un niño, había un viejo granjero negro que vivía cerca de nosotros, llamado Monroe. Y él fue… bueno, supongo que tuvo un poco más de suerte que mi padre. Se compró una mula. Eso fue un gran problema en esa ciudad. Mi padre odiaba esa mula, porque sus amigos siempre bromeaban con él al ver a Monroe arar con su nueva mula, y Monroe iba a alquilar otro campo ahora que tenía una mula. Una mañana, esa mula apareció muerta. Envenenaron el agua. Después de eso, no hubo ninguna mención sobre esa mula alrededor de mi padre. Simplemente nunca surgió el tema. Una vez, estábamos conduciendo por ese camino, pasamos por el lugar de Monroe y vimos que estaba vacío. Simplemente cogió sus cosas y se fue, supongo, debe haber ido al norte o algo así. Miré la cara de mi padre. Sabía que lo había hecho. Vio que yo sabía. Estaba avergonzado. Supongo que "estaba" avergonzado. Me miró y dijo: "Si no eres mejor que un negro, hijo, ¿mejor que quién?"
#3 Esto es así para cualquier atributo medible, ya apuntaba hacia ello Darwin. Distribuciones normales mas achadatas o más picudas.
Y también apuntaba a que la causalidad no era el género, si no cuál de los dos géneros en una especie era el selectivo. En la mayoría de las especies el género selectivo en la reproducción es el femenino dada la carga biológica en la reprodución, de ahí que la mayor variabilidad siempre está en los machos.
El caso extremo diría que es una especie de lagarto que tiene dos tipos de machos completamente diferentes, uno de ellos con un aspecto muy parecido al de las hembras y otro mucho mayor y colorido siguiento una estrategía más convencional.
#3 la idea de la empresa israelí de cambio inmediato de batería descargada por una al 100% en las "electrolineras" si tendría sentido en motocicletas. La autonomía sería realmente extensa con un cambio de batería en 2 minutos. 2 packs de 80Km de autonomía intercambiables al momento. Independientemente de la marca y el modelo.
Eso sin hablar del ahorro en materiales de desecho, conectores y demás. Algo así como la alianza para usar USB-C como estándar de puerto de carga en todos los dispositivos.
De 5000 a 10.000 euros más caro que su homólogo normal.
Mas consumo, ente 1 y 3 euros ACA 100 quilómetros más que su homólogo normal.
Mayores incercias en curvas, frenadas...menos ágiles y por lo tanto menos seguros.
Más caros de mantener en todo, ruedas más caras, más peso mayores desgastes, menor vida útil, mas consumo de combustible, mayores mantenimientos, más impuestos...
Lo que viene siendo moda y que va en contra de la razón.
Gili, viene de "Gil y sus pollas". Jili es otra cosa en Calo.
Currar es pegar en Calo, currelar es trabajar, eso de currar por currelar hay que darle las gracias a Pajares, el de las películas.
Eso es lo que he leído toda la vida.
El resto ni me meto.
#1 Opino igual: si tenemos un modelo X, nadie puede pretender que nos saquemos de pronto de la manga un modelo Y para un virus del que no sabemos absolutamente nada, sino que lo lógico es aplicar los modelos que tenemos y confiar en que funcionen. Y si no, aprender del error y mejorar el modelo. En ciencia no se puede aspirar a más. Sólo se puede mejorar con clarividencia, y por desgracia esa no la dominamos demasiado.
#6 La edad oscura medieval no se llama así por lo que dice el artículo, que es una chorrada. Los años oscuros medievales duraron 400 años, y se les llama así porque apenas nos han llegado registros históricos u obras artísticas, arquitectónicas o culturales a nuestros días. Es decir, hay un enorme hueco que sabemos rellenar sólo en parte. Esto se debe a que tras el derrumbe del imperio romano occidental, no hubo ningún reino que tuviera la suficiente riqueza para ser capaz de cubrir todas las necesidades de su población, lo que ayudaría a que algunos pudieran dedicarse a tareas puramente intelectuales como ser artista o los historiador.
Pero de la parte oriental, lo que ahora conocemos con el imperio bizantino, sabemos muchas cosas. De hecho parte de lo que sabemos de la parte occidental, se lo debemos a los historiadores bizantinos, como a procopio (y así sabemos de las aventuras de belisario y narses en su intento de recoquistar italia).
Un gran libro sobre esto es "The Road" de Jack London, en el que cuenta sus aventuras autobiográficas de juventud como indigente, recorriendo el país como polizón en trenes de mercancías. Cuenta historias terribles sobre cómo trataban los empleados de los trenes a los polizones.
Basada en este libro se hizo en 1973 la película "El emperador del Norte" (Emperor of the North Pole), con Ernest Borgnine, Keith Carradine y Lee Marvin.
#1 Es más fácil que ocurra en países donde la corrupción campa a sus anchas como en Rusia. La corrupción es un problema de seguridad nacional por la falta de instituciones fuertes (con leyes claras, controles precisos, castigos proporcionados, independientes y transparentes). En España también existe ese problema por la corrupción que hay en el ejército heredada de tiempos pasados.
Si os gusto the Wire teneis que ver Top Boy, está en Netflix, pero cuidado que los muy melones han puesto la tercera temporada como 1 y la 1 y 2 como Top Boy Summerhouse.
www.yachtcharterleeuwarden.nl/english/content/a-z/sailing_without_lice
www.nautal.com/license-free-boat-rentals-netherlands
www.locaboat.com/en/boats/