#48 Otros votamos a podemos a pesar de la LIVG por la defensa de lo público y de los derechos laborales, etc.
Es una pena que con la izquierda nos tengamos que comer la puta feminquisición
#4 Se puede ver la diferencia en el caso del aborto vs vientres de alquiler.
Con el aborto es llevar el 'mi cuerpo, mi decisión' al extremo... excepto que cuando se trata de alquilar el vientre ya no es tu decisión. Ahora de repente decide el lobby feminista por ti.
Y del aborto masculino (que un hombre pueda elegir desentenderse por completo del crio), ni una palabra.
Políticas de lobby. Durarán lo que dure el PSOE en el gobierno. Y por desgracia cuando se quiten, es probable que el péndulo vaya al otro extremo, porque España siempre funciona así
#2 va a estar gracioso esto:
se te cuela una en el súper
le dices que no puede colarse
te insulta y te da un bofetón -----> falta administrativa, 50 euros
la insultas -----> 2 años de cárcel
Lo malo es cuando se aplican medidas de discriminacion positiva para las mujeres que se convierten en negativas para otros. Lo de que "para garantizar que la falta de consentimiento esté pensado, es decir, textualmente, "que, si una mujer no dice SÍ, todo lo demás es NO" es simplemente de chiste y puede tener consecuencias trágicas para muchos inocentes.
Está claro que el concepto de feminismo del gobierno no es el de la búsqueda de igualdad. Los ejemplos más fragantes son los de sí es sí, o la retirada de la patria potestad, medidas únicamente aplicadas contra hombres.
“incluir lo estipulado en el Convenio implica ampliar el concepto de violencia machista a la que se ejerce fuera del ámbito de la pareja o expareja, a lo que la limita la actual ley de 2004“
Parece totalmente constitucional y éticamente intachable el aplicar unas penas u otras por lo que te cuelga (o no) entre las piernas.
Espero que su siguiente ley incluya también penas más altas según otros atributos físicos como el color de piel, la altura, o el peso. Aunque algo me dice que por ahí no van a pasar.
Por eso, yo haría la propuesta de que toda persona que destape una evasión de impuestos y sea corroborada por un juez y la hacienda española y el fraude supere los 2.000.000 €. Le daría los siguientes premios:
-. 10% de la cantidad defraudada.
-. Prejubilación con un 120% de su sueldo base.
Con esas medidas se iría a por el quid de la cuestión, y se utilizarian las mismas armas que los defraudadores y ladrones. El estado en ningún caso perdería dinero, el 90% de un desfalco de 2.000.000 € ya da para la jubilzación completa desde los 18 años para un sueldo medio.
Así te aseguras que la gente que denuncia nunca va a tener miedo por que se asegura la vida, y el estado nunca pierde, siempre gana, aun que solo sea pillar a un ladrón que no es poco, más allá de recuperar la cantidad defraudada. Y de ahí en adelante todo más beneficio para el estado.
El problema es "que quien defrauda, financia a quien hace la ley antifraudes...."
#3 Según tu los indepes son mas listos y mas cultos, mira esta lista :
Te dijeron que era un referéndum válido (no lo era)
Te dijeron que ya tenían estructuras de estado (no las tenían)
Te dijeron que en 18 meses habría independencia (mintieron)
Te dijeron que harían DUI (ahora dicen que es"simbólica")
Te dijeron que no se irían empresas (se fueron)
Te dijeron que habría reconocimiento internacional (no hubo ni uno)
Te dijeron que todo era legal (no lo era)
Te dijeron que la UE apoyaría la independencia (todas las instituciones en contra)
Te dijeron que en caso de independencia seguiríamos en la UE (la UE dice lo contrario)
Te dijeron que restablecerían al "gobierno legítimo" (no ocurrió)
Te dijeron que el ejército intervendría (Era mentira)
Te dijeron que la ONU había denunciado a España (era trola)
Te dijeron que Puigdemont era "finalista" al Nobel de la Paz (jamás ocurrió)
Te dijeron "votad a Puigdemont que vuelve" (nunca volvió)
Te dijeron "haremos a Puigdemont President de nuevo" (el mismo renunció) Te dijeron "el 21D seremos ingobernables" (Cataluña pasó del tema)
Te dijeron "saca el dinero del cajero y así la economía colapsa" (era fake)
Te dijeron "haremos huelga y pararemos Cataluña (fue un fracaso)
Te dijeron "montaremos La Crida" (otro fracaso)
Te dijeron que Carcassona se había pintado de amarillo por el procés (era un bulo)
Te dijeron que abandonarían el Congreso en 18 meses (ahí siguen)
Amigo mío, eres un hombre inteligente, en muchos aspectos, considero que hasta sabio.
Pero crees haber entendido la estrategia y solo has entendido una táctica. Los que orquestan esto saben que no van a ganar con violencia, también estiman que no van a ganar con paz, así que van a intentar ganar en el campo de batalla más importante, el internacional.
Esta violencia insulsa es un cebo. Queman coches, pero no gente, lanzan petardos a un helicóptero pero no lo derriban, rompen, pero nadie sangra... Como pueden ganar así?
El mensaje que Cataluña lleva mandando al mundo desde hace tiempo es "España es es un país fascista, heredero de fascistas, y opresor por naturaleza"
Fuera de lo acertado o no del mensaje, este solo puede funcionar de una forma, probándolo.
Y cuando España mande más fuerzas de seguridad, como bien pronosticas que hará, habrá más violencia y represión, y cuando vox suba en las urnas que lo hará, habrá más fascismo.
Se ha llegado al punto de reconciliación imposible, o eso creen, y ahora toca la tierra quemada, quieren llenar España de fascistas para ser víctimas del fascismo, quieren que la violencia genere violencia, para ser víctimas de ella.
Quieren muchas cosas desde los despachos, y tienen a mucho joven dispuesto a hacer lo que sea, "por la libertad" no hay nada más manipulable que el ardor de un corazón que aún no está cansado de latir, y lo van a usar.
Esa es la estrategia, generar violencia por unas encarcelaciónes que podrán obtener un tercer grado de forma inminente, que en meses o en semanas estarán en la calle, y que podrán seguir dirigiendo el discurso como quieran, total "ellos son los buenos y España está llena de fachas"
Solo hay que tener un poco de visión, para ver de forma cristalina.
#18 Bueno, está en la línea de la locura que se ha convertido Cataluña, con políticos apelando a la desobediencia pero mandando a la policía para reprimirla, manifestantes que gritan que son gente de paz, agreden y siguen gritando que son gente de paz,y el resto de perturbados que ya no saben si todo es una farsa, como afirmaron sus políticos en el juicio, o si tiene algo de realidad aparte de unos cuantos sentimientos tribales teledirigidos disfrazados de farfulla topedemocrática para tontos.
¿Os habéis fijado que para determinado colectivo ayer una señora se mereció la yoya que le dieron porque iba provocando, según ellos, con una banderita española pero hoy esta persona no es responsable de lo que le ha ocurrido mientras colapsaba un aeropuerto internacional?
Y me parece una lástima y una barbaridad, cuidado con entender otra cosa, y es algo que jamás debería haber ocurrido, pero me gusta señlar ese detalle tan curioso que me parece percibir.
Lo de la exhumación de Franco, es un velo que desvía la atención de lo primordial, y es que se juzgue el genocidio franquista tal y como la legislación Internacional dicta; según el estatuto se Nuremberg, una vez enjuciado como el nazismo, lo demás viene sólo: en Alemania es impensable titulos nobiliarios a nazis como en España que hay 30 títulos nobiliarios a franquistas,...desaparecirían lo símbolos franquistas. www.derechos.org/nizkor/espana/doc/impuesp.html#I. La ilegalidad
Los crímenes de la represión franquista se enmarcan en el contexto europeo y su calificación viene dada por el derecho emanado de Nuremberg. Obligación subsidiaria de aplicación del Estatuto de Nuremberg, de la doctrina emanada de su sentencia y de los Principios de Nuremberg.
será asequible, pero eso no es un coche, con esa autonomía es un mierda y no salimos de eso, diseños extraños y prestaciones de risa, frustrante e irritante
"Entonces, queremos volver a hablar con el delegado del Gobierno, tal y cómo lo hicimos el invierno pasado, para que nos permitan traer trabajadores de fuera de España."
Por eso digo que prohibida la inmigración hasta que lleguemos a cotas de paro como Alemania o R.U (5% o menos).
Estos hijos de puta juegan al juego de la oferta y la demanda solo cuando les beneficia, en que aquello no funciona como quieren a lloriquear para que traigan extranjeros para que pasen por el aro de condiciones y salarios de mierda.
Si queréis atraer personal os jodéis, reducís márgenes de beneficios y pagáis unos salarios y unas condiciones laborales como dios manda.
Y si no chapáis el negocio y os dedicáis a otra cosa, negreros de mierda.
Bueno, es el debate de siempre. La gracia del tema machismo-feminismo, es que si tienes un poco de nivel argumentativo y no te duele vomitar falacias, puedes volver cualquier argumento en "es culpa de los hombres" es realmente sencillo conseguirlo.
Yo tenía un conocido que se echó una novia feminista radical, y me partía el culo dándole la razón usando los argumentos más estúpidos y peregrinos del mundo, y el tío te los aceptada, porque su novia le decia cosas similares... Pero en serio.
Lo que pasa con estas cosas es que cuando se abusa, los chips cerebrales de la gente saltan y se ponen hostiles ante tanta tontería. Para un rato está bien, pero no de serie.
Existe el machismo hoy en día? Si, por supuesto.
Usar el plural en masculino (como dice la RAE) es machismo? No, es micromachismo¿? ? No
Los hombres cobran más que las mujeres? .... Me lo desglosas por sectores laborales y categorías profesionales? Porque si, un fontanero cobra más que una profesora de guardería... Pero no hay machismo en eso.
En fin, que si hay machismo, pero ni de lejos tanto como se quiere hacer creer, y cada vez menos, aunque el rechazo que genera el feminismo moderno, ralentiza más que acelera la normalizacion.
Hay roles masculinos y femeninos. No creo que debiese haberlos, pero los hay. Y en algunos se favorecen a los hombres y otros a las mujeres.
Hay una frase del artículo que me parece clave: He escuchado las historias de las mujeres de mi casa y sé que las cosas no pueden cambiar de un día para otro.
Y es justo. Y entiendo que a los hombres no les has oido ese tipo de cosas. Lo que pasa es que entonces se produce el efecto "Lo que no te cuentan, no existe". Y en este caso hace que se produzca un sesgo brutal. Hay muchas cosas que anti-hombre de las que no se hablan. Existen, pero no se hablan. Por lo tanto "no existen".
El ejemplo más típico es el "sufragio masculino" / "servicio militar masculino". El primero esta claro que es sexismo, las mujeres se quejaron y ha quedado claro. El segundo es sexismo también, pero aun no he oido a nadie decir que lo es. La gente se queja de si es bueno o malo, pero no que se discrimine al hombre (es una actividad forzada al fin al cabo). Nadie se ha quejado de ello, por lo tanto "no existe".
Otro ejemplo que suelo poner es en los Simpsons. Solo tienes que ver como a las mujeres (Marge y Lisa) son la voz de la razón (y porque Maggie no habla), pero los hombres (Bart y Homer) son unos zopencos. Hubo gente que se quejo de qué era sexismo porque era el hombre el que trabajaba y la mujer se quedaba en casa. De acuerdo, ¿sabes dónde he visto que se inviertan los roles de ello? En Rick y Morty. Esta vez es el padre el que esta desempleado y se queda en casa, asi qué esta vez será el inteligente no? Nope. Si pones a la mujer tonta, es sexismo, si pones de tontos a los hombres, el problema "no existe" (y esto puedes comprobarlo en muchos anuncios)
De esos hay más ejemplos. A los hombres les toca aguantar el chaparrón porque si se quejan son "machistas" o porque "siempre ha sido así". Y por tanto, esos problemas "no existen". Y eso sesgo lo he visto en el artículo: ¿Es que es justo decir que la mujer no ocupa puestos de dirección porque prefiere su casa? Pero no te he visto reflexionar si hay más hombres sin-techo porque lo prefieren, o que se suiciden, o que pierdan la custodia de sus hijos. Como nadie habla de eso, "no existe". Y son cosas de las que deberíamos reflexionar. Porque, que no se hable de un problema no quiere decir que no exista. A veces, es simplemente que nadie nos lo ha indicado.
Durmiendo en la calle aprendes muchas cosas terribles. Una de las más perturbadoras,es que a los pocos días de aceptar ayudas, te descubres a ti mismo convertido en un producto de consumo para la beatería y la "gente de bien". Eres un lavaconciencias de pago. Te reduces a una máquina de vending de paz mental. "Su buena acción, gracias"
Los 10 euros que te dan, no es por tí, es por ellos mismos. Ni te miran a los ojos.Pero ellos sí se miran al espejo después , instintivamente
#18 Si es el programa que yo recuerdo, en un caso un poco más adelante aparecen dos tíos que se habían peleado, y uno de ellos le había abierto la ceja al otro. El policía explica a cámara que una herida así conlleva la detención del agresor.
#14 Hace unos días en el programa de Policias de televisión, salió el caso de una pareja que se iba al hospital porque se "habían peleado" y aparecio la policia;
Según parece el chaval quería dejar la relación y ella se puso como loca, le dio unas hotias y le partió la ceja hasta el punto de necesitar puntos (palabras textuales de los sanitarios que fueron también), pues bien, como ella tenía un ataque de ansiedad le atendieron primero y no solo eso, sino que encima la policia al hablar con ella tiene los santos cojones a preguntarle si le quiere denenciar (ella a él) cuando es el otro el que tiene una puta herida hecha por ella, pero ya no solo eso, sino que encima cuando terminan de hablar con ella:
A) Ni se les pasa por la cabeza detenerla por agresión
B) Salen de la ambulacia diciendo "es que esta hecha polvo anímicamente"
C) Al chaval lo único que le dijeron es "esto es no es bueno ni para ti ni para ella"...
Según parece la tia tenía problemas mentales pero oye... que si le casca una denuncia al otro por querer dejar la relación y encima llevarse unas hostias pues oye, que se la lleve!!
Y esto es lo que cuando se le cuentas la gente te llama "pollaherida" y mierdas por el estilo....
#6 Pues yo no voy a profundizar en aspectos más sutiles, más filosóficos, ni voy a hablar de educación porque la estafa más grande que nos/os han hecho no es la educación (que también) sino la vivienda. La generación de nuestros padres ha permitido la especulación, familias obreras se han animado a meter sus ahorros en alimentar la burbuja y, para acabar de joderlo todo, han llamado a capital extranjero a seguir inflándola. Y cuando estalla, lejos de aprender, los mayores de 50, mayoría en el país, vuelven a votar a quien sabían que iba a volver a alimentarla. Nos impidieron poseer casa a precios razonables, ahora nos impiden alquilarla. Los que no vamos a heredar nada de nuestros padres estamos bien jodidos.
En España, con la natalidad que tenemos, a todo el que especula por un valor superior a 500.000 se le regala el permiso de residencia. Las sociedades de especulación inmobiliaria no pagan impuesto de sociedades. En Nueva Zelanda, prohíben comprar viviendas a los extranjeros que no residen en el país.
Este párrafo anterior debería ocupar el 95% del debate político del país. Pero en la prensa, donde los menores de 35 tienen contratos de mierda o son becarios, de esto no se habla. En la judicatura entran como pronto a los 35 años hijos de ricos mantenidos durante años por sus padres que le pagan hasta el "preparador". Y así en todos los estamentos sociales. Estamos/estáis expulsados del poder, por jóvenes y por ser clase media que cada vez es más baja. No tenemos hijos y a nadie parece importarle las consecuencias. Vamos al puto agujero como sociedad pero para acabar de rematarnos, nos tenemos que comer lo bien que lo hicieron todo con la transición y lo agradecidos que tenemos que estar...
Es una pena que con la izquierda nos tengamos que comer la puta feminquisición