Una teoría muy extendida es la que vincula directamente la inmigración con la delincuencia. En otras palabras, la población extranjera incide de manera negativa en los índices de criminalidad de España. ¿Verdad o mentira? Los datos desmontan el bulo. "En 2002, con la mitad de inmigrantes, la tasa de criminalidad era 1,5 puntos superior a la de 2006. Por lo tanto, no hay correlación entre inmigración y delincuencia, por mucho que algunos responsables o, mejor dicho, irresponsables políticos se empeñen en establecer esa conexión", garantiza el número dos de Interior. "La inmigración aporta desarrollo y pluralidad, no inseguridad", remacha Antonio Camacho.Los expertos comparten esta teoría, aunque son menos rotundos.
econocen que los datos que manejan no tienen la suficiente fiabilidad como para poder sostener que el colectivo inmigrante delinque más que el resto. "Sí es verdad que su situación en España es más complicada. Su entorno laboral es más difícil, tienen menos recursos.
Muchos no tienen trabajo y eso les hace sentir más indefensos, lo que supone un factor de riesgo", declara Díez Ripollés. Pero la deducción a la que llega está clara: "Sin negar el origen extranjero de una parte de la criminalidad española, no se puede decir que su presencia sea determinante a la hora de explicar los actuales niveles de delincuencia españoles". " www.elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=255
#110 ¿versiones? ¿que no conozco? mira , ¿tu que sabes? yo me he tomado la molestia de leer completo el artículo y de paso otros mas del blog que has enlazado, que solo trae una opinión personal claramente sesgada y justificadora. ahora bien si quieres hacer un concurso de tertuliano de programa rosa, vamos a resumir quien ha respondido con que ( yo te he dicho tira pa tu casa y vete a tomar viento) es decir te he dicho que ese tipo de apologías de la violencia en un artículo sobre la muerte de un joven de 18 años, sobran, es injustificada. tu me has acusado de :ignorante, tertuliano de "noria" , que no se muy bien en que consiste por que jamás he visto ese programa, histérica sensiblería, pose calculada, colaborador del sistema, histeria de nuevo y locura.
Conozco y posiblemente mejor que tu la ideología del blog que has enlazado, y no no cabe esa apología en este hilo de comentarios como ya he explicado en el anterior comentario. ¿ Algún tipo de dato aportado por ese blog que pueda llevar a la conclusión de que ese asesinato estaba justificado? NO, simplemente una apología detestable, una serie de argumentos no probados como contar que estando en la carcel le contaron unos que estaban también injustamente presos, que los rojos y anarquistas son puestos como los buenos de la película por los medios de comunicación en fín, que tus maneras ya dicen mucho de tí, que te repito sobra esa apología y espero que ante un asesinato de alquaeda vengas comn enlaces justificadores, que busques y entrevistes al monje shaolín de bilbao y nos traigas sus justificaciones, que hayq ue ver todas las versiones la del asesino y la de la víctima, pues no, eso sólo cuiando el asesino es parte del poder, como ocurre con las guerras que cada día nos montan, pero en este caso sobra y no hay charlita que lo defienda, para eso tendr´ñan sus abogados en los juicios, y en otros paises como en España tienen a la policía y jueces también para ello en muchos casos, así que eso de "antiodsistema" que se lo miren los nazis esos de paciotilla que se les ve de lejos a quien sirven ¿por que nunca veo noticias de un nazi agrediendo a un banquero, a un policía , a un miembro de la derecha?
ah, el positivo supongo que imaginaras que es por puroi error al ir a responder
#106 querrás decir la versión de los simpatizantes de ideología del mismo tipo que los asesinos de este caso. NO gracias, un tipo que dice que se ha encontrado en la carcel con skinheads comunistas presos por que se defendieron de ataques de pakistamníes que pensaron que eran nazis, que la mala prensa es responsable de que los nazis sean atacados por negros, pakistaníes, comunistas y homosexuales y ellos los maten o agredan o quemen sus casas como método de defensa? ¿una página que honra las masacres realizadas por los serbios en la última guerra justificándola por los ataques a los serbios del imperio otomano y similares? Venga, tira pa tu cas ¿ se permitiría el enlace a una página pro etarra en un meneo que hablara de una víctima de ETA? ¿ se permitiría el enlace a una página de alqueda justificando su "guerra santa" tras los atentados del 11 M ? VETE A TOMAR VIENTO CON TU APOLOGÏA NAZI
#163 Ya os conozco de sobra. El blog sigue en la misma línea de hace años, nada nuevo bajo el sol. Negacionismo, tergiversaciones históricas, victimismo, y por supuesto confundir el tocino con la velocidad. Tu primera frase la has sacado de ese blog ya podías ser un poco más original.
#62 Lo que pasa es que sobre el fascismo hay mucha desinformación, sobretodo entre la juventud. El fascismo no es más "malo" que el imperialismo capitalista (que ha matado y mata a mucha gente) o que ciertos comunismos (Stalin, por ejemplo, no era mejor, y en algunos sentidos era peor que Hitler). El fascismo, en muchos sentidos, tiene más puntos en común con postulados revolucionarios tipo socialista que con el capitalismo neoliberal que vivimos hoy en día (tal vez por esto sucede lo que comenta #58). El problema es que se tiende a unir fascismo con nazismo, cuando son dos cosas distintas, igual que un comunista ortodoxo "de los de la internacional" o de tendencias trotskistas no reconoce el stalinismo como sistema comunista.
Yo personalmente me alegro de que se les margine, porque su ideología, incluso la base más pura de esta, me parece muy peligrosa en malas manos y sobre todo en malos tiempos, donde la gente cae fácilmente en las trampas tipo "cabeza de turco". También se da el caso de que ningún fascismo ha llegado nunca a buen puerto, todo lo contrario. Así que, si, censurar y marginar a los fascistas es una hipocresía política, pero tiene sus motivos (aunque quienes lo fomentan no siempre sean conscientes).
#8#6 Cuando se habla de cultura negra todos lo asimilamos y relacionamos con Martin Luther King, el jazz, sonidos africanos etc. Si hablamos de cultura asiática comprendemos que engloba a una inmensa cantidad de componentes culturales milenarios y dignos de elogio. Lo mismo pasa con la cultura judia, la maya, la arabe... Todas merecen ser conocidas y preservadas. Ahora, que si se habla de cultura blanca llamais a la abolición de esta por cosiderarla un llamamiento racista y nazi (!). Propongo pues cambiarle el nombre por cultura europea, así tal vez nos demos cuenta del amplísimo abanico que compone dicha cultura forjada a lo largo de los siglos milenios, de la cual somos descendientes. Pedir eliminar algo tan sumamente rico me parece un insulto a la inteligencia, además de una muestra de lo acomplejados que estamos.
#9 En #1 no llama a extinguir la raza blanca, solo a la desaparición de su cultura, que sin ser tan malo sigue siendo algo nefasto. El tema no va de razas, va de culturas, y esto va para todos.
#7#8 Si no me equivoco, el "vacuum pipe" es el tubo de admisión (de combustible), que funciona por el vacío generado por el movimiento de los pistones.
#88 Hombre, yo estuve en Buchenwald, y cámaras de gas no vi, pero sí hornos crematorios, aquello era un puto campo de concentración. La sala de la "enfermería" me impresionó sobremanera, y me tengo por un tipo duro. Aquel silencio y aquellas paredes me helaron la sangre
A mi me parece exagerado, tampoco entiendo que tiene que ver con negar o no algo, sólo veo que pone "no creo que sean judíos", me parece que se pone mucho enfasis en que solo fueron judios, también habían otros grupos minoritarios afectados, y por otra parte, si fueron judios o no, es lo de menos, fueron personas a las que se torturó y asesinó.
#85 Aunque no era tanto por la religión, sino más bien por no jurar lealtad a Hitler, también se persiguió a los testigos de jehova, a ellos si se les permitía que se 'convirtieran' o mejor dicho se desvincularan de su religión.
#85 No, por motivos de religión no, por motivos de raza, no confundas. Para los nazis no valía la conversión. Y sí, en Mein Kampf ya se pueden leer las intenciones para con los judíos. Bajalo de internet, es la mar de fácil.
#83 Sí, vamos que todas las fotografías son montajes, y todos los testimonios de personas de las más distintas etnias, religiones y nacionalidades que cuentan lo mismo son un montaje. Estais enfermos, o algo peor, que es lo que me temo.
#82 Es muy sencillo, con la cantidad de pruebas y testimonios que existen, todos coherentes, solo pueden "dudar de la versión oficial" los que tienen algún interés en ello, es decir aquellos cuya ideología se aproxima o es igual a la de los que perpetraron el Holocausto, y tratan de justificar a los nazis. La doctrina nazi decía bien a las claras desde Mein Kampf cuales eran sus intenciones, o sea que sí, tergiversar la historia con sus "estudios serios" es tratar de esconder lo que se hizo y exaltar al nazismo, como el nazismo incitaba a la matanza desde su nacimiento, negar el Holocausto es incitar a la matanza.
Una teoría muy extendida es la que vincula directamente la inmigración con la delincuencia. En otras palabras, la población extranjera incide de manera negativa en los índices de criminalidad de España. ¿Verdad o mentira? Los datos desmontan el bulo. "En 2002, con la mitad de inmigrantes, la tasa de criminalidad era 1,5 puntos superior a la de 2006. Por lo tanto, no hay correlación entre inmigración y delincuencia, por mucho que algunos responsables o, mejor dicho, irresponsables políticos se empeñen en establecer esa conexión", garantiza el número dos de Interior. "La inmigración aporta desarrollo y pluralidad, no inseguridad", remacha Antonio Camacho.Los expertos comparten esta teoría, aunque son menos rotundos.
econocen que los datos que manejan no tienen la suficiente fiabilidad como para poder sostener que el colectivo inmigrante delinque más que el resto. "Sí es verdad que su situación en España es más complicada. Su entorno laboral es más difícil, tienen menos recursos.
Muchos no tienen trabajo y eso les hace sentir más indefensos, lo que supone un factor de riesgo", declara Díez Ripollés. Pero la deducción a la que llega está clara: "Sin negar el origen extranjero de una parte de la criminalidad española, no se puede decir que su presencia sea determinante a la hora de explicar los actuales niveles de delincuencia españoles". "
www.elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=255