El ABC cumpliendo órdenes para hacerle a Mazon un "Pablo Casado".
A ver en el próximo artículo de Juan Manuel de Prada si se atreve a ser tan directo y beligerante como en el último.
#1 Es un brindis al sal dada al configuración del Estado actual. Unas declaraciones vacías
El perro podría haber actuado desde el minuto 1 dado que desde la Generalidad hacían el subnormal. En su lugar se casca un "si necesitan ayuda, que la pidan", y lo remata con un "las ayudas se condicionan a apoyarme los PGE". Hace falta ser hijo de puta.
¿Hubiera sido la respuesta distinta si no estuvieran pp y psoe al mando de todo esto? Sí, pero como la gente se empeña en hacer el idiota cada vez que hay elecciones, pues es lo que hay.
Mucho reírse porque se vota como delegado al tonto de la clase, pero luego pasa lo que pasa .
#0 Gracias por compartirlo. Pero personalmente, considero que este tipo de envíos aquí no aportan mucho, me explico.
1.- Estamos dando visiblidad directa a un engendro que sólo busca tener visibilidad, proceda de dónde proceda.
2.- El mero hecho de compartir cualquier cosa que diga, será difundirla, por mucho que se diga en un par de líneas que es mentira.
3.- La fuente de información, diciendo que es un bulo, observo es el mismo Twitter (X). Plataforma que ha provocado tener en portada aquí mucho bulos. Sólo por eso, es difícil aceptar la fuente en sí misma, como algo no sólo a poner en cuarentena, sino además a evitarlo en portada.
4.- Aquellos que acepten lo que este energúmeno mentiroso diga, les importará un comino que sea verdad o mentira. Eso es lo de menos para esa gente. "Denunciarlo" por aquí, a los que frecuentamos el lugar, sólo nos da "coraje" y ganas de vomitar. Demasiado monotema con esta gente, si se me permite decirlo.
5.- Esta vez, por suerte la "noticia" no es destacando que es un croma.
Soy consciente de que para negativizar por aquí no se necesita dar argumentos. Se negativiza y punto. Pero en este caso he considerado que sí puede ser útil aportar la motivación por la que me parece que no es adecuado abarrotar la portada con este tipo de contenido de modo tan abusivo.
A ver en el próximo artículo de Juan Manuel de Prada si se atreve a ser tan directo y beligerante como en el último.
Y Mazón estaba haciendo lo mismo, pero a titulo privado, intentando darle el control de la tele valenciana a dedo.
Es acojonante. Cada cosa que sale es peor.
El perro podría haber actuado desde el minuto 1 dado que desde la Generalidad hacían el subnormal. En su lugar se casca un "si necesitan ayuda, que la pidan", y lo remata con un "las ayudas se condicionan a apoyarme los PGE". Hace falta ser hijo de puta.
¿Hubiera sido la respuesta distinta si no estuvieran pp y psoe al mando de todo esto? Sí, pero como la gente se empeña en hacer el idiota cada vez que hay elecciones, pues es lo que hay.
Mucho reírse porque se vota como delegado al tonto de la clase, pero luego pasa lo que pasa .
Lo mismo se podría hacer con la sanidad, la educación, las infraestructuras, etc.
1.- Estamos dando visiblidad directa a un engendro que sólo busca tener visibilidad, proceda de dónde proceda.
2.- El mero hecho de compartir cualquier cosa que diga, será difundirla, por mucho que se diga en un par de líneas que es mentira.
3.- La fuente de información, diciendo que es un bulo, observo es el mismo Twitter (X). Plataforma que ha provocado tener en portada aquí mucho bulos. Sólo por eso, es difícil aceptar la fuente en sí misma, como algo no sólo a poner en cuarentena, sino además a evitarlo en portada.
4.- Aquellos que acepten lo que este energúmeno mentiroso diga, les importará un comino que sea verdad o mentira. Eso es lo de menos para esa gente. "Denunciarlo" por aquí, a los que frecuentamos el lugar, sólo nos da "coraje" y ganas de vomitar. Demasiado monotema con esta gente, si se me permite decirlo.
5.- Esta vez, por suerte la "noticia" no es destacando que es un croma.
Soy consciente de que para negativizar por aquí no se necesita dar argumentos. Se negativiza y punto. Pero en este caso he considerado que sí puede ser útil aportar la motivación por la que me parece que no es adecuado abarrotar la portada con este tipo de contenido de modo tan abusivo.