De la Wikipedia:
The term gay was originally used to refer to feelings of being "carefree", "happy", or "bright and showy"; it had also come to acquire some connotations of "immorality" as early as 1637
Ahora está obviamente en desuso esa acepción: contento, desinhibido, despreocupado... que es bastante útil que es a la que se referira la del Fort y la de Tyson Gay #5 (o no) y la acepción de homosexual que se usa desde el S XIX es ahora la acepción principal.
#20 ¿seguro que eres fotógrafo? ¿un "fallo de la lente"? ¿un fallo de software? yo también tengo cámara, eh.
ah, y lo de la navaja de occam es precioso, si ves la película contact a lo mejor se te ocurre pensar porqué ese principio está demostrado que es falso, existen muchos ejemplos en la realidad que tiran su lógica por el retrete.
ah, por cierto, yo también leo matemáticas, y aprobé bioestadística. Dame un argumento mejor que el de "soy fotógrafo"
por cierto, dime quien ha dicho que es extraterrextre. Lo mismo es algún cacharro militar en pruebas para tirarte desde el cielo la última putada que se inventen.
#5 Existía un escuadrón en los USA dedicado a emular el pilotaje de los rusos y servir de entrenadores para el resto. Se llamaba Agressors y usaban F5, por eso aparecen en Top Gun.
#27
No he hablado de mi experiencia como prueba de nada. Ya he dicho que hay estudios sobre la eficacia de la acupuntura en determinados problemas. Tambien hay estudios de que en otros problemas no funciona.
Juas juas, me hace gracia la situacion, meneame gran baluarte de los anti medicinas naturales con una noticia semejante en portada, y aun asi hay gente como #7, que de alguna manera tratan de tomar un atajo para no saltar por la ventana. Porque seguramente si empiezo a mirarme sus comentarios (de el y de otros ) seguro que me encuentro con cosas como "esta demostrado cientificamente que la acupuntura no funciona"
Y ahora curiosamente sale esto
A ver señores en que quedamos ? porque las 2 cosas no pueden ser osea osea NO
Yo sólo me conformo con que algunos reconozcan que existe un término medio entre creer ciegamente en magufadas y creer ciegamente en que lo que no esté demostrado y requetedemostrado científicamente no existe.
Como ya he dicho,considero la acupuntura como una terapia complementaria a la medicina occidental.Si sirve como alternativa a analgésicos y los inevitables protectores gástricos para evitar las úlceras provocadas por algunos analgésicos y antiinflamatorios,yo firmo.
#7 Eso sería cuando los chinos la aplicaban porque no se sabía lo que era una célula y mucho menos una terminación nerviosa. Sólo sabían que funcionaba y le aplicaron una explicación mítica porque no la entendían, ahora la ciencia ha explicado porqué.
Tu comentario es tan constructivo como decir que el Sol no aparece cuando amanece porque Apolo no existe, o que el vino es falso porque Baco no existe.
#38 La OMS no dice que la acupuntura sea efectiva para todas las fuentes de dolor, solo algunas. Los enlaces que te pongo detallan muchos estudios centrados en muchos tipos de dolor para tratar de determinar en que tipos de dolor es la acupuntura efectiva más allá del efecto placebo.
Tu me pones estudios centrados en analizar la efectividad en dolencias concretas. Como verás, te estoy mostrando estudios más amplios, en mayor número, y de más amplio espectro.
La OMS no dice que la acupuntura sea efectiva en todos los casos. Solo en casos concretos. Por tanto, que me muestres enlaces donde se diga que la acupuntura no es efectiva en casos concretos, no desmiente lo que estoy afirmando.
Deberías demostrar que la acupuntura no es efectiva en ningún caso (y dudo que puedas, puesto que ya se ha determinado que es efectiva en casos concretos e, incluso, se ha demostrado la razón de dicha efectividad)
#29La acupuntura, insisto, afirma que por el cuerpo hay unos canales por los que circula el chi, que su bloqueo causa no sólo dolor, sino todo tipo de enfermedades, y que clavando agujas en esos canales podemos desbloquearlos, y por tanto curarnos. Y eso es mentira.
Que la explicación tradicional que se da al efecto producido por una práctica determinada no sea correcta, no implica que dicha práctica no sea efectiva. Que en el siglo I no se entendiera la razón por la que los días sucedían a las noches, o que la explicación que se le deba fuera totalmente errónea, no implica que dicho proceso no existiese.
La acupuntura funciona, es algo constatados por múltiples estudios avalados por la OMS y ahora el mecanismo ha sido probado de manera científica. Te guste o no, quieras darles las vueltas que quieras darle, la acupuntura funciona, al menos en casos concretos
#27Se han hecho bastantes estudios comparando acupuntura "real" con acupuntura "inventada" y siempre han conseguido exactamente los mismos efectos (alivio de dolor).
#27Tú mismo podrías pincharte en puntos de tu cuerpo al azar y encontrar el mismo alivio para el dolor. Se han hecho bastantes estudios comparando acupuntura "real" con acupuntura "inventada" y siempre han conseguido exactamente los mismos efectos (alivio de dolor).
Erróneo. Y vuelvo a citar a la OMS: the therapeutic effect depends greatly on the proficiency of the acupuncturists-their ability and skill in selecting and locating the acupuncture points and in manipulating the needles
Los efectos terapéuticos de la acupuntura dependen enormemente de la compentica del acupunturista y su habilidad y capacidad para seleccionar y localizar los puntos de acupuntura y manipular las agujas.
( apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4926e/3.3.html )
Es decir, los estudios de la OMS constatan que si no pones las agujas en los sitios adecuados, el tratamiento no funciona.
Listado completo de dichos estudios, desglosados por enfermedad tratada, todos ellos estudios médicos controlados basados en la técnica del doble ciego: apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4926e/6.html
#3#15
Un sedante tiene muchos efectos secundarios, a largo plazo el higado se puede ver afectado. Y mucha gente tolera mal los analgesicos. Esa es la gran ventaja de la acupuntura.
#7 He estado en tratamiento con acupuntura porque habia leido articulos medicos de su eficacia, y porque la medicina tradicional no me aliviaba los sintomas, eso no significa que crea en la energia Chi ni nada parecido. Soy absolutamente esceptico hacia estos temas, pero si hay estudios cientificos que prueban que un tratamiento es eficaz, por qué no vamos a recurrir a él.
Eso sí, para el tratamiento de acupuntura he recurrido a médicos, ya que hay muchisimos charlatanes que se dedican a aplicar la acupuntura. Eso sí que es un peligro.
si me dan a elegir como paliativo de un dolor moderado entre aguja o nolotil..elijo aguja...uno de los molestos efectos secundarios de algunos analgésicos son somnolencia o daños en la pared del estómago...
Tengo cierta experiencia en tratamientos con acupuntura...como paliativo de algunos dolores me ha resultado efectiva,no sé si por el chi,los canales energéticos o por el efecto placebo...pero ante la sospecha de un cáncer lo primero que haré será visitar a un oncólogo y es que con el tiempo uno sabe dónde están los límites de ciertas terapias coadyuvantes (que no sustitutivas).
Mi hermano y yo sufrimos de déficit de atención e hiperactividad...mi hermano delegó su tratamiento en su psiquiatra y yo busqué una alternativa...Ninguna de las dos terapias nos ha curado el síndrome ,tan sólo nos ha aliviado los síntomas...mi hermano sigue un tratamiento farmacológico que le ha dejado como regalo una hipertensión a los 42 años...yo no.
#15 No te falta razón. El problema que yo veo es que en el mundo occidental todo lo que escapa del "médico-arrégleme" provoca aversión, y en el mundo oriental, lo occidental no cae bien. En lugar de trabajar juntos y aprovechar lo mejor de cada medicina, se entra en una lucha que no lleva a ningún sitio.
Estoy de acuerdo con #7; si una cosa funciona de verdad, tiene que haber algún mecanismo que pueda ser estudiado bajo un punto de vista científico, y si tras estudiarlo con detenimiento descubren qué reacciones fisiológicas provocan los pinchazos y sus efectos beneficiosos, tal vez algún día puedan generar alguna sustancia que permita obtener los mismos resultados sin necesidad de pincharse.
Otra cosa es que intenten convencer a la gente de que la energía no fluye bien y que las agujas canalizan la energía de una manera más eficiente que un holograma que resuena a la misma frecuencia que la uña del dedo gordo.
The term gay was originally used to refer to feelings of being "carefree", "happy", or "bright and showy"; it had also come to acquire some connotations of "immorality" as early as 1637
Ahora está obviamente en desuso esa acepción: contento, desinhibido, despreocupado... que es bastante útil que es a la que se referira la del Fort y la de Tyson Gay #5 (o no) y la acepción de homosexual que se usa desde el S XIX es ahora la acepción principal.