#53 no es un juicio sobre la obligatoriedad de la vacuna, eso no sería juzgable, lo que se juzga es cuál de las posturas de los padres es la mejor para el niño
#49 No es interesante en absoluto. Está clarísima. No pueden obligarles a vacunar al hijo si los dos estan de acuerdo. Es un tratamiento preventivo y ningún juez lo va a obligar. Como no se hace con ninguna otra. Para bien o para mal.
Algo muy distinto son tratamientos de emergencia como la transfusión que comentas. En ese supuesto hay multitud de casos. Y de hecho lo que ocurre es que se quita temporalmente la patia potestad a los padres. Por ejemplo:
#60 O sea, que defender la salud pública es ser paternalista. Lo que quedaría feo es que me pusiera con un revólver a pegarle tiros a la gente que no se confine cuando me saliera a mí de las narices, por tanto he de esperar que esa función de proteger la salud de todos (pese a que haya alguna persona que prefiera poner en riesgo la suya y la de los demás) la haga el estado.
En serio, que esto es como ir a 180 por la autopista, que el problema no es que tú te mates, es que te lleves a gente por delante que no tiene culpa de nada. ¿Si la guardia civil te trinca, te quita el carnet y te multa es por paternalismo?
#49 Ese riesgo existe siempre sea cual sea el elemento que se elija, no puedes conocer las mutaciones futuras.
Que las vacunas hayan seguido siendo efectivas hasta ahora demuestra que fue una buena elección, con independencia de lo que pueda ocurrir a partir de ahora o en el futuro.
#61 Además, he leído por ahi que su capacidad de camas no es muy grande, y esperan bastantes contactos porque hay elecciones al parlamento. Por favor, corregidme si me equivoco.
#14#36 Yo creo que con el paso de las generaciones, los mas inteligentes se escaparan y quedaran los mas tontos, por lo que matamos 2 pájaros de un tiro, eliminamos la crueldad de criar un animal inteligente y da menos cosa comer un animal inteligente.
(Los japoneses están pensando el mismo destino para el Delfín)
#26 Orquestado o no, lo toleran y saben que les viene de maravilla para seguir jugando a dos bandas y crear esperanzas en su electorado.
Pero lo cierto es que a esas voces divergentes, jamás les han hecho ni puñetero caso. Y ellos lo deberían de saber.
Siempre me acuerdo de aquella corriente que no se sigue estando dentro del partido que se llamaba Izquierda socialista. No eran más que un cero a la izquierda.
Yo en algún momento me di cuenta de que eran los tontos útiles...O no tan tontos.
#24 si quieres igualar la salida de votantes de un partido a otro nuevo con el ping pong electoral de hace un par de decadas entre dos partidos asentados, pues adelante.
Dudo mucho que los votantes de podemos, si alguna vez votaron a PSOE (y no a IU) vuelvan a votar al PSOE pronto.
De vox no hablo , porque no tengo ni puta idea de cómo funcionan sus cabezas.
#93 Operar con criptomonedas o conocer las bases de blockchain no es ningún conocimiento técnico ni especilizado; son bases que se aprenden una lectura de 2 minutos. Me suena haber leído que en USA el 30 y pico % de las personas que recibieron ayudas durante la pandamia usaron parte de ellas para adquirir cripto.
#101Pero yo pienso más en conocer el sistema con suficiente detalle para convertir eso en dinero con la seguridad de que no va a dejar un rastro con el que te puedan atrapar.
Pero ese es ya un problema para mañana
Si has robado millones en bitcoins aunque aún no tengas acceso a ellos te compensa sacarte la carrera de ingeniería de informática con especialidad en criptografía
O eso o te juntas con alguien que sepa y mantienes el cuchillo en su cuello hasta que aparezcan números en tu cuenta bancaria. Tienes todo el tiempo del mundo para llevarlo a cabo.
#93 No es necesario tener demasiados conocimientos técnicos para robar bitcoins de un monedero por fuerza física.
Puedes bajar una app al móvil que automáticamente te crea un monedero bitcoin y desde ahí ya solo te basta que al víctima te transfiera sus bitcoins a tu monedero capturando la dirección de destino con un código Qr.
#17 Estos tres hombres,dos de ellos llegaron al cuarto hijo y el otro con mellizos y la probabilidad de volver a tenerlos,optaron por la vasectomía y claro que hay hombres que se la hacen pero todavía se cuentan con los dedos de las manos.
#11#17#21 Curioso que des más valor a un testimonio personal que a las estadísticas mundiales sobre el uso de anticonceptivos. ¿Tan grande es tu sesgo?
#11#17 Curioso... Resulta que los casos del entorno personal no suelen valer, porque si las estadísticas... hasta que resulta que conviene que valgan, y entonces el entorno vale más que lo que dicen las estadísticas.
O te refieres en ese momento donde Picard dice que no usan dinero, que eso era una cosa del pasado y ahora hacen las cosas por el bien común?
No espero que para construir una nave interestelar hagamos un presupuesto basado en dinero o veamos que beneficios se van a llevar las empresas que la construyan.
Si esa es la pregunta, la pregunta ES el problema.
#17 A mi tambien me parece mejor que disponga de OO, funcional, etc.
Puede aprender un nuevo concepto, sin reaprender un lenguaje. A mi parece que ademas de ser un lenguaje facil de aprender, permite tener aprendidos muchos conceptos de programación que usarás en otros lenguajes.
La identacion obligada, hay quien la critica, pero me parece una buena idea, porque si no hay gente que desordenaria el codigo y mas si son novatos. Hay veces que es bueno restrigir la libertad, para que no hagas cosas inadecuadas.
#10 Los rar tiene una encriptacion no muy fuerte, puedes probar algun utilidad para desencriptarlo. Si ademas usas contraseñas no muy largas o puedes darle pistas, a lo mejor lo consigues.
Para cosas con contraseñas que no usas en mucho tiempo un keepass o similar estaria bien.
#24 En los años más crudos del terrorismo de ETA los GAL no estaban tan mal vistos. Le hizo caer los casos de financiación irregular y que el País dejó de apoyar al PSOE.