tul

#1 y no es la primera, con la carne mechada se lucio tambien pero parece que a los andaluces les hace gracia tener a esta mangante ahi robando a tres manos.

luspagnolu

#3 Su éxito está en que, con las mismas ideas prehistóricas que Ayuso, y el mismo nivel de incompetencia, es presentado por los medios de comunicación como Canal Sur, Diario de Sevilla, etc., como moderado o yerno perfecto. Ese es su éxito. Comprado pero éxito.

Verdaderofalso

#6 al último que se le presentó como yerno perfecto, acabó en la carcel

parrita710

#6 Su mayor éxito es haber sobrevivido en un partido de derechas a los otros mafiosos que ya han entrado a la cárcel porque sus votantes van a fichar siempre el día de las elecciones para joder al resto.

Ainur

#6 su mayor activo político e que habla normal, literal.

Suena convincente y sosegado, sin meadas fuera de tiesto como la ayuso.

Y no es nada desdeñable dado el nivel

s

#3 La idea de democracia que tiene el PP es que tu votas para poner a quien manda y una vez puesto, te callas durante 4 años y apechugas. No pones a tu representante o a alguien que va a mirar por los ciudadanos, pones a uno que va a hacer lo que le da la gana, porque para eso es el gobierno y el presidente de la comunidad.

t

#8 Igual que otros partidos.

s

#9 Igual no es y lo sabes.

rafaLin

#8 Esa es la idea de democracia que tiene todo el planeta, en realidad no es democracia, es partitocracia, oligarquía. Países democráticos de verdad, con participación ciudadana a la hora de votar las leyes, no hay ninguno, como mucho algún referendum de cuando en cuando.

Hoy día hay tecnología de sobra para tener países democráticos, pero a ningún partido le interesa, le quitaría poder. No hay ningún partido con posibilidad de gobernar en ningún país del mundo que quiera democracia directa o democracia líquida (ésta es la que me gusta), con la partitocracia les va de maravilla.

TipejoGuti

#1 #3
¿Y SI LA CULPA NO FUESE DEL PP?
La Diputación de Sevilla , con un socialista al frente, ha sido la única que no ha fumigado contra el mosquito.
Si solo hay mosquito es Sevilla, es por algo, por la panda de ineptos y enchufados de La Diputación de Sevilla.
Pd. Me cago es el Juanma y en su partido corrupto. Por si quedaban dudas me qe enmierde a uno para librar a otro...

tul

#34 para llorar, de la banda de mangantes sin escrupulos de la competencia, no entiendo como les votan ni a uno ni a los otros.

TipejoGuti

#35 Jode pues a preapararse que el artista responsable de no fumigar es el próximo lider del PSOE andaluz...aquí se sabe todo.

x

#11 No es que esté aumentando la violencia, es que ahora se denuncia. Los violentos siguen siendo los mismos, y cada vez peor vistos.

f

#12 Digo yo que serán otros, no siempre los mismos, y desde que se deununcian tienen una tendencia al alza:

Aqui tienes detalles interesantes.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-denuncias-y-las-victimas-de-la-violencia-de-genero-aumentaron-en-Espana-por-encima-del-10-por-ciento-durante-el-pasado-ano---

Y desde mi muy humilde punto de vista, desvincular la violencia de genero, machista, domestica* de la violencia en general, es un grave error, que en el mejor de los casos no produce resultados en reducir la misma, en todo caso ha aumentado en proporción al resto.

No se el porque, solo veo las cifras y la tendencia, pero al desee poner ideologia en un problema grave que tenemos, adelante, para eso esta meneame.

* agrege el adjetivo que prefiera.

t

#1 Igual que el machismo sea una de las grandes de nuestra sociedad y este tipo de casos estén mas relacionados con problemas mentales, otra lacra que no ha sido peleada tanto como la primera, tiene algo que ver.
Igual, valga la redundancia, lo que hay que hacer es, dejar de criticar el feminismo y copiar la estrategia exitosa, para aplicarla a la lucha por tener unos servicios públicos, para combatir problemas psicológicos, mucho más efectivos.

x

#1 mi reflexion es que tendemos a darle visibilidad a la violencia machista que ha estado oculta durante generaciones para concienciar a la poblacion, sin embargo esto lo veo cómo un trágico suceso, no cómo violencia o algo que se pueda evitar.

f

#6 Ocultado, ocultado tampoco, siempre a sido bastante oficial, y hasta con cobertura juridica, y tampoco es que se este evitando precisamente, si acaso esta aumentando todo tipo de violencia en España.

x

#11 No es que esté aumentando la violencia, es que ahora se denuncia. Los violentos siguen siendo los mismos, y cada vez peor vistos.

f

#12 Digo yo que serán otros, no siempre los mismos, y desde que se deununcian tienen una tendencia al alza:

Aqui tienes detalles interesantes.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-denuncias-y-las-victimas-de-la-violencia-de-genero-aumentaron-en-Espana-por-encima-del-10-por-ciento-durante-el-pasado-ano---

Y desde mi muy humilde punto de vista, desvincular la violencia de genero, machista, domestica* de la violencia en general, es un grave error, que en el mejor de los casos no produce resultados en reducir la misma, en todo caso ha aumentado en proporción al resto.

No se el porque, solo veo las cifras y la tendencia, pero al desee poner ideologia en un problema grave que tenemos, adelante, para eso esta meneame.

* agrege el adjetivo que prefiera.

t

#6 pues a mí, este "suceso" (como tú lo denominas) me parece más grave que cualquier asesinato machista, que una loca del coño borracha asesine a su hijo, un bebé de 4 meses, golpeándole y asfixiándole, me parece terrible! Habría que hacer más, algo, por evitar este tipo de casos que no es ni mucho menos único o poco frecuente.

x

y ante esto, ¿que pasa?. ¿Se puede desestabilizar un país sin ningún tipo de fundamento ni indicios?.

Chinchorro

#2 si estás en el lado bueno de la historia y controlas salas segundas por la puerta de atrás, si. Sin duda.

D

#2 Hombre sin findamemento ni indicio no, tienen un puñado de recortes de prensa...

Y la prensa seria que se apoya en las querellas.

o

#2 Lo más que te pueden cascar es el 465.1 pero esto es algo muy raro

m

#2 te doy la respuesta corta. Si

yocaminoapata

#12 La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés) despidió a varios de sus empleados e investiga si algunos de ellos participaron en los ataques de Hamás contra Israel del 7 de octubre.https://www.bbc.com/mundo/articles/cy95pl3zz5jo

Ahora me dirás que nooo, que taaal, que cual.

Andreham

#16 ¿Entonces me estás diciendo que cualquier empleado de una asociación que haya tenido miembros terroristas (supuestamente) es terrorista y puedes asesinarlo?

Ahora me dirás que nooo, que taaal, que cual.

yocaminoapata

#22 Y han usado los activos de UNRWA para hacer terrorismo. Financiándolos, apoyo logístico, etc.

Gerome

51 años después, Comando Sur mediante, las políticas injerencista y antidemocráticas de los EEUU siguen operando en el continente americano. Ahí tenemos el reciente golpe en Perú perpetrado por la asesina Dina Boluarte, el anterior de Yanine Añez en Bolivia, la entrada del ejército gringo en Ecuador... mientras se fragua el golpe contra Petro y se hostiga a Venezuela.

La primera causa de desigualdad, pobreza y muerte en América Latina es la política terrorista de los EEUU.

io1976

#5 Solo los yankis tienen derecho a tener su patio trasero "limpio", por eso de su seguridad nacional. Su patio trasero puede ser, por ejemplo, cualquier rincón del mundo con materias primas.

Findeton

#5 Y el 1.000% de inflación de 1973 que generó Allende. ¿Eso no genera pobreza?

PD: Condeno al dictador asesino de Pinochet.

T0nech0

#15 Raca,raca,raca con la matraca. Qué fijación, neniño...
Lo bueno de las democracias es que te permiten cambiar al que lo hace mal en las siguientes elecciones.
Allende será lo que tú digas pero era un demócrata de pies a cabeza. Los chilenos lo tenían fácil para cambiar el gobierno si no estaban de acuerdo con sus políticas. Desgraciadamente un grupito de militares HDLGP prefirieron no esperar porque iban tan cargados de buenas razones como tú.
Luego las siguientes elecciones ya tal si eso; que lo gordo ya estaba solucionado.

De perfil.

Findeton

#24 Me parece genial que las democracias permitan cambiar al gobernante. Simplemente digo que como gobernante fue NEFASTO y me quedo corto. Y lo de los militares, pues 100% deleznable también.

T0nech0

#25 Sí, es lo que tiene estar vivo, hay que aguantar a mucho nefasto.
Aire.

De perfil.

K

#25 Da la completa sensación de que estás justificando una dictadura asesina porque el país atravesara una situación económica mala... 
Si tan mal gobernante hubiera sido Allende los USA no habrían tenido necesidad de un golpe de estado, si no te das cuenta de algo tan básico ya lo siento por ti

 

Findeton

#45 Y a mi me da la completa sensación de que aprovecháis que Allende sufrió un golpe de estado para adorar a un tipo que destrozó la economía y que hizo medidas soviéticas de nacionalizaciones y control de precios.

Pues sorry, muy mal lo que le hicieron y lo que vino después, pero Allende fue un horrible político y no hay que adorarle. Si queréis recordarle, que sea por ese 1000% de inflación.

K

#46 Te reformulo la pregunta, si tan mal gobernador era, ¿por qué los USA organizan un golpe de estado para poner a un dictador títere y no simplemente desestabilizan el país para que caiga su gobierno y cambie de lado?
 
Desconozco la obra de Allende como político, solo se que era muy querido por los chilenos con los que he podido hablar. En ningún caso se justifica un golpe de estado si no es para derrocar a un dictador e imponer una democracia, y este caso es completamente el contrario, pero qué coño defiendes tú?

Mistico2

#46 La nacionalización del cobre fue lo mejor que se hizo en Chile en el siglo XX.

ahoraquelodices

#15 pero seguramente no condenas ni una de sus políticas, como si no hubiesen sido ambas caras de la misma moneda.

El dictador asesino fue una pieza indispensable para lo que hicieron con Chile.

Findeton

#35 Lo que hicieron económicamente funcionó, es innegable. Sigo condenando la violencia del golpe y de la dictadura.

j

#5 por tonterías como estás y por ver la caída tan brutal que causó las políticas sociales es que la gente se va al otro extremo y por eso hoy día tenemos a hdp como Milei en el poder.

En Perú el único golpe de estado fue el que trató de hacer el tonto que al no poder coordinar nada con el parlamento pretendió cerrar.

En Bolivia la hdp de la biblia, no es juzgada por golpe de estado, la juzgan por la represión desmedida porque no hubo golpe de estado, el otro hdp de Evo Morales trató de robarse las elecciones y lo único que consiguió fue una caída total en el caos de Bolivia... recuerda, Evo Morales ya había pasado su tiempo constitucional en el poder y pasó sobre todo (incluido un referéndum), para modificar la constitución y permitir que se perpeturara en el poder.

En la actualidad el hdp de Evo Morales es el que le está tirando piedras a el candidato del mas y es quién muy probablemente esté tras el intento de golpe reciente (ese si, con soldados llegando armados con intención de tomar el poder).

Findeton

#18 Milei está haciendo todo bien.

Luis_F

#19 pero eso es porque le hace caso a su perro muerto con el que dice hablar y quien le da las instrucciones

Findeton

#20 ¿Fuente? Ah si, un kirchnerista.

No, Milei ha clonado a su perro muerto, 7 veces, y a uno de los clones lo ha llamado igual que su perro muerto. Habla con el clon. Pero seguid con el bulo...

Luis_F

#21 mucho mejor hablar con el perro vivo clonado que con uno muerto, dónde va a parar... pero....


https://www.eldiario.es/internacional/milei-confiesa-juega-mananas-perro-estaria-muerto-luce-tranquilo_1_11255935.html
El perro llamado Conan con el que dice jugar murió en 2017.

Findeton

#22 De tu artículo: “En general, lo que hago es: me subo al carrito de golf no bien me levanto, me voy a ver a mis hijitos de cuatro patas, Conan, Murray, Milton, Robert y Lucas… "

Ese conan es el clon.

Pero bueno, sigue preocupado por eso, seguro que le va a ir muy bien a la oposición.

T0nech0

#19 Ab Ascal también.

j

#19 argentina es un país con un pib muy grande comparado con la región (se puede dar unos lujos que ayudan mucho a lo social), tiene años en crisis y sigue siendo el segundo mayor PIB de la región... La inflación es mala, "acabar" la inflación sacrificando a millones en la pobreza es peor, y no soluciona nada, hoy día los argentinos son más pobres que con una inflamación desbordada y sin posibilidades de que el comercio interno reactive algo porque todo es más caro que nunca.

r

#5 y el encarcelamiento de Lula en Brasil en pro de Bolsonaro.

SmithW6079

#2 No has leido la noticia? Son unos apartamentos municipales que deben reformar.

Una vez reformados los langostas vuelven.

pitercio

#42 les van a desterrar, saquear, aislar, desatender y cargárselos. Tienen tiempo de sobra para hacerlo. Para 2 que puedan volver, ya le darán el bloque al hijo de Aznar.

alephespoco

#42 creo que el problema es más bien que no se fian que una vez fuera del inmueble vayan a poder volver: o bien porque vendan el edificio (en la latina) o bien porque suban el alquiler hasta un precio que no puedan permitirse.

Eso sí: vaya locura de ayuda que es.

c

#42 Hay algún documento que garantice eso?

johel

#42 “Si me engañas una vez, la culpa es tuya. Si me engañas dos, es mía" Anaxágoras.
Esta gente ya ha visto como han engañado a su entorno y en mas de una ocasion, saben que el gobierno de madrid tiene por costumbre mentir y por tradicion hacer favores a la especulacion inmobiliaria, asi que es logico que den por sentado que les estan mintiendo. Lo que no es logico es dar credibilidad a un ayuntamiento que miente sistematicamente.

p.d. Viendo que 3 son morosos, esos tienen la certeza de lo que les va a pasar.

x

#5 que especular con la vivienda no sea tan rentable, para empezar.

E

#6 Pues no crees tanta demanda.

Entre fondos de inversión, viviendas turísticas, extranjeros viniendo a España, trasladar la asistencia social a los propietarios, sector de la construcción todavía saliendo del coma y vivienda social inexistente... Es que no puede haber tormenta más perfecta

D

"Esta escalada, provocada tanto por Irán como por Rusia, constituye una amenaza directa para la seguridad europea."

Claro, porque desde Europa se está haciendo todo lo posible y más por parar la guerra. No hay más que oír al jefe de la "diplomacia " europea, el ilustre y para nada belicista Borrell o la pacifista Von Der Layen.

Veelicus

#11 Es que hay que reirse, la UE mandando dinero a nazis, Canada recibiendo con honores en el parlamento a Nazis, Alemania mirando para otro lado sabiendo que a quienes les mandan armas y dinero les han reventado un gaseoducto clave para su economia...
Luego, cuando la extrema derecha se haga con el poder todos a llorar.

Verdaderofalso

#9 estoy con #10 tienen miedo su ideología se basa en eso y reclutar adeptos basándose en el uso de esos miedos, pero es un miedo al progreso y a los avances sociales.

p

Da igual lo científica que sea una explicación. Un "clase media" que lleva votando PPSOE más de 3 legislaturas no va admitir que vota a unos tíos que lo tienen por un burro atado a un carro conduccido por los grandes poderes, que le ponen una zanahoria delante a la que no va a llegar nunca.

Psignac

#66 Yo tengo una amiga siberiana que no habla tan mal de la URSS, les daban casa, estudios y trabajo. Ella huyó del país cuando iniciaron las reformas capitalistas, que se quedaron todo entre cuatro y la inflación era galopante. También he estado en la antigua RDA y la gente me contaba que sus padres preferían el sistema antiguo. O sea que hay de todo. Y lo que hay por encima de todo, es una propaganda capitalista de una gran agresividad aquí y allí, para que tú no te enteres de lo que iba bien allí, y ellos piensen que aquí se atan los perros con longanizas. Y cuando alguien necesita usar de esa forma la propaganda es porque si no lo hiciera igual no se saldrían con la suya.

M

En la URSS los hombres se jubilaban a los 60 y las mujeres a los 55 años.

Tenian el mayor indice de medicos por habitante, con la sanidad y la educacion dimensionadas para toda la poblacion. Ah, que por cierto eran públicas y gratuitas, así como el transporte público.

El alquiler de vivienda suponía un gasto del 6% del salario neto retribuido.

Podría seguir, pero qué más da, las sombras de la URSS (que las hubo), eclipsarán siempre todas las luces porque el capitalismo no puede tolar que existan alternativas.

Los derechos humanos son solo una excusa lanzada para atacar ciertos regímenes cuando no les interesa su existencia. En cambio, las sombras del capitalismo se silencian y ocultan constantemente, y todos tan felices.

W

#51 Que bonita y maravillosa la URSS, parece sacado de un cuento de hadas. Me preguntó por que colapsó en tan sólo 70 años y no se ha mantenido vigente.

Psignac

#66 Yo tengo una amiga siberiana que no habla tan mal de la URSS, les daban casa, estudios y trabajo. Ella huyó del país cuando iniciaron las reformas capitalistas, que se quedaron todo entre cuatro y la inflación era galopante. También he estado en la antigua RDA y la gente me contaba que sus padres preferían el sistema antiguo. O sea que hay de todo. Y lo que hay por encima de todo, es una propaganda capitalista de una gran agresividad aquí y allí, para que tú no te enteres de lo que iba bien allí, y ellos piensen que aquí se atan los perros con longanizas. Y cuando alguien necesita usar de esa forma la propaganda es porque si no lo hiciera igual no se saldrían con la suya.

cosmonauta

#51 ¿De que les servía jubilarse a los 60 si su esperanza de vida era inferior a países vecinos? ¿Como puede ser que esa excelente sanidad no pudiese hacer crecer la esperanza de vida?

¿Cuanto tardaba un obrero en conseguir una vivienda? ¿Cuantas bombillas podía poner?

M

#123 Falso. La esperanza de vida con la URSS (en su apogeo, años 60, sin contar con la debacle de la 2GM) fue la mas alta alcanzada por Rusia en toda la historia.

Tras la vuelta del capitalismo en los 90, la esperanza de vida en Rusia cayó en picado y solo gracias a los avances cientificos de los ultimos años, ha repuntado un poco.

En Rusia se vive peor ahora que en los 60.

cosmonauta

#157 ¿Falso, qué? Yo estoy comparando con sus países vecinos, más concretamente con Europa Occidental.

Incluso satélites como Yugoslavia o dictaduras como la española o portuguesa tenían mayor esperanza de vida

Quizás todos esos médicos no eran más que, de nuevo, propaganda.

M

#159 La esperanza de vida más alta en la URSS fue del doble que la esperanza de vida en el Imperio Ruso entre 1896 y 1897, cuando el índice se situaba en torno a 30 años. Venian de una situacion mucho peor que la occidental. El gran salto se produjo diez años después de la Revolución de 1917, asi que no, no es propaganda, fue una gran proeza.

En 1900, mientras que en Europa ya había capitalismo, en Rusia aun estaban en la era Feudal. Tuvieron que levantarlo todo de cero en tiempo record y llegaron a segunda potencia mundial. Con el comunismo progresron mucho mas rapido que el progreso medio del resto de paises occidentales. Y hubieran seguido avanzando de haber continuado vigente la URRS.

Todo es cuestion de perspectiva.

the_unico

#51 salvando las distancias... los nostálgicos de la URSS me recuerdan a los del tardofranquismo: "es que había vivienda asequible, mucha obra pública, sanidad (que ya sé que la idea primigenia venía de la República), menos paro, familias cohesionadas, etc"

M

#181 Bueno, en mi caso hay una salvedad, y es que a diferencia de los tardofranquistas, yo no quiero que algo como la URSS vuelva.

tsumy

Cualquiera diría que han visto filón en qué se extienda la polio.
Más barato matarlos de hambre, sed, y enfermedades que tirando bombas.

+40.000 asesinados a tiros y bombas, y varias veces eso entre escombros en la gran fosa común de Palestina. Exterminio apoyado y financiado por los de nuestro lado.

y ya tenemos al sionista pluriempleado haciendo extras

berkut

Estoy totalmente de acuerdo con el artículo. Con todo, aunque hay que añadir otras variables. Sin ir más lejos los más de 70 millones de muertos que provocó la Segunda Guerra Mundial (viniendo ya de más de 16 millones de la Primera). Una masa inmensa de gente que había padecido el horror de la guerra y que sabía lo que era luchar acojonaba también a una minoría que ganó ingentes cantidades de dinero y que sabía que debía ceder algo si quería mantener sus privilegios. La opción del fascismo estaba ovbiamente descartada.

berkut

#6 "Obviamente", perdón

ochoceros

#6 "La opción del fascismo estaba ovbiamente descartada."

En España, por desgracia, desde aquello triunfó esa opción en su versión agravada: el cristofascismo.

berkut

#15 Lo cual, confirma lo dicho anteriormente: donde la extrema derecha triunfó el capitalismo no fue disciplinado.

M

#17 #15 Por eso en España, que tuvo la dictadura de derechas de Franco, no avanzó en Estado de Bienestar y ahora estamos como estamos, en la cola de europa de todo...

ochoceros

#82 No, si el estado de bienestar avanzó de cojones para los que robaron a manos llenas y pasaron a ser los señoritos, para los borbones, para la iglesia... Para ese 0,26% de la población sí que mejoró, y todavía no se han apeado del caballo.

j

#6 La parte resaltada es importante: mucha gente con formación militar que si le tocaban mucho las narices, podían liarla.

berkut

#72 Correcto.

Pero es que además la burguesía había ganado muchísimo dinero.

El crack del 29 fue "reparado" no sólo con el new deal. La SGM significó no sólo una minorización cuantitativa de la masa proletaria (millones de muertos, dicho claramente) sino una transferencia bestial de dinero público hacia el empresariado (especialmente el grande). Los propietarios y accionistas de las empresas armamentísticas, petroleras, farmacéuticas, y muchas otras ganaron pasta como nunca.

Es decir, el capitalismo aprendió la lección de lo que podía suponer desmadrarse (crack 29), recuperó sobradisimamente lo perdido con la SGM, y además se encontró con el monstruo rojo delante, y con sus propios exsoldados en el patio de su casa.

Es decir, hubo un cúmulo de circunstancias que generaron las mejores décadas en cuanto a "capitalismo social" de toda la jodida historia de la humanidad.

berkut

#167 Gracias.
Continua en #106, por cierto.

T

#6 gran reflexion

B

#10 Policías, franquistas y defensores que se sienten atacados. Y además todos los comentarios igual.

Sois muy tristes. No sólo tristes, sois escoria.