#51: el F91W que se han comprado #44 y #48 en el bazar Chen y en el mercadillo, respectivamente, es básicamente una versión "actualizada". Siete años que dicen que dura la batería.
#4 depende del concurso, en un concurso de fotografia pura y dura, se valora la foto, en un concurso de fotografia de vida salvaje... se valora tambien que la foto sea de vida salvaje, no fotos preparadas, es de logica
En las bases del concurso ponia muy claro que no podian usarse animales amaestrados, asi que concursar con una foto de un animal amaestrado es hacer trampas y competir con ventaja sobre los otros concursantes
#4 nadie duda de la calidad de la foto, el problema es que el lobo no era salvaje y en las bases del concurso tienes
What subjects can I enter?
Only pictures of wild animals and plants and landscapes are eligible. Images of animal models or any other animal being exploited for profit may not be entered. See rule 8 for more information.
#4 Vivimos y morimos con las realidades, no con las esperanzas.
De momento la energía nuclear hace 70 años que existe y para 70 años será el ATC. Está bien tener esperanzas, pero con la realidad de hoy en día nos ponemos en 140 años con esperanzas.
A mi eso más que esperanza me parece ilusión.
#2 En la notícia que enlaza correctamente como duplicada #1 pone textualmente>> la Federació Catalana de Perruqueria i Bellesa ha enviado a sus socios una carta en la que llama a que todos los que reciban la aleatoria inspección se pongan en contacto con ellos, para gestionar la situación. Junto a la carta, reciben también un provocador póster como el descrito, que algunos no se han atrevido a colgar, por miedo a convertirse en un reclamo para los delegados de la SGAE. que también habla esta de la federación
#2 Pues en la entradilla pone que en Cataluña son 20.000 euros de multa, igual el caso que mencionas no fue considerado maltrato animal, sino más bien irresposabilidad del propietario.
#17 el problema es que sois unos yonkis y, como tales, cuando vas en grupo y alguien es fumador, normalmente se acaba yendo al bar de fumadores... por lo que la gran mayoría de los bares que tienen la elección deciden permitirlo. Así que tu teoría está muy bien, pero en la realidad no es aplicable, no hay tal libertad de elección, o al menos, ésta se vé coaccionada por los susodichos yonkis.
Y sí, prefiero ver a un drogata en la barra que comer con la mierda de humo rodeando mi plato, por muy romántico y melancólico que le parezca al autor de semejante bazofia de artículo (por cierto, la más graciosa que le he leído hasta el momento).
#17 Pero al final todos los europeos nos comemos las mismas leyes.
Gran invento lo de las directivas europeas, al final es un trágala tras otro.
¿Algún día podremos votarlas?
#142 Creo que es porque intenta escribir con un nivel lingüístico que no posee, eso y porque tal parrafada solo tiene cuatro comas y los únicos puntos son suspensivos.
Echándole imaginación: De mujeres "locas" (según "diagnóstico" de gente "profesional" que aquí nos acerca su saber, como esta "mujer"; que insulta en #107, más allá de un "gilipollas" como respuesta a un insulto machista como "feminazi") está el mundo lleno y si venden verduras o son ministras yo me alegro, y me alegro por tener conciencia entre otras cosas de que es demagogia decir que el idioma machista no influye en el subconsciente de la gente, y por tanto no hay que darle una buena sacudida para descartar de el todo aquello que huela a rancio machismo...
Creo que le contesta a #107, el cual leyo a #103 que aconsejaba a #45; el cual contestaba a... joder me he perdido. Vamos que no lo decia por ti.
Lo de persona solidaria creo que si iba por ti... no se porque.
#118 Yo cuando oigo la palabra miembra , me tiemblan las orejas. Mi lengua materna,en la me he educado, en la que he leído no recoge esa palabra, ni en los plurales eso de niños y niñas, estudiantes y estudiantas, o mejor, incorporando una @.
Yo siempre he leído, niños y señores y cuando se dice así, no se está excluyendo a las niñas ni a las señoras, es que el plural de las palabras ha sido siempre así. Y querer modificar una lengua de forma artificial es reprobable, eso sin entrar en que las campañas del Gobierno para intentar modificar nuestra lengua podrían ser inconstitucionales, porque a mi entender, la constitución protege no sólo las lenguas de las CCAA sino también reconoce como patrimonio el castellano, siendo este objeto de protección (no te interjección política).
#103 qué sería del mundo sin superhéroes como tu, que se dedican a acosar a otras personas (lo llaman denunciar) que no opinan como ellos. Debemos darte las gracias por tu encomiable labor, por tu infatigable ansia de molestar, por tu carencia de principios y coherencia
Te repito, creerse el ombligo del mundo y el centro de una conspiración se llama paranoia. Tiene tratamiento, háztelo mirar.
Por cierto, no eres nadie para llamar gilipollas a otro usuario. Que triste que en lugar de mostrar un poquito, un poquito nada más, de educación y buenas maneras te reafirmes en las formas de una verdulera.
#8 La noticia no dice que España pague todos los gastos del viaje del Papa, sino que se compromete a "financiar con dinero público buena parte del presupuesto de la denominada 'Jornada Mundial de la Juventud'."
Cuando nuestros políticos salen fuera, una parte nos cuesta a nosotros y otra (alojamientos oficiales, seguridad, sedes de reuniones, cortes de calles, etc.) les costará al anfitrión.
Es como cuando te invitan a pasar unas vacaciones en casa de tus amigos, tú sueles pagar el viaje, el obsequio a los anfitriones, alguna invitación... y ellos pagan la luz, el agua, la contribución del chalé...
#8, sí, eso es cierto, por eso hablan de fortalecer, porque ahora mismo se pueden saltar nuestros derechos muy fácilmente con ERES o pagando pequeñas indemnizaciones.
La noticia que enlazo en #2 incluso proponía facilitar más el despido todavía, así que imagínate.
que también habla esta de la federación 
(edito, y #55)