#202 que me estás diciendo que un ADULTO que ha estado viviendo con su padre más de 5 años ha sido manioulado a 3000Km de distancia, cuando no tenía ni capacidad para hablar con sus hijos porque se le dió al padre la custodia completa y a ella se le quitó hasta la capacidad de hablar con ellos
Y ahora me hablas de manipular, pero antes arriba me decían que era SAP, son dos cosas distintas, la ultima implica una enfermedad mental (que los científicos NO reconocen porque es puro TERRAPLANISMO) creada por uno de los padres
#194 Era de Donostia la que se había apuntado al C1 y hablaba ya catalán. Supongo que, al ser de Donostia, ya tenía euskera y una vez conoces más de un idioma no eres tan cerrado de mente a aprender uno más.
>Manifestación y entrega de 500 firmas en el juzgado de Lucena contra la "injusticia" que sufre un vecino de Jauja por las presuntas "denuncias falsas" formuladas por su expareja
>son unas sesenta la denuncias presentadas contra su defendido durante los dos últimos años.
>decidió trasladarse a Jauja "para evitar coincidir con su expareja, que vive en Lucena y de la que tiene una orden de alejamiento, pero esta acude frecuentemente a la localidad y cuando se cruza con él pulsa el botón ATENPRO (Servicio Télefónico de Atención y Protección a las víctimas de la violencia de género) y cursa una denuncia, provocando constantes detenciones y noches en el calabozo hasta que pasa a disposición judicial".
>www.lucenahoy.com/sucesos/manifestacion-entrega-500-firmas-en-juzgado-
#127 A mi me llego a decir un argentino que en España eramos muy machistas y matabamos a las mujeres.
Pase por alto que alli son mucho mas machistas por ser algo subjetivo y tuve que enseñarle los datos de mijeres muertas por violencia domestica en Argentina. Tenian una tasa 5 veces la de aqui. Es una puta locura como nos ven desde fuera.
#128 Hay al menos dos que yo haya visto. Por supuesto que ni siquiera en caso de ser cierto sirve de excusa.
Pero en ambos casos era evidentemente inventado, o al menos no justificado con ninguna prueba ni indicio. Se limitaron a decirlo y ya está.
Lo que estoy diciendo es que la propaganda feminista está consiguiendo sus efectos entre los que no son capaces de pensar, y si los pones de jurado pasan cosas que no deberían pasar. Hasta el punto de librarse por la cara de de una condena por asesinato.
#77 Déjate de luchas de clases y no hagas suposiciones.
No soy rico, tampoco pobre, pero con una mano delante y otra detrás he estado un par de veces.
Te paso este enlace, dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2022 puedes ver que del pastel a sanidad y a infraestructuras va bastante poquito de la tarta, no me vale que se use ese argumento siempre para justificar la barbaridad de impuestos que pagamos. A mi personalmente no me duele pagar, me duele pagar para que se vaya a un suicidio colectivo.
Lo que se va en pensiones es una burrada, y se va mucho también a pagar deuda que por otro lado no hace más que aumentar porque se pide más para pagar esas mismas pensiones. Es el pez que se muerde la cola y ambos valores aumentarán hasta que pete.
Por cierto, no sé tu edad, yo tengo 36 y tengo claro que nunca tendré una pensión que me de para vivir porque esa gráfica hará que todo reviente antes de cobrar
#54 Ahora resulta que quienes no estamos por la labor de invertir tiempo, infraestructura y dinero público en referéndums en los que solo puede perder una parte somos insolidarios y xenófobos
Lo mismo podría decirse de quienes están en contra de realizar un referéndum por la eliminación de las CCAA. Por soltar chorradas que no falte.
#206 Pero es que esa es la ley. El Estado ante una denuncia, retira preventivamente las visitas del progenitor maltratador. En ningún lado de la ley se habla de padres o madres, eso solo pasa en la cabeza de las derechas.
Otra cosa es que la mayoría de los denunciados sean hombres. Pero sería como decir que las leyes son clasistas porque hay más proporción de pobres en las cárceles.
#202 Las falacias lógicas te las puedes guardar, te las desmonto antes de bajar a comprar.
1. El "yo conozco" no es una herramienta estadística válida, por muy triste que sea el caso particular.
2. El porcentaje de denuncias falsas no es pequeño comparado con el número de estrellas en el universo, en pequeño comparado con el número de denuncias reales. Comparar el número de mujeres asesinadas por violencia machista con la población del país, es de "1º de manipulación", que supongo que para el votante unineuronal de Vogs es un argumento aplastante, pero para un niño de 5º de primaria ya debe oler mal.
3. Las leyes específicas para casos particulares son necesarios y deseables, cuando estas no repercuten negativamente en los otros casos. Una ley específica para la violencia de genero que dijera "los juzgados solo tramitarán casos de violencia de género" sería una ley absurda porque perjudicaría a la gran mayoría de casos que no son de violencia de género. Una ley que hiciera tabula rasa con todos los casos de violencia de género, ignorando la realidad de las estadísticas, perjudicaría a la gran cantidad de menores que son realmente maltratados por su padre en favor de los pocos que se verían perjudicados en casos de denuncias falsas (eso sin siquiera tener en cuenta que en el segundo caso el efecto puede ser una desafección del menor y en el primero la muerte del menor... en serio que no entiendo como no veis que no hay discusión posible...)
#199 Institucionalizar a un niño, especialmente uno que vive una situación de violencia en casa, es posiblemente una de las peores ideas que se pueden tener.
Por otro lado, el porcentaje de denuncias falsas es tan bajo que no se justifica crear una legislación específica para cubrir esos pocos casos. Especialmente si esa legislación afecta negativamente al inmenso porcentaje, que si sufre violencia.
#172 Sí claro, eso es lo que has dicho. Pero es que yo pensaba que no era así, ¿sabes donde está escrito eso? ¿BOE o algo?
Es que me parece muy loco que si llega una persona a una comisaría diciendo que le han dado una hostia teniendo sólo como prueba su testimonio, antes de decidir si tramitan su denuncia o no miren el sexo de los implicados; pensaba que en eso SÍ había igualdad real (y en todo lo demás no).
#130 Soy consciente que hay juzgados específicos y tal, eso lo se. Pero... ¿no se supone que la mera tramitación de la denuncia es suficiente y el testimonio de la víctima, si es coherente, es prueba suficiente para que la denuncia no se archive?
Yo pensaba que en esto estaban en igualdad de condiciones hombres y mujeres, que las de VG tenían sus propios juzgados (mucho más rápidos) y justicia gratuita, pero que la prueba del testimonio pesaba igual en todos los casos. ¿Puedes argumentar esto un poco mejor?
#12 En el caso de Juana Rivas, sin la patria potestad de sus hijos, es muy complicado que reincida...
#31 Porque las penas de trabajos en beneficio a la comunidad suelen ser paralelas a la privación de libertad o se conmutan por una multa. En otras palabras, no se puede cambiar una pena privativa de libertad por TBC, pero sí una multa.
En tu segunda duda, las Juntas de Tratamiento en los CIS suelen ser semanales, a diferencia de las prisiones que suelen ser mensuales. Además, existe la posibilidad de presentarse con prueba de PCR negativa, lo que acorta o anula la cuarentena.
De todas formas, Juana aún no está en casa, pues aunque haya obtenido el tercer grado telemático aún tiene que aprobarse en central, instalarle el dispositivo de telemáticas en casa, y ponerle el brazalete de localización, por lo que seguramente salga la semana que viene.
#32 Tanto en 2018, 2019, 2020 y ahora en 2021, el presupuesto destinado a Instituciones Penitenciarias dentro de los presupuestos generales del estado es prácticamente el mismo. Puedes buscarlo. Un ministro competente, si se hubiera preocupado de cómo funcionan las prisiones, habría aumentado el presupuesto, aunque sólo fuese para ampliar los servicios médicos.
Los funcionarios de prisiones han tenido que traer su propio material de protección hasta bien entrada la pandemia. De hecho, no nos han hecho PCR continuas hasta hace bien poco. Ni siquiera control de temperatura. Lo único que se ha hecho es llevar a la UME de vez en cuando para que fumigara. Y a los presos, directamente les cortaron los permisos de salida y las comunicaciones, dejandolos totalmente aislados. En algunas prisiones, a iniciativa del director, se crearon comunicaciones por videoconferencia, pero poco más.
Grande-Marlaska no ha movido un dedo, y ha demostrado lo que ya muchos sabíamos por su experiencia anterior: a los presos, que les den por el culo. Reinserción, una chorrada. Castigo, castigo y castigo.
Y ahora me hablas de manipular, pero antes arriba me decían que era SAP, son dos cosas distintas, la ultima implica una enfermedad mental (que los científicos NO reconocen porque es puro TERRAPLANISMO) creada por uno de los padres