cultura y tecnología
189 meneos
3058 clics
Tras muchos faroles, Google Chrome ya está desactivando bloqueadores de anuncios: esto es lo que va a hacer el resto de navegadores

Tras muchos faroles, Google Chrome ya está desactivando bloqueadores de anuncios: esto es lo que va a hacer el resto de navegadores

Aunque Google ha liderado este movimiento, que algunos perciben como un ataque contra los bloqueadores (por parte de la compañía líder en el negocio de la publicidad online), el hecho de que muchos navegadores se basen en su motor HTML, Chromium, o de que den soporte al formato Manifest ha obligado a la industria de los navegadores a posicionarse. ¿Qué van a hacer Brave, Vivaldi, Edge y Firefox?

| etiquetas: google chrome , manifest v3 , bloqueadores anuncios , resto , navegadores
Comentarios destacados:                    
#3 #2 a ver, que para cambiar de navegador no hace falta una licenciatura...

Lo de cambiar las DNS hay mil tutoriales y es relativamente sencillo (propiedades de la conexión o hacerlo en el routerl

Ya lo del pihole es algo más complicado (comprar la Raspberry u otro equipo que te sobre donde instalarlo)

¿Has probado a estar un día sin bloqueador? Hay un circulo especial en el infierno de Dante para eso
#2 a ver, que para cambiar de navegador no hace falta una licenciatura...

Lo de cambiar las DNS hay mil tutoriales y es relativamente sencillo (propiedades de la conexión o hacerlo en el routerl

Ya lo del pihole es algo más complicado (comprar la Raspberry u otro equipo que te sobre donde instalarlo)

¿Has probado a estar un día sin bloqueador? Hay un circulo especial en el infierno de Dante para eso
#3 Es que la pihole no es para "usuarios" es para el administrador de redes aunque sean doméstico, vamos para los que cuando le dices "máscara de red" no se quedan pensado en "¿será un potingue que lo pones en una malla que te pones en la cara?"
#3 De verdad no conoces a nadie de tu entorno que no sepa cambiar de navegador?

Debes ser muy joven para dar por sentado que todo el mundo sepa apañarse con leer un artículo.
#42 la gente que conozco que no sabe cambiar de navegador sabe instalar un ad blocker todavía menos.
#44 El Edge viene preinstalado y el chrome no, en esos casos deberian usar edge
#44 Lo que decía antes, debes ser muy jovencita.
#3 yo conozco a mucha gente que cree que Internet es lo que sale en el Google Chrome, que Google y Chrome son la misma cosa, que no puedes navegar sin Google y que si desinstalas Chrome te quedas sin Internet.

Pero lógicamente esos no se habían instalado un adblocker.
#51 Y esta gente tiene razón, Google no es Internet. Solo es la puerta de entrada a internet.

Son temas totalmente diferentes.
#3 Aquí se publicó un artículo de como configurar firefox para evitar anuncios banners y demás porquería. Configuré así el navegador y era un gusto. Lamentablemente no guardé ese artículo y ahora me vendría bien para configurar ese equipo.

Si alguien sabe de lo que estoy hablando y lee esto por favor que me lo enlace.
La gente usa Chrome? ?(
Hasta Edge es menos perverso.
#5 Sobre un 75% de uso. Es el nuevo Internet Explorer.
#6 lo sé. Mi comentario era una mezcla de ironía y melancolía
#5 Que bonico es Google poniendo puertas al campo , os dejo los dns públicos de adguard los pones y te eliminan el 99 por ciento de publicidad malware y phising , y saludos a chrome y sus puertas campestres . 94.140.14.14 y 94.140.15.15
Consejo: dejad de usar Chrome.
#2 hoy en día es para mi impensable navegar sin bloqueadores

En esta misma página, alguna vez que se me queda el adguard tonto, te asalta un anuncio por cada bloque de noticia y no es de las más intrusivas
#16 Es que además los anuncios de adsense dan muy poco dinero, tienes que tener un tráfico brutal para que les compense.

Hablando de páginas frikis, yo suelo leer Zonanegativa. Si entras, en la derecha tienen un montón de banners puestos a mano. Anuncios de Panini, de Salvat, de tiendas de comics, de algún tebeo publicado por aquí, etc. Cargados desde el propio servidor. Al menos en mi caso, el bloqueador de anuncios no los bloquea, porque al no ser imágenes externas asume que es contenido de…   » ver todo el comentario
#17 Yep, a mi tampoco me los bloquea y además son cero intrusivos.
Es un problema de fondo.
Entiendo que las páginas Web necesiten finaciación y la manera más sencilla es la publicidad. Hasta ahí de acuerdo.
Y de acuerdo que poner bloqueadores de anuncios es de algún modo boicotear los ingresos de publicidad de las web, que también tienen derecho a unos ingresos.

Sin embargo, todo esto choca cuando sale la moda de publicidad invasiva, a pantalla completa, que tienes que cerrar en una x minúscula escondida, con videos y audio a todo volúmen. O páginas con un…   » ver todo el comentario
#10 Lo ideal sería un bloqueador que sólo bloqueara publicidad invasiva, peor por desgracia no parece ser posible.

El problema es que toda la publicidad es invasiva xD
Bueno, no exactamente. El problema es que toda la publicidad es externa. Los bloqueadores suelen bloquear los scripts de terceros, bloqueando rastreadores y anuncios.

Lo he dicho mil veces, si las webs usaran estadísticas internas y mostraran la publicidad desde su servidor, cargarían más rápidos, inutilizarían al 99% de los bloqueadores y hasta se ahorraban el aviso de cookies.

Pero claro, es más fácil Analytics, Adsense y a correr.
#14 hay una página de temática friki que sigo y que en esta década se puso a poner anuncios directamente a pelo.

Llamó a una cooperativa de aceite y les pidió 200-300€ o algo así por poner un banner en su página. Así a lo loco. Y se los pagaron, y lo puso. Ni idea de si los llegaría a declarar, pero me quité el sombrero al verlo.
#14 Que va. Eso no funcionaría. Siempre que tengan la tecnología ya le buscarían las vueltas para detectar que ahí va un anuncio y lo caparían sin más miramiento (a menos que pagues para estar en la whitelist, claro).

Yo tengo en algunas webs un script anti-adblock hecho por mí, y hosteado en el mismo servidor. Una cosa muy simple que cuando detecta tras unos segundos que no se ha cargado la publicidad sustituye el div de publicidad por otro con un mensaje tipo "oye, que estás usando…   » ver todo el comentario
#10 Pues Brave lo tiene jodido ya que está basado en Chromium y por lo tanto utiliza Blink (basado en WebKit) como motor de renderizado por lo que no se hasta que punto van a poder seguir trabajando en la línea que llevan. Lo mismo pasa con Opera.

Estar en Firefox, que es la Fundación que más mira por el usuario y por una Internet libre y segura, y plantearse precisamente ahora cambiarse a un navegador basado en Chrome lo veo literalmente un suicidio, pero igual estoy equivocado.

A mi no me mueven ni muerto. Y cada día estoy más contento por haber dado el paso de cambiarme a Firefox y apoyar al proyecto económicamente de forma activa.
#10 No sé si es que soy raro, que trabajo para varias empresas y un navegador para cada una me viene muy bien, pero no entiendo esa fecha en un navegador en concreto. Siempre he experimentado con varios y voy quedándome con el más me gusta. Ahora Brave es el principal para mí cuenta de Google, el resto, uno por empresa, Firefox y wolf, Edge lo tengo de adorno prácticamente.
Brave tanto en escritorio como en móvil va espectacular, wolf también.
#46 Yo para el caso de tener separadas las cuentas de la empresa y las personales uso Firefox Multi-Account Containers. La verdad es que es una maravilla. Sin cambiar de navegador, cada pestaña que abras, puedes elegir un account, y a efectos es como un navegador distinto.

Así te ahorra el engorro de tener varios navegadores, en que cada uno tiene su historial y sus datos guardados.

Si no lo conoces, pruébalo.
#59 Hostia, que bueno...
¿Qué van a hacer Brave, Vivaldi, Edge y Firefox?

Firefox? A Firefox le resbala lo que haga Google con su "store" de extensiones y su motor HTML.
Puede aceptar el estandar "de facto" o lo puede reconstruir como le salga de las gónadas. Los que las pasarán putas serán los que usan de base chromium pero no quieran esto, que a parte de lo que ofrezcan ya integrado en su aplicación lo tendrán dificil para continuar con extensiones "de la comunidad".
#9 edge seguira soportando manifest v2 al menos hasta 2025.
#20 Y chrome entrando en la configuración y activándolo a mano, seguramente. A partir del 2025 desaparecerá tal opción.
Brave y Vivaldi tienen sistemas de control de anuncios propios fuera del sistema de extensiones, eso seguirá funcionando. Pero desaparecerá todo soporte a las extensiones que sólo funcionen con Mv2.
#22 Según el caso... "Enterprises using the ExtensionManifestV2Availability policy will be exempt from any browser changes until June 2025."

Por eso digo que dependiendo de cómo sea, lo mismo la activación estará escondida entre la configuración manual, hasta junio de 2025 que desaparecerá completamente sin opción a cambio.
#23 ya, pero han borrado las extensiones v2 de su tienda de aplicaciones cosa que microsoft no.
#24 Todavía no las han borrado, ayer mismo miré y solo salía un aviso de que próximamente podrían ser eliminadas, pero aún se podían instalar
#9 ¿Has probado de leer la noticia? Aunque sea mínimamente.
#63 Dime en qué he patinado, por favor... No soy adivino.
#64 Haciendo un poco de cortaYpegas de la notícia... (y Firefox me lo he saltado, pero tambien estaba).  media
#65 Brave -> el cambio no implica nada para Brave Shields, porque es un desarrollo interno totalmente independiente (esto ya lo pongo, que no se verá afectado) y pretenden seguir con extensiones Mv2 después de 2025, lo que hará que tendrán que hacer un fork aún mas distinto de chrome (vamos, que se les complica la cosa, y eso también es lo que dije en ese primer mensaje)

Vivaldi -> sus propios bloqueos son independientes a las extensiones así que eso continua (lo que yo decía). Pero las…   » ver todo el comentario
#67 En el comentario #_9 Preguntas, pero no te respondes. O sea, que tal como has escrito el comentario, no es, o no se puede considerar una pregunta retórica.

Y respecto a firefox, (que es lo que comentas luego) cualquier meneante de bien sabe que firefox en un mundo aparte.
y los chormium lo dices de tal manera como si no hubieras hojeado la notícia
#68 Sólo hay una pregunta: "qué haran...?" que viene siendo un titular alternativo de la noticia.

Y debajo la respuesta: Firefox? Es una república independiente. El resto? las pasaran putas si quieren seguir con las extensiones pero seguirá funcionando lo que llevan integrado de fábrica.

A ver, quizá me explicado muy mal, pero diría que básicamente es eso.
Opción a) cambiar de navegador
Opción b) cambiar las DNS para usar alguna que bloquee (Adguard, etc)
Opción c) las dos anteriores

Opción avanzada) instalar pihole
#1 Vamos, que la mayoría de gente que no sabe aplicar todo eso, navegará sin bloqueadores.
#2 la verdad, los navegadores son una mierda hoy en dia
#2 La mayoría de la gente tampoco usa bloqueadores y los que los usan tienen el conocimiento suficiente para hacer alguna de las cosas que comenta #1. Lo de cambiar las DNS es sencillo.
#2 la mayoria de la gente que usa chrome lo hace por que sabe cambiar de navegador.
#2 prueba con el navegador Brave, aunque si le sumas un pihole ya apenas ves un anuncio
#2 Opera viene con bloqueador de anuncios por defecto y VPN gratis.
#1 pihole + adguard como servicios (docker para ser específico) + reglas de firewall para evitar que "aplicaciones" usen el DNS que llevan hardcodeado.

En casa ningún dispositivo recibe publicidad desde hace años.
#12 Vendo Opel Corsa. :troll:
#28 ¿Y para qué iba a querer #12 un Opel Corsa vendado?
#58 Si no quiere dejarse medio coche por el camino, que no le quite las vendas... :troll:
#12 Pensaba que el adguard era una extensión. ¿Algún enlace para ver cómo se configura como servicio?
¿No será suficiente con pihole?
#33 hub.docker.com/r/adguard/adguardhome

Redundancia, solo es por eso.
#12 por curiosidad ¿elimina la publicidad de YouTube en los videos?
#48 Con pihole creo que se vería el hueco, para eso es mejor usar ublock origin con firefox por ejemplo.
Y para Youtube en el móvil mucho mejor usar newpipe, incluso puedes escuchar el audio con la pantalla apagada y sin anuncios, no hay color.
Cc #47
#50 Generalmente uso YouTube en el ordenador mientras curro, me los bloquearía ahí?

Lo de newpipe me lo apunto para cuando cocino!
#57 Newpipe es una aplicación solo para móvil, para el ordenador tendrías que usar ublock origin o algo así supongo...
#47 ninguno de los dos.

Ambos son bloqueadores de dns y YouTube sirve los anuncios desde el mismo dominio que los vídeos. La única manera de bloquear los anuncios de Youtube (en el móvil) es con apps modificadas, por ejemplo, revanced.
#47 fadblock
#12 Hola, soy español medio, vamos que ni pita idea no me enterado de nada
#52 ¿Qué es una pita?
#1 y además de pihole, configurar una VPN para cuando te conectas desde el móvil que vaya a tu DNS de casa
#1
la opcion a facil para todo el mundo.
la opcion b a veces no es posible, hay operadoras que te secuestran las peticiones dns.
la opcion avanzada no te permite quitar los huecos de la publicidad y tambien es aplicable a la opcion b.

p.d tambien existe el adguard home como alternativa al pi hole.
#1 pihole me quitaría los anuncios de YouTube? Porque desde hace unas semanas veo como mi bloqueador lucha con ellos y últimamente está perdiendo muchas veces.

Por otro lado, como se vería una web bloqueada con pihole? Habría espacios en blanco? En meneame por ejemplo hay anuncios cada x comentarios o noticias. Veria un hueco o se recompone el espacio?

Gracias!
#48 pihole no quita los anuncios de YouTube

Sobre los huecos de las páginas web depende de cómo estén hechas las páginas web. En Menéame por ejemplo no hay huecos pero en la mayoría de páginas de noticias sí
#1 Otra opción: instalar uBlock Origin Lite, que para la mayoría de usuarios es suficiente.
#79 es una extension oficial de Firefox, no de un tercero

support.mozilla.org/es/kb/contenedores

Se sincronizan los contendores con el Sync de Firefox (un update de hace unos meses, antes no lo hacía), pero de momento no las cookies de cada contenedor (lo cual ya será ciencia ficción).
#81 Es la repera, he estado un rato mirando y tiene pintaza...
Vamos...
Estoy ahora mismo con menéame en su propio contenedor "perreo"
xD
Muchas gracias...
Solución pasarse a Firefox con Ublock Origin y después ya vienen todas las otras más técnicas
#27 La solución es pasarse a un navegador que se usa menos que Edge, que convierte tu PC en una tostadora si abres YouTube en Linux, que falla en chorrocientas páginas, que causa retrasos constantes por no soportar estándares (tardó más de un año en incluir soporte para css :has mientras vete tu a saber que coño estaban haciendo) y que quita soporte para u2f sin añadir soporte para webusb o webhid (y confirmando que no van a soportarlos).

Mal futuro nos espera pues.

Ah, y a todo esto, Firefox sigue vivo porque Google le inyecta pasta a punta pala para que no le viole la UE, de lo contrario iría más a pedales de lo que ya va.
#27 Ad Naseum , pruébalo.

#30 prueba ópera
#36 Poco lo has usado en Linux, yo lo uso en Opensuse Tumbleweed todos los días y en youtube me va bien no he notado aumento de temperatura ni lentitud, fallos en tropecientas páginas... cuando me fallan webs en Firefox suele ser por alguna extensión que rompe la pagina, desactivarla para esa web y listo y si puedo estar de acuerdo en eso del u2f y lo otro aunque yo no lo uso y no me afecta aunque si lo usasé creo que me molestaría un poco lo que si echo en falta es lo de las webapps, que aunque tampoco lo uso en chrome estaría bien tenerlo

Creo que en general mucho de los que os quejáis de Firefox lleváis mucho sin usarlo

#36 mejor Vivaldi que Opera
"...En resumen: Firefox se desmarca de Chrome, garantizando por ahora el soporte para MV2 y una implementación más matizada de MV3..."

Tito Clint lo tiene claro :  media
Yo no he dejado de usar Firefox desde antes de llamarse Firefox..
Chrome lo he usado un par de veces pero chupa tanta ram que lo uso más o menos lo mismo que Opera y menos de Edge.
La verdad, la gente lo usa pero todo el mundo que le he instalado Firefox y configurado un poco no ha vuelto a usar Chrome.
#25 Phoenix Firebird

Por cierto, Ópera está ahora tó reshulón.

Con bloqueador de anuncios, VPN, y todo ligerito.
#34 Yo tengo en el movil siempre 3 o 4 navegadores y en el PC (linuX) normalmente 3.
Siempre el que más uso es el Firefox, las uso para ciertas páginas que quiero abrir sin que sepa mucho de donde entro en otros sitios y además, cuando quiero usar whatsApp el Opera lo tiene como acceso rápido y ha mejorado mucho en los últimos años.
La verdad es que en Windows usaba incluso más navegadores distintos, pero ya no se me pasó xD
#25 Yo cuando probé los contenedores de firefox... eso de poder tener por ejemplo 3 WhatsApp Web a la vez, loguearte en Gmail del trabajo, pesonal, del familiar... poder separar coockies por contenedores... es brutal.
#78 No sabía ni que existía...
Voy a mirarlo.
Brave y Firefox siguen siendo las mejores opciones, todo cambia para que sigamos igual que antes :->
Es la salvación de meneame
El otro día vi un anuncio de Chrome en prime time y me pregunté qué nueva maldad estaba vendiendo. Hete aquí.
Google es una empresa de marketing. Recordémoslo a la hora de navegar por internet, comprar un móvil o usar servicios.
Creo que soy de los pocos que añora la época en las que las webs eran básicas, cuyo objetivo era informar y no lucrarse a manos llenas.
Hace tiempo estuve investigando el protocolo de Project Gemini y me llamó la atención su filosofía, pero claro, no es fácil implementar estos sistemas y que se pongan de moda.
fadblock se ha vuelto de pago, lo que me crea un problema.
No tiene mucho que ver con Chrome..

En mi móvil uso Internet Explorer de Samsung junto con los DNS de Adguard y me basta para lo poco que lo uso, pues hace unos días me llegó un SMS indicándome que me había dado de alta en un servicio (algo de E COMIC ). A través de la APP de Movistar pude cancelar y ya de paso bloquear todo en mis líneas.

Os juro que desde el móvil no suelo entrar en muchas páginas, casi siempre las mismas... y a día de hoy no sé cómo pude activar eso... imaginaos si llego a ir "a pelo".
La solución se llama Brave o Firefox

menéame