Sobre política y políticos.
388 meneos
627 clics
El PP "prohibió" ver las casas del Plan VIVE a sus inquilinos antes de comprarlas

El PP "prohibió" ver las casas del Plan VIVE a sus inquilinos antes de comprarlas

El Plan Vive, la iniciativa estrella de Isabel Díaz Ayuso para ofrecer vivienda pública en alquiler asequible, está lejos de cumplir con las expectativas generadas. A medida que las promociones avanzan, se multiplican las denuncias por parte de los vecinos, quienes se encuentran con viviendas inacabadas, desperfectos y precios desorbitados que contradicen la promesa inicial de ofrecer alquileres por debajo del mercado. Lo que parecía un proyecto para aliviar la crisis habitacional en la Comunidad de Madrid se está convirtiendo en un motivo de c

| etiquetas: plan vive , pp , comunidad de madrid
135 253 4 K 569
38 comentarios
135 253 4 K 569
Comentarios destacados:          
karakol #3 karakol
El apóstol Pablo enseñó que “la fe es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve” y Obi-Wan Kenobi dijo: "Tus ojos pueden engañarte, no confíes en ellos"

La carencia de fe de los inquilinos resulta molesta.
17 K 174
#9 Villalar1986
#3 Y Chewbacca que dijo. xD
1 K 29
#10 xuanra2002
#9 Aorhuhh
4 K 48
Alegremensajero #16 Alegremensajero
#10 Eso lo dijeron los murloks.
0 K 7
torkato #20 torkato
#16 glo glo glo glo  media
1 K 17
#38 MaesK
#10 Tan sabio y mordaz como siempre, Chewie.
0 K 6
Capitan_Centollo #12 Capitan_Centollo
#9 ¡¡¡A LA MIERDAAAAA!!!
0 K 6
otama #14 otama
#12 no, ese fue Fernando Fernán Gómez
1 K 16
Capitan_Centollo #19 Capitan_Centollo
#14 Hombre, se entiende que lo dijo en Shyriiwook, hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana. Es obvio que Fernando Fernán Gómez lo copió de ahí.
1 K 15
#5 tromperri
Más votos para el PP.
A sus votantes de PP les va que los meen.
Está demostrado.
10 K 94
ochoceros #31 ochoceros
#5 Por estas cosas hice Menéame.net - Edición Generalísimo. Es imposible que usándolo un fachapobre baje de 160 pulsaciones por minuto viendo la portada, pero curiosamente viendo la realidad no sube de 80 pulsciones.  media
0 K 12
blockchain #2 blockchain
Comprarlas?
6 K 57
Mountains #1 Mountains *
Estaban bajo el agua?

Esta gentuza es capaz de lo peor..
4 K 45
Supercinexin #11 Supercinexin
En Madrid son todos clase media-alta así que sin problema. Además éstas cositas las compensan con unos bajísimos impuestos y un nivel de vida altísimo.

15.000 votos más para Ayuso y 12.000 para Carapolla.
3 K 45
pitercio #15 pitercio *
Un plan sin fisuras... no así las casas.
1 K 32
Trolencio #8 Trolencio
Otro robo pepesuno más en vuestra cara. A celebrarlo fuerte masoquistas.
3 K 26
cocolisto #13 cocolisto
Cuanta exigencia, por Dionisio. Querer ver donde vas a vivir un porron de años...
0 K 20
Thornton #21 Thornton
Viviendas para rojos y perroflautas... ¿Qué esperaban? el PP ya ha hecho su trabajo, generar sobres.
0 K 19
Ka1900 #26 Ka1900
#25 Peor aún...inviertes en algo que no sabes ni lo que es. Al menos yo puedo dejar mi piso cuando me pase por el filiqui.
0 K 13
powernergia #27 powernergia
#26 No entro en eso que es obvio, yo hablaba del titular falso.
1 K 25
Ka1900 #28 Ka1900
#27 Ah vale. Yo lo veo plausible...
0 K 13
#4 surco *
Pero no son en alquiler? Por que el titular habla de compra?
Y en segundo lugar, no me cabe duda de que Ayuso es una capulla y que su modelo de vivienda pública en alquiler es basura, pero si pensamos que esa es una buena vía y que hay un problema nacional gordo, quizá la competencia tendría que estar más coordinada pir parte del gobierno central, porque puedes terminar cargándose el modelo. Dicho esto. Por favor más rigor. Alquiler, compra? De qué va la noticia?
0 K 12
powernergia #6 powernergia
#4 La noticia tiene un titular falso, y luego hay una manipulación porque dicen que los precios son bastante mayores de los prometidos (cierto), situandose por encima del mercado (falso).

El sistema es una mierda típica de la CAM, que se ha hecho como un proyecto empresarial y no como un servicio a los ciudadanos.
8 K 88
#7 surco *
#6 Desconozco el detalle, pero al final es cierto que es complicado no meter promotores privados para hacer vivienda pública. A mi, si se cumple y tienen un beneficio tasado y razonable, me da igual. Dicho esto, posiblemente lo que ha hecho Ayuso sea otorgar prebendas y después no pedir las contraprestaciones necesarias para que se cumpla lo prometido.
Creo que el artículo sería más interesante si investigará eso. Porque ahí está la diferencia ( sutil pero muy importante) entre gestionar bien y dar servicio público y el capitalismo de amiguetes
3 K 48
#24 osids
#7 Difícil? Una comunidad autónoma con semejante presupuesto no puede tener una constructora pública? Tan difícil es gastar el dinero de los pisos en los pisos y no en sobres?
0 K 10
tonibaz #32 tonibaz
#24 Pues parece que si; si los incentivos son que es fácil agarrar sobres de aquí y de allá y que tienes a todo el aparato mediático y de tu partido de tu parte si alguien mira debajo de la alfombra, pues la respuesta parece ser que sí.
0 K 6
#33 surco *
#24 Sobre el papel si. En la práctica el partido de turno se dedicaría a enchufar a colegas, colegas de colegas y allegados varios a millón, no vaya a ser que no lleguen a fin de mes. Eso por no hablar de la fiesta de los sobres que tendrías en proveedurias si el propietario del dinero ( el contribuyente) no está cerca.
Los pisos nos inan a salir a cojon de pato.
Es más fácil. Te recalifico pero a cambio quiero X pisos por la patilla de X características, a partir de ahí, te lo currascomo quieras.
Es una cuestión de cobrarles en pisos el valor de lo recalificado
0 K 12
#35 rantamplan81
#33 Hacerlo por lo privado tampoco te salva del enchufe del cuñao del político de turno. "Es muy tonto, pero a mi hija le gusta. Tú me lo contratas en un puesto que ni tenga que pasar por ahí, y yo te doy al año contratos por valor de x millones, y los dos tan amigos". Las maravillas de la colaboración publico-privada.
0 K 6
Ka1900 #22 Ka1900
#6 A mí en ZGZ me obligaron a alquilar un piso de VPO sin poder verlo. Yo sí que me creo el titular.
1 K 24
powernergia #25 powernergia
#22 En el titular hablan de "compra" no de alquiler.
0 K 12
#23 chavi
Veis como lo público no funciona???

Donde esté la iniciativa privada....
0 K 11
#17 jaramero
El pp es de prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo prometido.

Hay que ser muy gilipollas para creerles con el historial que tienen.
1 K 10
#29 turuleto
¿Qué significa que el PP "prohibió" ver las viviendas? ¿qué es ese "prohibió" entre comillas?
Un BULO en portada de MNM otra vez, propaganda pura y dura.

" "Nos prometieron zonas de solárium y aparcamientos para bicicletas, pero esos servicios no existen." Oooh, buenooo, que tiren abajo todo que no hay solarium y aparcamiento de bices, como si eso no fuese posible de solucionar y habilitar.

Típica noticia de mierda de la propaganda de izquierdas, para…   » ver todo el comentario
0 K 10
Peazo_galgo #30 Peazo_galgo
La noticia tiene un titular falso e información bastante vaga... como diría Jack el Destripador vayamos por partes:

- son promociones exclusivamente de alquiler SIN opción a compra en ningún momento, no sé de dónde se han sacado lo de comprar... (fallo del becario?)
- efectivamente NO puedes ver el piso antes de alquilarlo, lo pone claramente en las condiciones de su web.... podría decirse que son "alquiler sobre plano"... eso evidentemente da lugar a disgustos, como que…   » ver todo el comentario
0 K 10
#36 A1234
Ya puedo estar debajo de un puente que hay dos cosas que nunca haría, comprar sobre plano, sin edificar, y comprar una vivienda construida sin verla.
0 K 9
millanin #37 millanin
Se sobrentiende que los sobrecostes es lo normal en el pp. Y si llega a juicio será sobreseído.
0 K 8
#34 elretornao
Oh, sorpresa. A quien le salió bien fue a los adjudicatarios.
0 K 7

menéame