#4 Te responderé con mi propio análisis de la situación, y no de la utopía formal que articulan como respuesta cómun los dirigentes del Frente POLISARIO.

El conflicto, por mucho que se haya repetido siempre, ya dejará de ser el conflicto, al menos de la manera en que lo conocemos, en los próximos años. Tenemos una población ya decepcionada de la gestión y la corrupción de la cúpula, cuyo único sustento es la población de mayor edad que por causas naturales va desapareciendo. La media de edad de la población es de 21 años, dato para hacerse a la idea. La guerra siempre ha sido un AS en la manga del Frente POLISARIO que nunca ha querido usar, pero que aunque no lo parezca tiene el poder de hacerlo. Démonos cuenta que aquí el conflicto es entre dos potencias regionales, Argelia y Marruecos. En caso de guerra, el argumento de que el POLISARIO no tiene el poder para enfrentarse a Marruecos yo lo cuestionaría un poco, ya que he escuchado ciertos rumores de que el POLISARIO permitiría la infiltración de tropas argelinas dentro de sus filas. Desestabilizar una región tan importante, tanto para el paso de las mercancías europeas a África como para la inmigración procedente del África subsahariana es un asunto de magnitud importante para las potencia europeas. Pienso personalmente que la solución se juega ya en un ámbito internacional, en el cual El POLISARIO tiene pocas cartas más que la bélica. Por lo tanto depende de los intereses que pueda vender el POLISARIO a países como Francia, principal aliado de Marruecos. El referéndum hoy por hoy es irrealizable siendo prácticos, así que la situación es muy incierta.

La segunda pregunta es muy compleja de contestar. Pienso que el principal problema del Sáhara Occidental es la unidad de la población, que cada vez, debido a la situación actual, se va polarizando alrededor de tribus. Es interesante para entender ésto leer el libro del gran antropólogo español Julio Caro Baroja, "Estudios Saharianos". Si el POLISARIO consigue vencer el tribalismo, podría mantener mínimamente las estructuras de poder actuales en un estado independiente, sino sería caótico e ingobernable. A mí siempre me queda la esperanza, pero siendo realistas, la situación es demasiado incierta.

#10 El caso de Mahjuba es una consecuencia directa del programa vacaciones en paz. En donde la única víctima es la chica, que se encuentra en mitad de un dilema moral. Como tal no hubo un secuestro de su familia biológica, de hecho ella concedía entrevistas diciendo que ella había decidido quedarse, pero ahí hubo un gran fallo del POLISARIO que no supo tener mano dura desde un principio y garantizar a la estudiante su libertad de circulación. Luego al final, viendo que la situación le sobrevenía ya la sacó del seno familiar con nocturnidad y alevosía.

Lo que se tienen que dar cuenta las familias biológicas saharauis, es que el programa estudios en paz, lleva consigo probablemente un desarraigo cultural y social lógico, aunque no debería ser así. Muchas familias españolas se equivocan pensando en que los chicos que acogen están en régimen de adopción. No. Están en régimen de acogida y como tal, aunque sea inevitable el fuerte vínculo emocional, no son tus hijos legalmente.

Pero bueno, menos mal que al menos después de mucho luchar la chica pudo continuar su camino y esperemos que en un futuro cercano, como dijo ella, pueda conciliar su vida con la de su familia biológica.

#11 Marruecos, nos guste o no, es una dictadura por mucho que se maquille de democracia. Sólo que cómo es aliada de occidente, mejor pensar que las dictaduras son las de los diabólicos bolivarianos. Marruecos mantiene en el Sáhara la llamada cárcel negra de El Aiun, donde las condiciones de los presos son pésimas, el hacinamiento, el hambre, la tortura y la podredumbre son el pan nuestro de cada día. Ésto por desgracia no sólo lo sufre la población saharaui, el "pueblo llano" marroquí lo sufre en silencio desde hace décadas. El Majzen o servicio de inteligencia marroquí se encuentra infiltrado en todos los estamentos sociales. La corrupción está también institucionalizada, cualquiera que vaya a Marruecos de vacaciones lo notaría.

El régimen marroquí, como muchos en Africa, sería insostenible sin la coadyuvancia de Francia, España, EE.UU... Además cuenta con el apoyo incondicional de las grandes monarquías árabes, con Arabia Saudí a la cabeza.

#12 Habría que preguntarle a la población saharaui, pero de la experiencia mía, que no es ningún argumento, te diría que la gente no tiraría el esfuerzo de 40 años y la vida de muchos por una farsa llamada autonomía bajo un régimen dictatorial y asesino. Pero lo dicho, dejemos que el pueblo hable, ¿qué miedo cabe tener a eso?

#14 Si te soy sincero, es un programa muy necesario, aunque yo sea un tanto escéptico (ya de naturaleza). Desde los campamentos las familias lo ven como algo imprescindible, tanto como un desahogo para el niño, como una salida material para muchas familias que no son capaces de proporcionarle al niño las más básicas necesidades materiales. Aunque últimamente va declinando mucho el programa y cada vez hay menos familias que acogen debido a la estafa económica.

#15 Soy un bicho raro y no soy muy de cerveza. Ne sorprendió la Estrella Galicia porque cuando la probé me gustó bastante. Aunque la que más me ha gustado ha sido la Sputnik.

¿A ti?

#18 Intento volver de vez en cuando, cuando la situación lo permite, pero no ha habido mucha suerte por ahora.

Los saharauis se sientes traicionados hasta lo más hondo por el estado español. Aunque sienten una gran simpatía hacia el pueblo español y si gente.

La relación española con Marruecos es una relación enfermiza. España va en contra de sus propios intereses y prioriza los de ciertas empresas privadas, que para nada representan el interés general español.

#20 Yo no decidí venir a España, me trajeron mis padres después de que se hartaran un poco de la situación ahí. Mi padre era combatiente dentro de las filas del Frente POLISARIO y habiéndose decretada ya la paz no había ningún futuro y tampoco estaba de acuerdo con la política de los dirigentes.

Mi padre se fue a Mauritania y compró un pasaporte mauritano. De ahí también compró un visado a España y de ahí la historia ya te la puedes imaginar.

Yo soy un privilegiado y tengo la suerte de que porto DNI español, por lo tanto no tengo los inefables problemas que tienen otros.

Mi fuente de ingresos hasta hace tiempo era mi familia. Ahora subsisto como se pueda.

#21 Creo que la causa es justa independientemente de quién la apoye. Pero es cierto que los Bardem pueden darle más visibilidad a una causa ignorada por el público en general. Y eso, el que se conozca, es algo bueno.

#23 La cebolla sin tortilla por favor.

#24 los saharauis no tenemos ningún problema con un pueblo cercano y hermano como el pueblo marroquí. Nuestro enemigo es la monarquía alauita y sus aliados y lacayos. Es más, yo estuve compartiendo pisos con dos marroquíes y la verdad fue una experiencia enriquecedora y agradable. Tengo muy buenos amigos marroquíes.

No suelen meterse en general en temas políticos, pero es verdad que siempre hay alguno que da la nota.

#28 Simplificando mucho hay dos visiones generales. La ocupación española es vista por algunos como un mal menos mucho mejor que la ocupación marroquí. Además de que con España se disfrutaba de derechos sociales que ahora son incluso imaginarios.

Pero la otra visión y mayoritaria, es que España expoliaba los recursos saharauis sin que repercutiera minimamente en la población. Por ejemplo, en todo el periodo de ocupación española, que es cercano al siglo, sólo se licenció a tres estudiantes universitarios saharauis. La población nómada fue obligada y forzada a un sedentarismo en contra de su voluntad en muchos casos. El legado cultural español es el idioma y poco más siendo sinceros.

#30 Aún es un tema estancado. Todo está paralizado por ahora, veremos si se encuentra alguna solución. La verdad es que es la única nacionalidad que no tiene derecho por ejemplo a la nacionalidad por residencia.

#34 #38 #56 #75 #76 #77 #78
Nunca en la historia, al menos en la historia reciente, hubo un vínculo de soberanía entre el sultanato de Fez, cuyo heredero es el actual Marruecos, con la región conocida como Sáhara Español. Y eso lo demuestra muy bien ña sentencia del tribunal internacional de la Haya, cuyo pleito fue pedido por el reino alauita. Sólo hay que ver las resoluciones del consejo de seguridad de la ONU que instaban a España a descolonizar el Sáhara en los años sesenta, que votaban a favor de la autodeterminación del pueblo saharaui nada más ni nada menos que Marruecos y Mauritania, posteriores invasores de la región. Por lo tanto, la pretensión de que el Sáhara forma parte de Marruecos, sólo tiene sentido dentro del imaginario gran Marruecos imperialista que ideó Hassan II que iba desde Tanger hasta el río Senegal.

No hace falta ser antropologo para darse cuenta que, incluso hoy en día, no existe ningún vínculo cultural, económico o de idioma (salvo la religión) entre el pueblo saharaui (bidan y por tanto más cercano al mauritano) y Marruecos.

#79 #70 La resolución 1514 de la Organización de las naciones unidas es bastante clara al respecto. Todos lo pueblos tienen derecho a su autodeterminación y a ser descolonizados, ya sea por la paz o mediante el uso de las armas. Después de quela ONU instara tanto a España para realizar y llevar a cabo un proceso de descolonizacion, Franco cambió el estatus del territorio de colonia a provincia para evitar dicho proceso. A partir de ahí nace la Organización Avanzada por la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro, que no pretendía la independencia, sino el reconocimiento de ciertas peculiaridades culturales y cierta autonomía para la región. ¿Cuál fue la respuesta de España? Su fundador y padre del nacionalismo saharaui, Basiri, fue desaparecido y probablemente fusilado en una manifestación en 1970 en Zemla, donde murieron varios saharauis.

El POLISARIO contaba con un apoyo masivo de la población saharaui como lo demuestra la historia y España en vez de negociar con él, prefirió simplemente vender el Sáhara mediante un acuerdo ilegal, Los acuerdos tripartito de Madrid, con Franco moribundo ya. Por los que vendía el norte del Sáhara a Marruecos y el sur a Mauritania. Por eso España es responsable, basta de tergiversar la historia y aceptemos que se han cometido grandes traiciones al pueblo saharaui para poder enmendar la historia.

Un saludo.