Tras su llegada a La Moncloa, el socialista Pedro Sánchez ha usado Correos, Renfe o Adif para poner al frente a dirigentes de su partido, personas afínes y amigos. También ha pagado favores de antaño. Para ello, el BOE ha sido su mejor herramienta.
#2:
Pues como cualquier nuevo presidente de los que hemos tenido, más de lo mismo. En el propio artículo lo comenta, pero claro, no en el titular pues dejaría de ser noticia -que no lo es-:
"En el mismo periodo de tiempo, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero o Mariano Rajoy publicaron un número similar de decretos de sustituciones, entre 400 y 500 altos cargos cercanos ideológicamente. "
#7:
#6 yo no veo mal poner a gente de tu confianza. Sin embargo los sueldos que manejan me parecen un escándalo.
Pues como cualquier nuevo presidente de los que hemos tenido, más de lo mismo. En el propio artículo lo comenta, pero claro, no en el titular pues dejaría de ser noticia -que no lo es-:
"En el mismo periodo de tiempo, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero o Mariano Rajoy publicaron un número similar de decretos de sustituciones, entre 400 y 500 altos cargos cercanos ideológicamente. "
#5 ¿Qué tendría qué hacer entonces dejar a los cargos ideológicamente cercanos al PP?
Entiendo que es normal poner en puestos claves a personas afines a tu ideología.
Lo que le duele al El Español es que esos puestos sean para los que "no son de los suyos", no que existan esos puestos a dedo, que es lo que me molesta a mi.
El Montero en el Instituto Cervantes, yo no sé cuando escribe poemas este señor, pues se dedica más a las relaciones publicas, modo escalada, que a otra cosa.
La Fundación Angel González está tocada y pregunten a la viuda q habla maravillas de este, ptesenta todo lo q se tenga q presentar, no para de figurar.
Sueldazo y haber q hace.A que lo hunde...
Lógico que quite de esos puestos a los cercanos al gobierno anterior y los sustituya por cercanos al suyo. La pregunta es, realmente hacen falta esos 400-500 puestos? Porque si no lo son es un mal hereditario, y lo son no veo la polémica.
Comentarios
Pues como cualquier nuevo presidente de los que hemos tenido, más de lo mismo. En el propio artículo lo comenta, pero claro, no en el titular pues dejaría de ser noticia -que no lo es-:
"En el mismo periodo de tiempo, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero o Mariano Rajoy publicaron un número similar de decretos de sustituciones, entre 400 y 500 altos cargos cercanos ideológicamente. "
#2 pues eso, si quieres ser el cambio no puedes hacer lo mismo que los que había antes.
#5 Todos pretendían ser "ejemplares" y todos ellos querían ser "el cambio".
#6 yo no veo mal poner a gente de tu confianza. Sin embargo los sueldos que manejan me parecen un escándalo.
#10 go yo #7
#5 ¿Qué tendría qué hacer entonces dejar a los cargos ideológicamente cercanos al PP?
Entiendo que es normal poner en puestos claves a personas afines a tu ideología.
#2 No defiendas a los sinverguenzas ni los justifiques con él y tú más
#2 no es lo mismo que enchufe uno de izquierda, que un pepero hijo de p*uta, ¿verdad?
Es como la diferencia entre el enchufe de Botella y Montero.
#2 Con la salvedad de que este es un presidente bisagra cuya única función debería ser convocar elecciones.
Ejemplar, según se mire.
Para esos 500, sí
Para los que nos quitan de la nómina para pagar eso... no
Lo que le duele al El Español es que esos puestos sean para los que "no son de los suyos", no que existan esos puestos a dedo, que es lo que me molesta a mi.
Nada nuevo bajo el sol.
¡Qué ejemplar de presidente tenemos! ¡Y qué manitas!
El Montero en el Instituto Cervantes, yo no sé cuando escribe poemas este señor, pues se dedica más a las relaciones publicas, modo escalada, que a otra cosa.
La Fundación Angel González está tocada y pregunten a la viuda q habla maravillas de este, ptesenta todo lo q se tenga q presentar, no para de figurar.
Sueldazo y haber q hace.A que lo hunde...
El Himno de la casta política: "Quítate tú pa ponerme yo."
El título y la entradilla no son muy equilibrados, pero el artículo es realmente bueno.
Lógico que quite de esos puestos a los cercanos al gobierno anterior y los sustituya por cercanos al suyo. La pregunta es, realmente hacen falta esos 400-500 puestos? Porque si no lo son es un mal hereditario, y lo son no veo la polémica.
Pues igual que con Cánovas y Sagasta. Nada cambia.
Lo importante es cuántos de ellos están preparaos y tienen máster de Jarvar.
Como esta el periodismo...