Aquí las portadas de El Mundo, ABC y La Razón cuando lanzaron el bulo de la “Caja B” de Podemos. Encima las portadas de hoy, cuando los tribunales han confirmado que no había “caja b”. El problema no es que sean periódicos de derechas; el problema es que mienten.
#16:
#11 ¿En serio? Se estaba juzgando si Podemos estaba utilizando su caja de solidaridad para fines que no fueran los indicados, que es lo que sería una "caja B". Y no, no existe una caja B, la caja de solidaridad se está utilizando para lo que se supone que se debe utilizar.
#13:
#11 Y a mí me flipa que no sepas lo que es una caja B. Es dinero negro, es decir, una cosa es que dones dinero público a una entidad y otra es que les des dinero negro, espabilado, que sois un poquito cortos algunos.
#1:
Lo tirarán, pero es que es el mejor ejemplo de cómo el periodismo en España es una bazofia.
#17:
#11 Dime en qué parte de la sentencia dice que Podemos dio dinero negro a la Entidad 404, por favor, aunque sean como donaciones. Porque si es dinero negro, ¿cómo es posible que Entidad 404 hiciera factura? Es que me cago en la hostia la cantidad de sandeces que hay que leer aquí.
#6:
No suelo menear tweets pero haré una excepción con este.
Ya no es falta de profesionalidad, que también, es falta de vergüenza.
#47:
#13 No es corto, es totalmente intencionado. Esta intentado en tu cara fabricarte una Fake News manipulando una noticia.
#12:
#11 Oye, ¿pero en qué parte de las portadas de El Mundo, ABC o La Razón ponen algo sobre la sentencia de ayer?
#10 no conozco los detalles del caso, pero, en lo que publica Pablo Iglesias:Portadas Iniciales: Podemos imputadoPortadas actuales: nada de la resolución del caso/sentencia o lo que sea. Pablo Iglesias indica: "el problema es que mienten". Si fuera cierto que en su momento imputaron a Podemos (cosa que no sé si les imputaron, citaron, nombraron, olvidaron o cual fue la situación en la que se encontraban), entonces ninguna de esas portadas tiene información falsa, y el que miente es Pablo Iglesias indicando que los medios mienten, por lo tanto es bulo.
#60 Mienten en el momento que dicen que hay una caja b. Es que eso ya es una mentira, lo llamaron caja B para asociarlo a la caja B del PP. Pero una caja B es dinero negro, ¿en qué momento ha tenido acceso Podemos a dinero negro? Venga, deja de darle vueltas a la historia para seguir dando paladas de mierda al asunto.
#63 cuidado, que el pollo Carvajal aún puede presentar las pruebas de la financiación ilegal de podemos y entonces........jjaajajaajjajajaa joder me ha dado la risa mientras escribía.
#11 Y a mí me flipa que no sepas lo que es una caja B. Es dinero negro, es decir, una cosa es que dones dinero público a una entidad y otra es que les des dinero negro, espabilado, que sois un poquito cortos algunos.
#9 eso normalmente pasa con las noticias de sesgo fachoso, no con estas. Sólo hay que mirar la portada para darse cuenta. Y lo digo, como siempre, con una hoz y un martillo tatuados en el escroto, pero hay que ser honestos
#1 Mas bazofia son los tuit, porque la sentencia no dice que no existiera, "lo que no existe es una norma que prohíba las donaciones a la entidad 404"
Existe pero no es ilegal
#11 ¿En serio? Se estaba juzgando si Podemos estaba utilizando su caja de solidaridad para fines que no fueran los indicados, que es lo que sería una "caja B". Y no, no existe una caja B, la caja de solidaridad se está utilizando para lo que se supone que se debe utilizar.
#16 Pero es que sobre todo, ¿dónde está el dinero negro? Porque ahora llamamos caja B a una cosa que es transparente y que tiene documentos que lo demuestra. Es decir, que nadie ha descubierto nada porque no es dinero negro.
#11 Dime en qué parte de la sentencia dice que Podemos dio dinero negro a la Entidad 404, por favor, aunque sean como donaciones. Porque si es dinero negro, ¿cómo es posible que Entidad 404 hiciera factura? Es que me cago en la hostia la cantidad de sandeces que hay que leer aquí.
#2 Que va....Ojalá tuvieran esa percepción de la realidad. Estan con la cabeza tan metida dentro del culo que te diran "Pero si todos los medios estan controlados y manipulados para favorecer a los progres".
Uno de los mayores problemas del actual periodismo, no sólo en este país, es el propio corporativismo que demuestran los trabajadores del sector. Quienes se atreva a poner en duda la veracidad de las fuentes, sobre todo si estas enmierdan a los enemigos del establishment, como Podemos, serán objeto de fuego amigo graneado y constante de gran intensidad.
Muchos periodistas siguen la máxima de: "aquí no hemos venido a informar, hemos venido a condicionar la opinión".
Por ejemplo, el pasado martes, Pedro J, en la Noche en 24 horas, estuvo durante minutos intentando afianzar el bulo sobre las tergiversadas declaraciones que en su día hizo en The Guardian. Pero los verdaderos periodistas que estaban allí, Jesús Marañas y el mismo Xavi Fortes, se encargaron de desmentir in situ y con las declaraciones reales del ministro, leídas delante de ese vendido al poder de las élites, las mentiras que trataba de afianzar.
Lo que pone de manifiesto la imagen del tweet es que la brunete mediática de la derecha de este país actúa de manera absolutamente coordinada no sólo entre ellos sino en connivencia con una importante sección de la judicatura que se dedica a hacer política de sesgo totalitario en lugar de administrar justicia.
Pero no le digas a un votante conservador que sus "periódicos" de referencia son en realidad la mayor fuente de bulos de la actual política. Lamentable
#25 Yo no paro de preguntarme dónde están las voces críticas con toda esta basura. ¿Qué demonios hacen los jóvenes en las facultades de periodismo, ante la canallada en que han convertido su profesión? ¿No van a organizar nada? ¿Están callados esperando a terminar y que les fichen ya sea EFE, El Pais, Ok Diario o el canal de youtube de Alvise? He visto nacer bastantes medios alternativos muy interesantes (aunque minoritarios todos), pero me cago en la leche, donde está la organización, que durante la etapa de mayor hartazgo con la clase politica, desde las facultades de Políticas prácticamente se organizó el 15M y el partido político que ha llegado hasta los ministerios.
Lo grave no es que vayan contra Podemos.
Lo grave es que los medios de información tradicionales se han convertido en una basura llena de manipulaciones que amenaza la democracia.
El 2008, año del petardazo inmobiliario, fue el año en el que definitivamente los sesgados periódicos "serios" de este país se transformaron en deleznables panfletos de una clase económica dirigente que no tiene absolutamente nada de democrática y que fantasea todos los días con que uno de los mayores mentirosos y difundidor de bulos de la política actual, Casado, se coaligue con el fantoche del posturitas, difunde odios, Abascal, para que una vez que gobiernen puedan seguir haciendo lo que hasta ahora, es decir, lo que les sale de los huevos.
Y estos tabloides, ABC, La Razón, El Mundo se autodenominan periódicos. Manda cojones.
La maquinaria propagandística de toda la vida, los medios de comunicación trabajan para propagar los intereses de aquellos que los financian.
Me parece perfecto, pero que no los llamen medios de comunicación, que los llamen bloques propagandísticos y que estén obligados a avisar de que su contenido no es veraz.
A ver si los periodistas de las nuevas generaciones son periodistas y es lo que tienen que ser no como los viejos y las viejas que están en todas las cadenas mentirosos todos
He leido en otra noticia que a la federación de futbol le pasa lo mismo, da igual la ética, en este caso periodistica, si viene dinero por medio.
Obvio está que los anuncios que ponen en la razón, segundo periodico con menos ventas en españa, es siempre por la visibilidad de su producto pueda obtener.
El problema es llamarlo periodismo, cuando no todo es válido. Las ideas si son todas válidas y cada cual puede decir lo que quiera. Pero si es vertida en un periodico este tiene la responsabilidad de si ha dado una noticia que impacta al honor, seguir esa noticia hasta la verdad emitida por los juzgados.
Es complicado por el tema de no parecer intentar cerrar bocas, pero no sería descabellado que podemos se querellara contra estos periodicos por la opinión difamatoria que han realizado y no han publicado finalmente cuando ha existido resolución.
También porque basta ya de coartar a un partido que por mucho que digan no les ha dado tiempo a robar y son los que menos tenían que estar investigados. La mafía pp-psoe no para y quiere tiempos anteriores mas parecidos al bipartidismo. Sus periodicos lo demuestran y ellos lo añoran.
Una pena que el único instumento de control actual en nuestras sociedades sea la información y tenga precio. Y una pena que una corriente nueva en política, siempre es bueno cambiar los asientos(a ver si se va a creer que por llevar mucho tiempo el dinero es suyo) haya tenido tantos palos en las ruedas siendo los menos peligrosos de toda la cámara.
Una pena en general por lo que nos viene, cultura del titular en vez de los actos. Ya hace tiempo.
Pese a que no me gusta la persecución que ha tenido Podemos ni estos periódicos, tampoco creo que sea un bulo. Ellos ponían en sus portadas que Podemos estaba imputado y eso era verdad. Ahora bien, con el tiempo se ha visto que no había nada, pero es que se nos olvida que imputado no significa condenado.
#53 jajaja: "La justicía destapa la caja B de podemos"(ABC), "Imputan a podemos y a parte de su cúpula por la caja B" ... pero no son bulos, no, afirman que podemos tiene una caja B cómo los ladrones del PP, pero no es un bulo, no.
#57 La afirmación de "la justicia destapa la caja B" sí es un bulo ya que imputar como digo no significa que sean culpables. Pero decir "imputan a Podemos o a quien sea" no es un bulo, si están imputados están imputados. Otra cosa es que la gente no sepa diferenciar imputar con ser culpable.
Comentarios
#9 Votar esto como bulo ya es para mearse...
#10 no conozco los detalles del caso, pero, en lo que publica Pablo Iglesias:Portadas Iniciales: Podemos imputadoPortadas actuales: nada de la resolución del caso/sentencia o lo que sea. Pablo Iglesias indica: "el problema es que mienten". Si fuera cierto que en su momento imputaron a Podemos (cosa que no sé si les imputaron, citaron, nombraron, olvidaron o cual fue la situación en la que se encontraban), entonces ninguna de esas portadas tiene información falsa, y el que miente es Pablo Iglesias indicando que los medios mienten, por lo tanto es bulo.
#60 ¿ya no se puede editar un comentario en esta nueva versión? Quería indicar "sería bulo" (hipótesis), no "es bulo" (certeza).
#60 Mienten en el momento que dicen que hay una caja b. Es que eso ya es una mentira, lo llamaron caja B para asociarlo a la caja B del PP. Pero una caja B es dinero negro, ¿en qué momento ha tenido acceso Podemos a dinero negro? Venga, deja de darle vueltas a la historia para seguir dando paladas de mierda al asunto.
#63 cuidado, que el pollo Carvajal aún puede presentar las pruebas de la financiación ilegal de podemos y entonces........jjaajajaajjajajaa joder me ha dado la risa mientras escribía.
#9 #10 Un tal@Anic ha votado esto como bulo, si, y estaría muy muy bien que explicara el porque, asi no sacamos conclusiones precipitadas
#64 Porque está aquí en Menéame solo para echar paladas de mierda lo que le interesa.
#11 Y a mí me flipa que no sepas lo que es una caja B. Es dinero negro, es decir, una cosa es que dones dinero público a una entidad y otra es que les des dinero negro, espabilado, que sois un poquito cortos algunos.
#13 No es corto, es totalmente intencionado. Esta intentado en tu cara fabricarte una Fake News manipulando una noticia.
Lo tirarán, pero es que es el mejor ejemplo de cómo el periodismo en España es una bazofia.
#1 Bueno lo mismo ha pasado con la caja B del PP...
#5 te has confundido de emoji, querías poner este.
#30 ya no hay macrogranjas?
#31 pero no tienen claro si interesa hablar de ellas o puede ser un tiro en el pie.
#1 parece que no tantos palmeros pepetarras tienen estómago suficiente para esto. Pero siempre hay fueras de serie...
#1 Tenemos ya un voto por bulo y otro por microblogging, no debe haber llegado el mensaje a telegram indicando como actuar todavía
#9 Luego escribirán algún mensaje lloriqueando porque alguno le tiene bloqueado o le vota negativo sus envios
#9 eso normalmente pasa con las noticias de sesgo fachoso, no con estas. Sólo hay que mirar la portada para darse cuenta. Y lo digo, como siempre, con una hoz y un martillo tatuados en el escroto, pero hay que ser honestos
#1 Mas bazofia son los tuit, porque la sentencia no dice que no existiera, "lo que no existe es una norma que prohíba las donaciones a la entidad 404"
Existe pero no es ilegal
Que parece que ni te has leído la que está en portada
La Audiencia de Madrid archiva definitivamente la investigación relativa a la Caja de Solidaridad de Podemos
La Audiencia de Madrid archiva definitivamente la ...
publico.es#11 Oye, ¿pero en qué parte de las portadas de El Mundo, ABC o La Razón ponen algo sobre la sentencia de ayer?
#11 Claro, las cajas B para los cafes que todos los partidos tienen en sus sedes.
#11 ¿En serio? Se estaba juzgando si Podemos estaba utilizando su caja de solidaridad para fines que no fueran los indicados, que es lo que sería una "caja B". Y no, no existe una caja B, la caja de solidaridad se está utilizando para lo que se supone que se debe utilizar.
#16 Pero es que sobre todo, ¿dónde está el dinero negro? Porque ahora llamamos caja B a una cosa que es transparente y que tiene documentos que lo demuestra. Es decir, que nadie ha descubierto nada porque no es dinero negro.
#11 Dime en qué parte de la sentencia dice que Podemos dio dinero negro a la Entidad 404, por favor, aunque sean como donaciones. Porque si es dinero negro, ¿cómo es posible que Entidad 404 hiciera factura? Es que me cago en la hostia la cantidad de sandeces que hay que leer aquí.
#17 Si es que con ese nombre cualquier informático lo veía venir...
Entidad 404: delito no encontrado.
#39 Ese chiste bien merece un strike
#11 A ver, que igual voy a decir una tontería, pero digo yo que si es legal no es caja B.
#11 Maeztu, merecemos unos periódicos honestos.
Eso que han hecho es manipular torticeramente la información pública, lo cual sobrepasa cualquier ética periodística.
No son periodistas, sino mercenarios para la joder la democracia y tapar la corrupción, principalmente de las derechas
#11 Pero sigue citando, pedazo de bulero. Que dice más cosas.
Y no. Ni siquiera eso que dices signifca que "existe" una caja B.
Menuda jeta, chusete, menuda jeta.
#11 estas diciendo que como todos los partidos políticos se financian? Y además legalmente? Un escándalo eh
#11 ¿Os queda aunque sea un poco de vergüenza o decencia?
#1 Lo tiraran? Jajajajajajaja.
Si, meneame es un foro controlado por los fachas que tiran todas las noticias progres... no hay nada mas que ver la portada...
Ya hay que ser lloron...
#20 Bueno, pues vete a forocoches si solo quieres ver noticias de periódicos conservadores. Yo que sé. Pero ya tiene un voto como nulo.
#1 generoso al llamarlo periodismo
No suelo menear tweets pero haré una excepción con este.
Ya no es falta de profesionalidad, que también, es falta de vergüenza.
Estos ni coloraos se ponen. A la mínima te sueltan un: "Si quieres defender el honor de los comunistas bolivarianos monta un periódico".
#2 para luego llamar a ese periódico panfleto o propaganda
#2 Que va....Ojalá tuvieran esa percepción de la realidad. Estan con la cabeza tan metida dentro del culo que te diran "Pero si todos los medios estan controlados y manipulados para favorecer a los progres".
Ratas pagadas por la derecha.
Uno de los mayores problemas del actual periodismo, no sólo en este país, es el propio corporativismo que demuestran los trabajadores del sector. Quienes se atreva a poner en duda la veracidad de las fuentes, sobre todo si estas enmierdan a los enemigos del establishment, como Podemos, serán objeto de fuego amigo graneado y constante de gran intensidad.
Muchos periodistas siguen la máxima de: "aquí no hemos venido a informar, hemos venido a condicionar la opinión".
Por ejemplo, el pasado martes, Pedro J, en la Noche en 24 horas, estuvo durante minutos intentando afianzar el bulo sobre las tergiversadas declaraciones que en su día hizo en The Guardian. Pero los verdaderos periodistas que estaban allí, Jesús Marañas y el mismo Xavi Fortes, se encargaron de desmentir in situ y con las declaraciones reales del ministro, leídas delante de ese vendido al poder de las élites, las mentiras que trataba de afianzar.
Lo que pone de manifiesto la imagen del tweet es que la brunete mediática de la derecha de este país actúa de manera absolutamente coordinada no sólo entre ellos sino en connivencia con una importante sección de la judicatura que se dedica a hacer política de sesgo totalitario en lugar de administrar justicia.
Pero no le digas a un votante conservador que sus "periódicos" de referencia son en realidad la mayor fuente de bulos de la actual política. Lamentable
#25 Yo no paro de preguntarme dónde están las voces críticas con toda esta basura. ¿Qué demonios hacen los jóvenes en las facultades de periodismo, ante la canallada en que han convertido su profesión? ¿No van a organizar nada? ¿Están callados esperando a terminar y que les fichen ya sea EFE, El Pais, Ok Diario o el canal de youtube de Alvise? He visto nacer bastantes medios alternativos muy interesantes (aunque minoritarios todos), pero me cago en la leche, donde está la organización, que durante la etapa de mayor hartazgo con la clase politica, desde las facultades de Políticas prácticamente se organizó el 15M y el partido político que ha llegado hasta los ministerios.
Ha sido ETA y quien diga lo contrario es un miserable.
#18 la portada de ABC habla de la ETA.
Porque no hay noticias más interesantes a día de hoy para poner en portada que los presos van a hacer artesanía.
#36 Bulo tras bulo.
También es una vergüenza que los directores de estos "periódicos" frecuenten platós de televisión como tertulianos.
Lo grave no es que vayan contra Podemos.
Lo grave es que los medios de información tradicionales se han convertido en una basura llena de manipulaciones que amenaza la democracia.
#24 Eso es. Es que amenazan la democracia estos periódicos torticeros.
El 2008, año del petardazo inmobiliario, fue el año en el que definitivamente los sesgados periódicos "serios" de este país se transformaron en deleznables panfletos de una clase económica dirigente que no tiene absolutamente nada de democrática y que fantasea todos los días con que uno de los mayores mentirosos y difundidor de bulos de la política actual, Casado, se coaligue con el fantoche del posturitas, difunde odios, Abascal, para que una vez que gobiernen puedan seguir haciendo lo que hasta ahora, es decir, lo que les sale de los huevos.
Y estos tabloides, ABC, La Razón, El Mundo se autodenominan periódicos. Manda cojones.
#4 debería dar vergüenza autodenominarse periodista y trabajar en esas empresas.
... y seguirán haciéndolo si les sale gratis o al cambio la cuenta les sale a su favor.
Son cosas que ocurren en todas las democracias plenas para, entre otras cosas, que esa democracia siga siendo plena.
"Prensa libre" y "periodismo" lo llaman... Y todavía hay quien lo compra, aunque cada día menos.
La maquinaria propagandística de toda la vida, los medios de comunicación trabajan para propagar los intereses de aquellos que los financian.
Me parece perfecto, pero que no los llamen medios de comunicación, que los llamen bloques propagandísticos y que estén obligados a avisar de que su contenido no es veraz.
#22 De toda la vida no. Antes había sesgos, pero el grado de manipulación alcanzado era inconcebible hace 20 años.
Y luego periodistas llorando porque no se respeta su profesión. Si no se hacen ellos respetar...
De todas formas, el problema también lo tiene el tontolaba que traga bazofia como si de ramen se tratara.
#51 yo creo que si tienen influencia y hacen de cámara de eco.
Cuando ves que se repite lo mismo por muchos canales, tiendes a creerlo.
Funciona, sino haría mucho tiempo que estarían extintos.
Ooooooohhh, todos son iguales. Menuda panda de hijos de la ...
#49 tristemente correcto, y ahí tienes la explicación de su comportamiento.
#50 Las gobiernos del PP financian a los medios de derecha y los del PSOE a los de izquierda, los nacionalistas a los suyos.
Son periódicos que leen cuatro gatos y que ya son de la cuerda. La influencia de los medios está muy sobrevalorada en mi opinión.
Denominar "caja B de Podemos" es un puto insulto a la inteligencia.
Hasta sin quererlo somos parte de la caverna mediática.
#40 q era, ¿5000 euros? llamarle caja B ha sido su manera de empañar la reputacion de UP y les ha funcionado
#45 Así nos va...
A ver si los periodistas de las nuevas generaciones son periodistas y es lo que tienen que ser no como los viejos y las viejas que están en todas las cadenas mentirosos todos
#7 Tienen buena cantera de jóvenes también. Desgraciadamente.
He leido en otra noticia que a la federación de futbol le pasa lo mismo, da igual la ética, en este caso periodistica, si viene dinero por medio.
Obvio está que los anuncios que ponen en la razón, segundo periodico con menos ventas en españa, es siempre por la visibilidad de su producto pueda obtener.
El problema es llamarlo periodismo, cuando no todo es válido. Las ideas si son todas válidas y cada cual puede decir lo que quiera. Pero si es vertida en un periodico este tiene la responsabilidad de si ha dado una noticia que impacta al honor, seguir esa noticia hasta la verdad emitida por los juzgados.
Es complicado por el tema de no parecer intentar cerrar bocas, pero no sería descabellado que podemos se querellara contra estos periodicos por la opinión difamatoria que han realizado y no han publicado finalmente cuando ha existido resolución.
También porque basta ya de coartar a un partido que por mucho que digan no les ha dado tiempo a robar y son los que menos tenían que estar investigados. La mafía pp-psoe no para y quiere tiempos anteriores mas parecidos al bipartidismo. Sus periodicos lo demuestran y ellos lo añoran.
Una pena que el único instumento de control actual en nuestras sociedades sea la información y tenga precio. Y una pena que una corriente nueva en política, siempre es bueno cambiar los asientos(a ver si se va a creer que por llevar mucho tiempo el dinero es suyo) haya tenido tantos palos en las ruedas siendo los menos peligrosos de toda la cámara.
Una pena en general por lo que nos viene, cultura del titular en vez de los actos. Ya hace tiempo.
Pese a que no me gusta la persecución que ha tenido Podemos ni estos periódicos, tampoco creo que sea un bulo. Ellos ponían en sus portadas que Podemos estaba imputado y eso era verdad. Ahora bien, con el tiempo se ha visto que no había nada, pero es que se nos olvida que imputado no significa condenado.
#53 jajaja: "La justicía destapa la caja B de podemos"(ABC), "Imputan a podemos y a parte de su cúpula por la caja B" ... pero no son bulos, no, afirman que podemos tiene una caja B cómo los ladrones del PP, pero no es un bulo, no.
#57 La afirmación de "la justicia destapa la caja B" sí es un bulo ya que imputar como digo no significa que sean culpables. Pero decir "imputan a Podemos o a quien sea" no es un bulo, si están imputados están imputados. Otra cosa es que la gente no sepa diferenciar imputar con ser culpable.
Estos no son conspiracionistas? Serán verificadores de la verdad ?
Aquí el que no manipula es porque no puede . Nos intentan clavar por todas partes.
Pero eso quien lo lee.
#26 el abuelo.
Lo importante no es quien lo lee, lo importante es como se financian.
#37 Principalmente dinero público.