Actualidad y sociedad
11 meneos
78 clics

Assad, sin guardia: por qué el ejército sirio no salió en su auxilio frente a los rebeldes

El avance rebelde hasta Damasco cuajó por méritos propios pero, también, por el desgaste brutal de unas Fuerzas Armadas que acumulaban años de mandos débiles y adelgazamiento. Assad aguantaba, confiado en el apoyo exterior menguante que aún le proporcionaban Rusia, Irán y Hizbulá, y en el enquistamiento de la situación de los rebeldes, que no parecían avanzar. Los grupos del sur, del noroeste y los kurdos se pusieron de acuerdo y acabaron en 11 días con una guerra de 13 años.

| etiquetas: siria , assad , ejercito , rebeldes
El bloqueo occidental hacia la economía siria y el robo de sus recursos por parte de los USA favoreció a la corrupción dentro del ejercito. Supongo que este factor también aparece en el artículo.
Y que Al Assad parece que gestaba un acercamiento a rivales de Irán tampoco ayudaría a que la guardia revolucionaria le apoyara.
#1 El artículo se puede leer para opinar con conocimiento de causa.
Ah, no, que este es el meneame de ahora.
Presentate a tertuliano, cumples los requisitos xD
#1 supongo que Rusia dejará Al Assad a su suerte no guarda relación alguna xD
#1 Efectivamente. Los oficiales del ejército no querían ser corruptos, pero los EEUU les obligaron. xD
#1 Siria está en Oriente Medio, allá el bloqueo occidental es tan inútil como el bloqueo del eje de la resistencia a Occidente.

Al-Asad se sostenía en Hezbola, Iran y Rusia que no pudieron ayudarle cuando Turquia impulso la ofensiva rebelde que hizo caer a su régimen.
#1 El bloqueo occidental hacia la economía siria y el robo de sus recursos por parte de los USA favoreció a la corrupción dentro del ejercito.

¿Como favorecía la corrupción?
Asad ha quedado como un pringado, gracias a Iran y Rusia. xD

menéame