Actualidad y sociedad
806 meneos
3589 clics
Atentos a cómo La Razón nos quiere colar un BULO sobre una predicción que nunca existió sobre la "AEMET francesa"

Atentos a cómo La Razón nos quiere colar un BULO sobre una predicción que nunca existió sobre la "AEMET francesa"

La Razón ha cogido un post que Meteo-France publicó en sus redes el miércoles, 30 de octubre, con un análisis de las precipitaciones. NO hicieron ninguna predicción, es un bulo. Se han montado una historia para intentar desacreditar a la @AEMET_Esp, poniendo mentiras y adjudicando una predicción que nunca existió sino que hizo un experto a raíz del aviso rojo de AEMET. La fuente original del bulo no le va a sorprender a nadie, es mejor no citarla.

| etiquetas: la razón , okdiario , bulo , aemet francesa , valencia
310 496 0 K 645
56 comentarios
310 496 0 K 645
Comentarios destacados:              
#2 Es increíble la bajeza moral y ética que tienen para intentar tapar la incompetencia e irresponsabilidad de sus benefactores, les da igual todo lo demás, sean muertos o vivos.
Mimaus #2 Mimaus
Es increíble la bajeza moral y ética que tienen para intentar tapar la incompetencia e irresponsabilidad de sus benefactores, les da igual todo lo demás, sean muertos o vivos.
49 K 426
io1976 #29 io1976
#2 Ya lo vivimos con el 11M, no podemos hacernos los sorprendidos.
8 K 73
Vlemix #1 Vlemix
Más información acerca del bulo esparcido por x.com/pelayobarro: x.com/grodira/status/1852460464137007451
16 K 169
#16 Mcmey1
#1 ... ¿y no hay forma de meter a este tio en la carcel? ... ¿y de cerrar esa mierda de ratas que es La Razón?
2 K 18
#34 Marisadoro
#16 Portada del miércoles 30 oct 2024  media
0 K 11
#53 Mcmey1
#34 ... ¡bueno! la mierda de la iglesia catolica con las ratas ... es lo suyo la basura en el mismo contenedor.
0 K 7
kamina-sama #36 kamina-sama
#1 Pero yo lo que veo es que un usuario ha cogido el mapa de la Aemaet francesa, que si ves los colores y leyendas si predice zonas con 400.
Vamos que la Aemaet francesa SI lo predijo, lo único que no publicó nada en redes sociales
1 K 3
buscoinfo #41 buscoinfo
#36 No señor. Nahel Belgherze (@WxNB_) fue quien publicó la famosa imagen. Lo hizo a las 8:58, cuando la AEMET ya había dado la alerta roja.
Belgherze sacó la imagen de un modelo de precipitaciones, Arome, con el que también se trabaja en España. Este señor es un divulgador meteorológico que no tiene nada que ver con la AEMET francesa, la cual, maneja exactamente los mismos datos que la española.

Aquí el tweet de WxNB_ :
x.com/WxNB_/status/1851171706917761136

Lo que ha…   » ver todo el comentario
5 K 47
kamina-sama #44 kamina-sama
#41 El usuario de Twitter ha sacado los datos de la agencia francesa, pues en la imagen pone AROME-HD 1.3 km.

El modelo español tiene 2.5 km: www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/modelosnumericos/ceppm/ayuda

¿Crees que el tipo ese tiene sus propios satélites?
0 K 6
buscoinfo #54 buscoinfo
#44 2.5 es la resolución máxima que permite.

El tipo no necesita tener sus propios satélites. Le basta con acceder al mismo sitio al que acceden las agencias de meteorología.
0 K 6
kamina-sama #55 kamina-sama
#54 Pues eso, ha usado el modelo de Meteo-france xD
Ces cartes présentent les prévisions du modèle à maille fine AROME HD produit par Météo-France toutes les 3h. Les mises à jour des cartes commencent vers 16h00, 23h10, 4h00 et 11h10. La résolution est de 0.01x0.01° (1.3 km environ).

Fuente: www.meteociel.fr/modeles/arome.php
0 K 6
buscoinfo #56 buscoinfo
#55 Pero que la resolución se puede cambiar a valores inferiores. Y los franceses no son los únicos que usan esa resolución. De todas formas eso es lo de menos, la agencia francesa no publicó la imagen (por algo será) y no predijo nada, aparte de lo que ya se sabía. La imagen fue publicada casi una hora después de que la AEMET ya hubiese lanzado la alerta roja.

Son ganas de marear la perdiz.
0 K 6
tsumy #3 tsumy *
Como si les mean 400l M2 en la boca, que dirán que llueve. Y si llueve de más, culpa de Aemet de todas formas.

Para los mononeuronales, más de uno buscando familiares o durmiendo en un polideportivo si hace falta, toda escusa es buena.
5 K 78
#11 tierramar *
La población valenciana ya tiene experiencia en muertes por incapacidad y corrupción política del PP: el accidente del metro de Valencia, los familiares de las victimas se asociaron en la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio , y tuvieron que llegar hasta Estrasburgo para que se hiciera justicia; tiene experiencia en luchar contra los desmanes de la administración. Las victimas de este desastre pueden pedirles ayuda o consejo. Y que no pierdan el tiempo con las instituciones nacionales: están para blanquear los desmanes del PPSOE ; hasta los mismos jueces
7 K 48
sauron34_1 #31 sauron34_1
Ojo, que OkDiario también está con el mismo bulo. Toda la derechusma al unísono para intentar salvar el culo a su amo. En cada gestión desastrosa de la derecha es lo mismo, una y otra vez.
4 K 47
WcPC #4 WcPC
LA Razón alentando bulos...
Que cosa más rara.
3 K 45
#40 Pinrelnet
#4 Lo que no acabo de entender es porqué se le da tanta importancia a lo que diga un periódico que se lee menos que por ejemplo un periódico local como El faro de Vigo. Que es bazofia lo sabemos todo, pero si al menos tuviese millones de lectores todos los días tendría más sentido hacerle casito, pero es que lo leen cuatro amargados y que además no son precisamente los más listos de la clase.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_periódicos_de_España
1 K 21
WcPC #45 WcPC
#40 Porque el dueño es el mismo que varias televisiones nacionales...
Y porque son periódicos panfletos que su utilidad, para sus dueños, no está en la de informar ni entretener.
Los crearon o compraron y mantienen con la intención de "crear el marco discursivo"
Básicamente decidir de que se habla y como se habla de ello.
0 K 12
#47 Pinrelnet
#45 Ya, si yo eso lo entiendo. Lo que no entiendo es porqué le damos bola, si es un panfleto que no lee casi nadie.
0 K 9
WcPC #49 WcPC
#47 Porque las TVs le dan bola y comentan las noticias en telediarios, van a las tertulias del resto de medios sus periodistas...
Es la manera de manipular.
Y a fin de cuentas si todo el mundo comenta algo, ese algo es "importante"...
Lo dicho, mantienen panfletos quebrados como este por eso, para sesgar el discurso.
0 K 12
clowneado #51 clowneado
#45 Sí, lo de los meteorólogos franceses también lo he escuchado en alguna tele (laSecta o Telahínco)...

Los modelos hacía días que indicaban que podría haber precipitaciones muy importantes en el Mediterráneo. El martes por la mañana ya se podía precisar que sería en el interior de Valencia, y por eso lanzaron aviso rojo desde la AEMET.
1 K 28
clowneado #48 clowneado
#4 Si es que muchos periodistas no son nada más que juntaletras. Cualquier tweet random sirve para elaborar una noticia, sobre todo si sirve para remar en cierta dirección política. Y lo mismo en el otro lado.
0 K 16
WcPC #50 WcPC
#48 Puede ser, pero que cosa que todos los panfletos suelen remar en el mismo lado.
0 K 12
clowneado #52 clowneado
#50 Sí, es que los que reman por el lado derecho están muy bien financiados y tienen voceros potentes.
1 K 28
pingON #5 pingON
Una pregunta, Ahora que todos los móviles tienen un plugin que muestra la previsión meteorológica ...

¿Que mostraban estos días previos en Valencia?. A ver si resulta que todo el mundo podría haber dejado de mirar el móvil para las cosas más tontas y ... lo importate haber estado delante de los ojos y nadie lo vió.

Es el momento de la humanidad con más información posible y al alcance de cualquiera. VAmos a dejarnos de polémicas con la Aemet y los atraPPados en el pleistoceno.
5 K 40
#6 ecudera
#5 positivo por lo de dejar a los atraPPados con sus imbecilidades porque no van a cambiar (al de mi grupo solo funciona ignorarle con saña) y su estudio no da más de sí en lo que al gregarismo ovino refiere.
2 K 12
derfel #19 derfel
#5 Los móviles mostraban lo que pasó en Valencia y alrededores, lluvia pero no mucha, de hecho apenas estaba lloviendo. El problema no vino de lo que pasó en Valencia si no de lo que pasó en las cabeceras de las ramblas. La gente de Valencia no llevamos las predicciones de lluvia de las cabeceras de los barrancos ni sabemos en qué momento la acumulación de lluvia en esas cabeceras puede suponer un problema en las ramblas que descargan.

En Valencia estábamos con viento pero sin lluvia, y haciendo vida normal, por eso están saliendo tantos muertos.
27 K 207
pingON #20 pingON
#19 buena observación, gracias
2 K 28
Pepepaco #37 Pepepaco
#5 Yo no me imagino a los valencianos llamando a su trabajo y diciéndole al jefe que no van a ir a trabajar porque en su móvil dice que va a llover mucho. ¿Cuál crees que hubiera sido la respuesta del jefe?
Para esas cosas tenemos a la AEMET que informa a las autoridades y a esas autoridades para que tomen decisiones como suspender las clases o cerrar las empresas para evitar riesgos a la población.
Claro que también es una posibilidad prescindir de esas autoridades a partir de ahora y empezar a colgarlas en la plaza mayor por los huevos. Ya que no sirven para otra cosa, al menos que decoren el paisaje.
0 K 13
pip #21 pip
Aquí otros patriotas que no dudan en desprestigiar con bulos a una agencia española, con tal de blanquear la gestión de un gobierno del PP.

Da muchísima rabia y asco.
4 K 37
Trolencio #7 Trolencio
Los cabrones estos de La Razón llevan toda la semana publicando bulos para cabrear y desinformar a la gente.
3 K 33
#8 unomas23
La máquina del fango funcionando a pleno rendimiento. Esto es lo que necesitaba el juez para empapelar a los de AEMET... el patrón se repite una y otra vez.
3 K 30
Raziel_2 #12 Raziel_2 *
#8 Pero la AEMET no es un ente mágico ni un organismo únicamente administrativo. Hay registros de todos sus pasos. La información de la AEMET la utiliza también AENA y Dirección gerente de la marina mercante, mucha universidades, como la de Santiago de Compostela...
11 K 110
nemesisreptante #23 nemesisreptante
No falla, como 20 comentarios que ya he leído esta mañana en TikTok sobre la aemet francesa, los votantes de PPVOX estás ya en estado de aneurisma
2 K 28
sauron34_1 #24 sauron34_1
La prensa de derechas de este país es un estercolero, pero esta vez lo van a pagar muy caro. Esta vez los valencianos no lo vamos a olvidar.
1 K 25
Machakasaurio #32 Machakasaurio
#24 No como lo del Metro de Valencia!
:wall: :wall:
2 K 17
oceanon3d #33 oceanon3d *
#24 La portada de El Mundo ya trata de desviar la atención sobre el gobierno via ejercito. Ya se ve la direccion a seguir para desviar el foco del PP:

"La indignación de los ciudadanos fuerza al Estado a doblar los efectivos militares"

En negrita a tres lineas.

Que no se deje el Psoe comer la tostada ... y espero una cominsion de investigacion en el congreso para la semana que viene.
2 K 27
kurroman #18 kurroman
La AEMET no deja de ser un servicio de información, de que vas a culpar a un servicio de información que se dedica a hacer predicciones para que otros actuen?

Dicho esto, no creo que sea el momento de buscar culpables. Que los políticos se dediquen ahora a trabajar por una vez en su vida, creemos un clima de apoyo social, que encuentren a los desaparecidos, que restauren servicios mínimos y luego... a asumir responsabilidades.

Que bonito es soñar.

Que te llegue una alerta cuando estas en medio de una riada y que el ejercito llegue a cuenta gotas dias después es totalmente inaceptable.
1 K 15
#9 Gurripander
El periodismo pedestre, sin contraste, y sin rigor, se está convirtiendo en el peor enemigo de la ciencia...Ya están tardando los gobiernos en regularlo...
2 K 13
#15 chocoleches
#9 Esto no es falta de rigor, es propaganda. Hay un abismo entre equivocarse y mentir.
9 K 75
#46 Gurripander *
#15 Me refería al periodismo acientífico. Están alejándose de la ciencia, como si fuese una mofeta, y retratando a los científicos como chamanes, o hechiceros... Toda la revolución ilustrada y científica, a hacer puñetas...

Pero cuánto daño hizo el primo de Rajoy, y sobre todo, su inefable primo, el de los hilillos de plastilina, que llegó al gobierno, sin preparación alguna.
1 K 17
#17 Mcmey1
#9 No, estan protegiendo al tancredo gallego que ya habeis visto el papelon que ha hecho en Valencia ... Feijoo no vale ni para cagar pero quieren encumbrarlo a toda costa.
7 K 65
#25 Strandedandbored
Es que en la primera linea dice “ha sido impactada”. Es todo tan burdo que incluso si esconden la fecha de la publicación ya se ve que es mentira
0 K 11
#13 Otrebla8002
Perros al servicio de sus amos.
0 K 9
#43 ecudera
la verdad que no intentan colar nada, va dirigido a sus bots y es chutar a puerta sin portero, no son noticias ni son propaganda son ÓRDENES para ellos.
0 K 7
borachoman #27 borachoman *
edit
0 K 7
Borreguell #14 Borreguell
Menos mal que tenemos la ley de medios para evitar estas cosas :wall:
0 K 7
#10 To_lo_loco
A veces me pregunto si hay que hablar de la mierda, o dejar que la misma se vaya lentamente por el sumidero.
0 K 7
#22 sovieterrimo
#10 Hay que hablar porque mañana o pasado en un grupo de whatsapp en el que tu estás un cenutrio suelta el bulo y la gente se lo traga. El mismo martes alguien publicó en un grupo donde estoy yo (de padres de una actividad) lo de "tenían el radar de lluvia de la aemet apagados" y yo, gracias a estar informado, puede explicarlo y desmentirlo de forma rápida.
9 K 87
BM75 #26 BM75
#10 El problema es que planteas un falso dilema donde una de las dos opciones, además, no va a suceder. La mierda no se va a ir por el sumidero, va a desbordar la taza.
0 K 8
#39 Ganpalo
Toda info que no venga del gobierno y sus medios lameculos es un bulo. Da igual cuando leáis esto, sirve para siempre.
0 K 6
#28 LondoMolari
Es una vergüenza máxima lo que se está viendo por todas las redes de información, ya sean RRSS y noticieros.
El sesgo político y la cantidad de bulos y contra bulos que hay es lamentable.
0 K 6
#30 napsco
La Razón y la derecha española se creen que no, pero les pasa lo mismo que a la izquierda que ellos critican, y es que son antiespañoles a más no poder y que, en cuanto pueden, ponen al objeto España debajo del sujeto X (poner cualquier país europeo y otros) mediante bulos y mitos.

Antipatriotas, antiespañoles e incluso xenófobos consigo mismo.
0 K 6
ArturoFM #35 ArturoFM
#30 equidistancia y todos son iguales no?
0 K 9
kamina-sama #38 kamina-sama
Perdón, pero me da que la AEMET francesa SI lo predijo. El usuario que publica en Twitter simplemente ha interpretado el mapa de la agencia francesa. Si uno ve el mapa se ve como SI hay zonas que se predicen unos 400.

Vamos, que no lo publicaron en redes sociales, pero su modelo si lo predijo.  media
0 K 6
buscoinfo #42 buscoinfo
#38 El mapa no es de la agencia francesa, es de un programa que realiza modelos de precipitaciones, se llama Arome, y lo usan todas las agencias meteorológicas, la española incluida. El señor que publicó la imagen, es un divulgador que no tiene nada que ver con la agencia francesa, y su publicación fue a las 8:58, cuando AEMET ya había lanzado la alerta roja.

La imagen tampoco significa que Arome acertó con lo que iba a pasar. El programa va haciendo predicciones conforme recibe datos y va…   » ver todo el comentario
2 K 19

menéame