Actualidad y sociedad
421 meneos
4805 clics
Un bombero de Salamanca desmiente uno de los mayores bulos de la DANA

Un bombero de Salamanca desmiente uno de los mayores bulos de la DANA

El bombero de la Diputación de Salamanca, Javier Malmierca, se ha convertido en protagonista de uno de los múltiples bulos más difundidos en redes sociales con motivo de la DANA en Valencia. La foto del efectivo saliendo del parking del Centro Comercial de Bonaire en la localidad valencia de Aldaia se ha viralizado en las últimas horas. Aunque muchos perfiles afirmaron que «un buzo estaba llorando» por lo que «había visto en el interior del aparcamiento, el cual describían como un cementerio de cadáveres», es falso.

| etiquetas: bombero , salamanca , desmiente , bulos , dana
147 274 1 K 624
30 comentarios
147 274 1 K 624
Comentarios destacados:          
Pilar_F.C. #1 Pilar_F.C.
Venga más bulos, la mayor parte del tiempo desmontando bulos www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2024/11/06/miguel-bose-polemica
27 K 260
Razorworks #8 Razorworks *
#1 La virgen que cretino...
2 K 23
Aergon #10 Aergon
#1 Una guerra es una guerra, esta por ahora es mediática y uno de los bandos tiene clara su táctica de bombardeo continuo y defendernos haciendo como que no exísten está dandoles mas terreno.
5 K 37
#16 maldal
#1 Ha llegado un punto en el que llegas a pensar que en momentos como estos, en una emergencia crítica, no vendría mal que a los creadores de bulos se les hiciese un, oportuno, consejo de guerra...
6 K 45
DeepBlue #17 DeepBlue
#1 Ley de Brandolini:
"La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas"

es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
6 K 67
#23 Alexfighter *
#1 "Nosotros creamos, ellos sólo saben arrasar"
¿Qué ha creado este tío?
2 K 36
Pilar_F.C. #24 Pilar_F.C.
#23 Ni idea...
0 K 20
#28 jriguera
#1 Veis como las drogas son malas, te dejan el cerebro hecho un queso de gruyer. Di no a las drogas!
0 K 7
joffer #30 joffer
#1 Miguel Bosé, que te den bambú.
1 K 31
Chinchorro #4 Chinchorro
Y la casualidad de que la gran mayoría de los bulos vengan del mismo segmento del espectro... :troll:  media
29 K 231
cfsr86 #2 cfsr86
Que asco de gente que tenemos esparciendo bulos hace falta ser un mierda, hacer esto por tu cuerda política (Iker, carmen porter y todos los hdlgp)
20 K 191
angelitoMagno #7 angelitoMagno
La gente no quiere noticias contrastadas, quiere noticias al momento.

Como la cifra de desaparecidos, que algunos la querían al momento y en tiempo real. ¿Para qué? ¿Por qué no esperar a que se estabilizara la situación para que esa cifra fuera algo real y cierto y no gente que no habían confirmado aún que estaban vivas? ¿Al que está sentado en su sofá a 500 kilómetros de allí de que le sirve esa cifra?

Pues eso. Mucha gente prefiere inmediatez poco contrastada a que las noticias tarden más porque hay que verificarlas.

De esto, por cierto, no tiene la culpa la gente. La culpa es de las redes sociales que nos han acostumbrado a la información continua y al instante.
16 K 130
BM75 #9 BM75 *
#7 Amén a todo lo que has dicho.
Mil positivos te ponía a este comentario.
Ojalá lo leyera todo Menéame...
1 K 19
#12 fransantako
#7 Tienes toda la razón y añado que también la gente espera sensacionalismo y noticias "impactantes", fomentadas en años de TV de amarillismo, se mezcla con la desfachatez (mas bien fachatez) de los partidos de derechas y va saliendo el coctel.
2 K 16
#19 Gurripander *
#7 E inventada, la mayoría de ella. Y ahí surge la posibilidad de manipular y aborregar al gentío. Algunos han hecho, de ello, todo un filón.

El método científico es justo lo contrario, el arma definitiva para librarse de toda esta gentuza, lo que más les molesta, la refutación constante, y a la cara, hasta que deje de sostenerse.
0 K 7
clowneado #5 clowneado
Hoy los verdaderos periodistas son más necesarios que nunca. Para filtrar bulos, verificar noticias, investigar los hechos, ejercer de verdad de cuarto poder.
6 K 84
MiguelDeUnamano #6 MiguelDeUnamano
#5 Hay un sector de la sociedad bastante grande que prefiere los bulos a las verdades contrastadas. Claro que son necesarios ese tipo de periodistas, pero si sus propios compañeros, incluso que trabajan en los mismos medios, se dedican a publicarlos o darles credibilidad, el problema es bastante gordo.
14 K 150
#18 Gurripander *
#6 Es como la religión, que uno tiene la necesidad de creer en una sarta de bobadas, simplemente, para darle algún sentido, figurado, a cosas que no llega a comprender, ni falta que le hace a uno...
2 K 30
#15 ralph
#5 Lástima que se extinguieron hace unos años, en la última edad golpista/ultraderechista...
Ya me veo el "te acuerdas cuando existía el "periodismo"? qué pena que se hayan extinguido..."
0 K 11
#27 Dimedequepresumes
#5 pero eso es caro y a muchos periódicos les vale más un juntaletras que pone lo que la dirección editorial quiere sin contrastar nada.
0 K 7
Meinster #3 Meinster
Pero es que mienten y mienten con la mayor tontería que les viene a la cabeza, un tipo vestido de bombero y dicen que es un buzo :palm:
La que nos espera, con lo fácil que es hoy día falsificar fotos, tendremos mentiras tras mentiras, todo en beneficio de unos pocos. Los de siempre.
8 K 82
#14 Carapedo
Una regulación que podría funcionar sería la obligación a rectificar aquellas noticias que se prueban falsas en el mismo formato/tamaño/horario/medio en el que se dieron. Es decir, si Iker Jiménez se pega 23 minutos asegurando que el famoso parking está lleno de muertos, estaría obligado a usar 23 minutos de su siguiente programa explicando que todo aquello era falso. Lo mismo para periódicos, si sacas en portada un bulo en formato X por Y y se demuestra falso, la rectificación deberá ir en portada en el mismo formato, posición y tamaño.
5 K 41
#22 Alexfighter
#14 Normalmente cuando llega a juicio creo que los jueces ya suelen sentenciar en ese sentido, ¿no? Me vienen a la cabeza los casos de difamación contra el protavoz de Facua que acabaron con sentencias de tuits diarios y publicaciones en marquesinas de autobuses.
0 K 6
#29 jriguera
#14 Muchas veces he pensado lo mismo. El desmentido tiene que ser -al menos- en el mismo formato que cuando se publico el bulo, y seria necesario tambien junto a la rectificacion, una explicacion de a que se debio ese bulo. Todo -al menos- en el mismo formato y tiempo empleado. Y si se reparte en redes sociales, se tiene que publicar en redes sin poderse retirar la rectificacion nunca.
1 K 10
#11 cKr1
Es imposible seguirles el ritmo. Imposible. Les desmientes uno, y ya te han adelantado por la derecha con tres más. Y encima no sirve para nada.
3 K 27
pichorro #13 pichorro
#11 Serviría si la gente que es los tragara no fuera tan idiota de volver a creer en estos mentirosos.
0 K 10
#25 Grahml
"se estaba limpiando con su mano el sudor tras horas y horas de trabajo"

Era obvio.
0 K 20
#20 calcetus
Pero qué puto asco de gentuza que no saben más que echar mierda.
0 K 12
Suriv #26 Suriv
El tema es que el SEPE , va a sacar un titulo de verificador de bulos, porque madre mia, hay algunos ya... pero al final juegan con una cosa importante.

Y yo el primero, el gran desconocimiento de muchas cosas, justamente nos hace vulnerables a estas cosas, empezo con el principe nigeriano y esta ahora con "Conozco a un amigo que ... o en la foto interpreto aquello" pero sin confirma, una ESPECULACIÓN de libro
0 K 9
#21 Alexfighter
Yo no había visto esto, ¿pero de verdad alguien ve un tipo vestido así y se cree que es un buzo?
0 K 6

menéame