Hace 1 mes | Por AVilla a diariosur.es
Publicado hace 1 mes por AVilla a diariosur.es

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía confirma la sentencia contra el docente y también contra la Junta de Andalucía, a la que considera responsable civil subsidiaria.

Comentarios

maria1988

Edito porque #2 se me ha adelantado.
A mí también me parece alucinante que nadie hiciera nada. Al menos han declarado al centro responsable y han obligado a la junta a indemnizar a la víctima.

carakola

#2 Mira, como a los policías corruptos.

S

#2 Ni idea sobre qué ocurrió exactamente, pero es que en esos casos lo mejor es una denuncia directa, un rumor no es más que eso, y no sé si tenga sentido una caza de brujas cada que aparezcan rumores. Piensa que la gente también es retorcida con los cotilleos. Tampoco conoces la forma y los detalles de esos "rumores", al menos si solo se trata de eso, me resulta muy absurdo.

D

#2 Yo a mitad de artículo he pensado que no tenia sentido culpar a la junta (ni a resto de profesores). Pero luego ya pone que había rumores... no me jodas, el tema se sabía y nadie hizo nada? De verdad que bien se le da a algunas personas mirar a otro lado

v

#2 No sabes qué es un pedófilo

Nihil_1337

#19 A ver, explicame las sutiles diferencias que observas. Para mí por debajo de la edad de consentimiento legal y triplicando la edad es un puto pedófilo. ¿Que es para ti exactamente? Y, más importante ¿Cómo lo vas a explicar sin parecer tu mismo un pedófilo?

v

#42 Muy sencillo, es un pederasta.

Chinchorro

#2 no juzgues tan rápidamente. Seguramente era un enfermo mental víctima de una madre desapegada y un padre ausente que desarrolló un trauma y nadie quiso ayudarle. Al final es la víctima de todo esto. Sois muy crueles con los hombres.
Además seguro que era alcohólico, o adicto al hentai, o todo al mismo tiempo o nada.

Kipp

#41 Y era concebollista nocturno y sincebollista diurno.

Romfitay

#2 Yo formo parte de un equipo directivo y te aseguro que si llego a tener conociento de algo que sospeche que pueda ser el 1% de lo que describe el artículo lo denuncio inmediatamente, no a inspección, que también, sino a la Policía.

La clave, en defensa de quienes dirigimos los centros, es que tenemos que enterarnos de la situación, o que al menos alguien nos ponga en el camino de la sospecha.

Nihil_1337

#45 Pues ese equipo directivo no hizo nada. Y han condenado al centro pero no a los funcionarios, que sospechando lo que pasaba, negligieron en sus funciones. Y nos en encontramos, en esta y muchas otras situaciones como suicidios y agresiones en las escuelas, precisamente porque a los equipos directivos rara vez se les juzga y nunca se les condena sea lo que sea que le ocurra al menor a su cargo.

UsuarioUruk

#1 y encima no es para venderte nada, es para fo****

D

#1 flipas, sabes dividir

BastardWolf

#23 me lo ha tenido que hacer la calculadora del movil, sino hubiera puesto 10 llamadas al dia del tiron

fjcm_xx

#1 Como estaba él, loco perdido.

helia

#3 Creo que no son conscientes de que tienen problemas

#4 no sé, espero que sea eso porque la alternativa es que, sospechándo que tiene un problema, le da igual.

ochoceros

#4 Precisamente por eso hay mucho HP que se niegan a que los niños reciban universalmente educación afectivo-sexual.

Eso haría abrir los ojos a mucha gente y más de uno caería porque las víctimas reconocerían el delito y sabrían cómo actuar para denunciar.

Guanarteme

Como para depurar responsabilidades en inspección, junta directiva y el tipejo acosador al talego, por supuesto.

Pero con la "omertá" que impera en la administración pública eso es ciencia ficción.

P

"También se acordó su inhabilitación especial durante los próximos 15 años para la profesión u oficio que suponga contacto con menores"

Es que no me cabe en la cabeza.

Vamos a ver : La prision es para rehabilitar, venga te lo compro asi que 11 añitos que saldra en 6 pero venga vale.

Pero en solo 15 años puede volver a ser profesor? Que puta necesidad hay? No deberia primar defender a otras posibles victimas?

Que estamos hablando de menores joder, que con 12 años no tienen ni puta idea de nada y son super influenciables y este pedazo de hijodeputa ha estado manipulando a una cria por 3 años.

Que trabaje de lo que le salga de los huevos, pero ni arrimarse a un menor. Y no digo de ponerle una puta letra escarlata tatuada en la frente de milagro.

LostWords

#21 No creo que vuelva a ser profesor en su vida, mejor que aprenda otra profesión por que cualquier colegio revisará su curriculum y muy locos estarán si lo contratan.

U

#21 A mí esto me deja loquísimo .

#25 ¿Y si se saca por oposición?

LostWords

#27 Lo mismo. Se considera un delito grave que te inhabilita para trabajos como docente y pierdes esa oposición.
Yo lo tengo claro, un pais necesita principalmente una buena sanidad pública y una buena educación. Si no ponemos a los mejores en dichos puestos, hipotecamos el futuro de todos, de ahí que sea imprescindible trabajar para que tipos como este señor se alejen de esos puestos independientemente de como consiguieron la plaza.

P

#29 Fale, monitor de campamento , payaso en cumpleaños, PEDIATRA , PSICOLOGO ,lo que sea....

Le inhabilitas de por vida para trabajos relacionados con menores. Punto.

E

#25 También existe la posibilidad de que se haga del opus y lo nombren director de un colegio privado o consejero de vox.

#25 No esta el que mato a una chica hace años en Sanfermines trabajando DE PSIQUIATRA en una clinica?? wall Que si, que sera privada, de amigos...pero tambien hay colegios asi y lo que ha hecho este pirado es mas leve. Asi que yo claro que lo veo de maestro otra vez (por desgracia).

d5tas

#21 No puede volver a ejercer una profesión con menores porque los antecedentes de delitos sexuales son permanentes.

P

#37 Eso creia yo, pero entonces : "También se acordó su inhabilitación especial durante los próximos 15 años para la profesión u oficio que suponga contacto con menores"

A que esta frase? Que es lo que a mi me flipaba

Ziltoidio

"Por todo ello, la Audiencia Provincial ha impuesto una pena para el profesor -quien fue condenado por hechos similares en 2022, de acuerdo con las fuentes consultadas- de diez años de cárcel por un delito de abusos sexuales continuados a una menor de 16 años; otra de diez meses por otro delito de abuso sexual; y otro año de prisión por el delito de acoso. En total, once años y diez meses."

¿Pero qué cojones? ¿Ya lo habían condenado por algo parecido y seguía ejerciendo la docencia? Menuda puta mierda de justicia tenemos en este país.

c

Se habría equivocado de número.

MellamoMulo

3000/365= 8'2 llamadas diarias

Jesulisto

¿Alguien ha sido capaz de ver el nombre del centro?

El periodismo cobarde típico de El Sur

T

¿Y los padres no se enteraron de nada, con ese nivel de acoso diario?

BuddyHolly

¿Y los padres, cuando se quedaba a dormir con él en hoteles, no decían nada?

manbobi

#10 Evidentemente no lo sabrían.

U

#12 Tiene toda la pinta de eso.

¿Pone la edad del tío en algún lado? Simplemente por curiosidad

D

#12 Si, parece que era consentida (con 12 años!!!!!!) y que él era muy, muy posesivo lo que le llevo a la chica a destapar el lio. Si el no hubiera sido tan loco se habría salvado porque la niña le hubiera dejado y nadie se hubiera enterado. En el fondo mejor esté así de pirado, al menos le han trincado

maria1988

#12 Consentida en el sentido coloquial del término, porque legalmente no hay consentimiento posible si hablamos de una niña de 12 años y su profesor.
CC. #20 He pensado lo mismo.

D

#10 Me imagino que les diria se iba a dormir a casa de una amiga

cdya

Se tuvo que llegar a las 3000 llamadas para acusar al profesor? Crucemos los dedos para que no necesitemos a la "Justicia"

kastanedowski

Un saludo al director de la escuela... seguramente estaba enterado y para mi es ser complice

Okias

Ojo que también tumban el recurso del centro (la Junta). Es decir, la Junta recurrió para no pringar económicamente, sudándole el níspero lo que le haya pasado a la chavala. Todo bien.

LostWords

A ver cuando un protocolo severo que dicte claramente que cualquier relación entre docente y alumno supone una expulsión inmediata del centro y su posible inhabilitación de por vida. Nada de puertas cerradas ni revisiones fuera de horario o encuentros fuera del colegio. Los padres y madres tienen que confiar en que dejan a sus hijos con personas en las que confían y eso significa no generar ni la mas mínima duda aunque sean acciones inocentes.
Cualquier buen profesor sabe manejarse con esta regla sin problema alguno, solo los que no saben contener su líbido que pueden llegar a tener algo que decir en su contra.

g

La noticia no lo dice pero imagino que tenía tarifa plana