La anatomía de una noticia falsa se divide en tres partes:

- La ofensa: "¡mirad lo que ha pasado!, ¡es intolerable!, no se puede consentir... ¡hay que hacer algo!"
- El culpable: "Esto ha pasado por culpa de esa rata que no ha hecho esto, o ha hecho lo otro"
- El salvador: "Si gobernara X, esto no habría pasado y seguro que solucionaba el problema con su barita mágica"

Adornalo con titulares coloristas, unas cuantas banderitas y servir calentito.

No leer es una evidencia de ignorancia

Por
falta
de
sentido
crítico.

#9 Nos dejamos llevar por nuestras emociones como bien dice el artículo. Eso nos hace también humanos...menos racionales pero forma parte de nuestra naturaleza. Yo también intento domar al dragón. Yo al principio de esa noticia que comentas, pensé lo mismo que tú, por el odio y desprecio que me merecen los sionistas. Pero luego me dije....es una foto y las imágenes pueden interpretarse de muchas maneras. ¿Es una filo nazi o está saludando a los nazis que tiene delante a modo de crítica simbólica?. Lo dicho. Nos equivocaremos lo bueno es intentar hacerlo las menos veces posibles

¡Qué poco ha entrado este por aquí!...

"Dado que la partida se juega en el terreno de la identidad y las emociones, y no de la información y las razones, quizá habría que basar la estrategia contra las noticias falsas en mecanismos de reputación más efectivos, según Miller. “Es decir, afearle a alguien que haya compartido algo falso”, explica. “Creo que las notas de la comunidad pueden funcionar mejor avergonzando al que las recibe (castigo emocional), que haciéndole caer en la cuenta de la información real”.

Pues esa es básicamente la premisa del libro de harari, Nexus

Más información no siempre llega a las verdad. Y hay una relación de compromiso entre verdad y poder. Si quieres controlar a la masa necesitas una narrativa simplista que te deje bien

Pensamos que la naturaleza va a acabar con la raza humana con un virus que cree una pandemia o con el cambio climático pero... y si nos estuviera cambiando la mentalidad para hacernos más vulnerables a los bulos y conspiranoias hasta que nos extingamos?

Relacionada:

Un estudio sobre Meta evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
www.meneame.net/story/estudio-sobre-meta-evidencia-97-bulos-son-compar

Según George Lakoff, la izquierda tiene la costumbre de ver la realidad sólo desde un punto de vista lógico y empírico. Es hija del Siglo de las Luces. El mundo, para ella, es un laboratorio de cifras e intereses objetivos. Por eso hay cosas que la izquierda no entiende. No entiende que un

…   » ver todo el comentario

“Estos resultados muestran que la gente no se para ni a leer una noticia indignante antes de compartirla”
Que impidan que se comparta la noticia si no se ha visitado el enlace y han pasado un numero determinado de segundos. En meneame en ocasiones te impide menear una noticia si no la has visitado, o al menos hecho click en ella.

En Meneame hay gran afición por menear bulos sobre alguien cuando el personaje es de derechas y por tanto odiado hasta la médula

El 80% de la población cree en diós.