Un hombre ha sido condenado a una pena total de 12 años y seis meses de prisión por violar a su hija de cuatro años y tener una cantidad ingente de imágenes de fotografías y vídeos de pornografía infantil, la mayoría de niñas de muy corta edad, incluso bebés... En enero de 2022, aprovechando el régimen de visitas, el hombre agredió sexualmente en varias ocasiones a su hija cuando la bañaba y en julio de 2022 la violó mientras veían una película infantil...
|
etiquetas: prisión , pedófilo , doce años , málaga , pornografia , infantil 
Edito
20 años de libertad vigilada tras cumplir las penas de prisión y someterse a programas formativos de educación sexual e indemnizar a su hija con 10.000 euros por los daños morales y 300 euros por las lesiones.
300 euros por lesiones.....qué mierda es esto
Algo no estamos haciendo bien.
Como hombre no me siento atacado cuando se habla de la cultura de la violación, pero me duele y avergüenza ver como se ningunea las víctimas o se las pone en duda cuando son víctimas de inmigrantes o de un futbolista famoso, al igual con los castigos y la interpretación torticera de la ley del solo sí es sí.
Aunque en occidente estamos más avanzados, en general el mundo es machista y hay una cultura de la violación, ya sea violenta o coaccionando su situación para que ejerza "libremente" la prostitución en un limbo legal.
Incluso en muchos países no sé concibe que dentro del matrimonio pueda haber violaciones. En Alemania hasta el 97 por ejemplo.
Incluso se las prohíbe abortar como en Latinoamérica, o la propia Estados Unidos. No hablemos ya del mundo árabe o Indio.
En fin, háztelo ver.
Bendiciones y buenas noches chato, no pierdo más el tiempo.
La manada fueron 9 años, este es un 30% más de condena y eso que los otros estaban además por robo y extorsión, no solamente por violación.
Lo que ha ocurrido es que has leído los años totales, de todos los condenados juntos.
O los años de todos los delitos juntos, que esos salen en la condena pero luego no se solapan.
Ahí pone que 15 años por cabeza tras pasar por el Supremo.
Si cada uno de ellos después resulta que son menos porque patatas (no me refiero a beneficios penitenciarios) que si se cumplen penas a la vez pues... ya tú dirás.
Ah, a uno de ellos le expropiaron un piso para indemnizar a la víctima.
Es bastante fácil de entender si no buscas karmawhorear.
Ni karmawhore ni pollas en vinagre, el karma me la suda.
¿Que el sistema penal dice lo que dice? enhorabuena a los afortunados. Lo que he dicho es que no me parece que sea correcto cómo está. Que después vendrán los agravantes, atenuantes y lo que quieras, pero violar a una menor, en particular a lo que podríamos considerar aún casi que un bebé, casi que creo que debería estar en las permanentes revisables.
Haz los deberes antes de cuñadear.
Repito, el delito de este impresentable me parece mucho más grave como "punto de partida" que lo que hayan hecho los otros cinco.
Por la sombra.
Si algo falla aquí es que no hayan metido más años a este pedazo de mierda por el delito de agresión sexual continuada,… » ver todo el comentario
Tú y los que se tragan tu bulo
Bulo no, bulto el que tengo aquí colgado.
A ver si ahora no se va a poder comparar sentencias, oiga.
¿La diferencia? Que yo estaba haciendo """derecho comparativo nivel barra de bar""" y tu comentario sólo pretendía recriminarme mi comentario.
¿Entiendes la diferencia o te lo explico con dibujitos?
Luego en una sartén grande o similar pones un poco de mantequilla a derretir a fuego suave, nata de cocinar (según la marca será más espesa o más líquida,… » ver todo el comentario
Saludos.