— Jefe, ¿por qué me ha llamado? ¿que pasa? — Mira Peláez, no tengo buenas noticias — ¿Es por mi evaluación anual? — No, como cada año tu rendimiento es impecable — Uff, entonces ahora sí que estoy asustado — No me andaré con rodeos, tu sueldo va a bajar este año un 5,5% — ¿La empresa va mal o qué? — ¡Para nada! La cosa viene de arriba — Pensaba que no había más arriba que usted en la empresa — Así es. Pero bueno, tengo otra mala noticia. El número que verás en tu nómina es el mismo de siempre
Comentarios
Es educación financiera básica, que se debería de ver en la educación obligatoria. Buena publicación.
#1 se nota que el tipo no es economista sino informático.
La inflación afecta algo a los sueldos, pero con las regulaciones que obligan a que cada año se actualice el salario al IPC, se va compensando.
A quien más afecta es a quien tiene dinero guardado en el Banco sin darle una actividad económica. Ese dinero sí que merma su poder adquisitivo y no hay nada que puedas hacer para evitarlo.
Por no hablar de lo bien que le sienta a tu hipoteca que suba el precio de todo. Tu deuda acaba desapareciendo con la inflación.
Cosa que no gusta a tu banquero.
#4 claro si el ipc, anda que no hay maneras de cobrar lo mismo aunque te suban el sueldo por convenio.
Uno de esos conceptos es la "mejora voluntaria "
#4 Muy de acuerdo con lo último. Es algo que tendría que haber mencionado, en lugar de centrarse en los ingresos (salarios).
#4 ¿Qué ley obliga a subir los salarios al ritmo del IPC?
A los funcionarios no ocurre. Este año se ha subido menos y lo probable que el año que viene también perderemos capacidad de compra.
#16 En una ley no, en el convenio sí,ven mi caso es subida automática IPC más unas décimas.
Luchad para que os lo metan en el convenio
#20 Los funcionarios no tenemos convenio. No tenemos derecho a la negociación colectiva
#32 Tenéis derecho a huelga. Si todos los funcionarios se ponen en huelga ponen al país de rodillas, pero ponerlos todos... eso ya es otro asunto.
#4 y el banco no tiene clausulas contra eso? me parece raro que el banco pierda sin mas...
#23
Para eso te cobran un interés.
#23 La solución que tenía antiguamente era fijar unos tipos de interés altos (en los 80 eran del 15-20%)...pero, una vez los ha fijado... Puede subir el euribor, pero poco más.
#4 y sienta muy mal a los bancos, como bien has dicho.
#4 Mira la forma como se calcula el IPC, es solo un índice de las cosas a las que menos afecta la inflación. En cuanto algo sube un poco de precio, se presupone que nadie lo va a comprar y lo sacan del IPC. Si algo baja (la informática, normalmente), se presupone que vas a comprar más y le dan más peso. Da igual Europa que USA, todos hacen trampas al calcular el IPC o equivalente. Y luego hay ajustes por tecnología, una tele o un coche, si valen ahora lo mismo que hace 10 años, cuentan como que valen mucho menos porque ahora son mejores. La forma de valorar el precio de una casa en USA es un cachondeo, búscala, te descojonas.
El IPC es como una media suavizada de la inflación, cuando la inflación sube, el IPC sube mucho menos y cuando baja, baja menos que la inflación pero más de lo que subió, por los ajustes que hacen.
No hay más que ir al supermercado, no hay nada que no haya subido al menos un 10-20%, la mayoría más.
Tenemos el doble de dólares que hace dos años, los precios se irán ajustando y dentro de dos o tres años todo debería valer más o menos el doble que hace dos años (suponiendo que dejen de imprimir). Unas cosas más que otras, pero de media todo tiene que subir, no queda otra, si tenemos la misma energía y las mismas materias primas que hace dos años y el doble de dinero, pues los precios suben. No es que suban los precios, es que el dinero cada vez vale menos, llevamos 50 años así. La tecnología debería hacer que los precios bajaran, pero como cada vez hay más dinero, no solo no bajan si no que suben. Y los sueldos llevan 50 años estancados: https://wtfhappenedin1971.com/
De momento, en USA desde este mes van a ir bajando la impresión de dinero hasta junio. Si para entonces no se ha hundido el chiringuito, quizás empiecen a subir los tipos. En cuanto se hunda volverán las ayudas.
#9 Por más que leo cómo invertir, nunca acabo comprendiendo bien el asuntos. Yo tengo algo ahorrado, pero ¿Qué es seguro para invertir? A largo plazo, parece que la bolsa, pero, si me hace falta a medio plazo el dinero, puedo perder bastante. Así que, vuelvo a preguntar, ¿Inversión segura y con rentabilidad digamos del 4%?
Nos hace falta José el Finanzas
#10 Para no perder dinero el oro es lo más seguro y estable, aún que a medio plazo puedes encontrar variaciones a largo plazo va a ser lo más efectivo, si lo vas a necesitar a medio plazo tienes más posibilidades de que conserve o haya aumentado su valor.
Edito: https://oro.bullionvault.es/Precio-del-oro.do
Gracias #13 , #14 , #21 y #22
#13 Está al mismo precio que hace 10 años y tenemos más del doble de dólares en circulación, no sirve para combatir la inflación. Siempre hay que tener oro, pero hay que diversificar, mira por ejemplo la cartera permanente, es increíblemente estable, y cubre el IPC mejor que solo el oro (la inflación probablemente no).
Dicho esto, creo que el año que viene puede ser bueno para el oro, está muy infravalorado, si realmente tienes todos los ahorros en oro, quizás para finales del año que viene podría ser buen momento para empezar a diversificar... o no, igual sigue estancado, los inversores están viendo el riesgo de que la bolsa esté sobrevalorada, pero no están comprando oro... algo ha cambiado.
#30 Gracias por la información.
#10 Vaya por delante que soy un novato en esto y solo deberías tomártelo como un punto de partida para investigar por tu cuenta. Dicho esto hace unos años te habría dicho bonos del tesoro de ciertos estados, ahí el riesgo está en que ese estado quiebre y deje de pagar sus deudas. Pero el BCE se ha cargado la rentabilidad de esa inversión, ha multado a los bancos por tener demasiado líquido y éstos se han lanzado a comprar bonos del tesoro hasta llevarlos en algunos casos a intereses negativos, una locura.
Descartada la opción anterior, que en mi opinión era la más segura, mi conclusión actual es que lo siguiente con mayor seguridad son algunos índices bursátiles.
Lo que se hace con los índices bursátiles es distribuir el riesgo entre distintos sectores, a veces le irá mal a la banca pero bien a las eléctricas, otras veces les irá mal a ciertos fabricantes pero bien a otros tantos. La idea es que al distribuir el riesgo sea más representativo del conjunto.
Por ejemplo hay el índice EURO STOXX 50, que a priori tiene las 50 empresas más grandes de la eurozona entre 19 sectores distintos1.
También en esa línea estaría el IBEX35, en el cual estarías apostando con ese mismo criterio transversal a nivel de sectores pero centrado en la economía española.
Si te vas a índices extranjeros, como pueda ser el S&P 500 estadounidense2, en ese caso no solo estás apostando por esa distribución de riesgos entre sectores sino que también estás apostando por el dólar, ya que está denominado en esa moneda.
Y luego está la posible apuesta en metales como pueda ser el oro o la plata, con la que algunos aspiran también a distribuir el riesgo entre la economía basada en monedas FIAT y la escasez que representan esos metales.
Si tu objetivo no es hacerte rico con ello sino meramente luchar contra la inflación cuanto más distribuido esté el riesgo en principio más opciones de que tu inversión no se vea afectada por los problemas de un sector en concreto y que solo se vea afectada por los problemas que afecten a toda la economía.
1 https://es.wikipedia.org/wiki/EURO_STOXX_50
2 https://es.wikipedia.org/wiki/S%26P_500
#14 El Ibex no, por Dios, es demasiado pequeño, hay que diversificar. Bolsa americana, europea, asia-pacífico y emergentes, hay fondos y ETFs para todas, manteniéndolas balanceadas según el peso de cada economía. O más sencillo, el Vanguard Global Stock Index Fund IE00B03HCZ61 que invierte en todo el mundo y listo. Para reducir volatilidad añades renta fija con, por ejemplo, Vanguard Global Short-Term Bond Index Fund IE00BH65QK91 y te queda una cartera boggleheads sencillísima de gestionar.
Para quien no aguante estar un año en pérdidas, mejor la cartera permanente, aunque es ligeramente menos rentable y sobre todo más difícil de gestionar, son 4 activos y dos de ellos no se pueden comprar con fondos de inversión.
#10 Primero tienes que formarte como inversor, sólo si estás convencido de lo que estás haciendo vas a saber aguantar cuando vengan mal dadas, que vendrán.
- Crea un fondo de emergencia de efectivo que te cubra unos meses de gastos o cualquier imprevisto para no tener que tocar tus inversiones.
- Cuando cobres la nómina págate primero a ti mismo: destina una parte fija mensual a tu cartera.
- Define una estrategia de inversión en función de tu perfil de riesgo, por lo que cuentas yo te animaría a estudiar la cartera permanente, que invierte en activos descorrelacionados (25% bolsa, 25% bonos, 25% oro, 25% cash) o una cartera Boogle (renta fija con renta variable) en fondos indexados a través de un roboadvisor (Finizens, Indexa, Myinvestor...)
- Automatiza el proceso de aportaciones periódicas y olvídate, no va a subir más rápido porque lo mires todos los días.
- A los del banco ni p caso, son comerciales que van a intentar colarte el producto que les interesa a ellos, no a ti.
#10 No hay nada garantizado. Cada persona tiene un perfil diferente y, mientras unos no pueden dormir pensando en que la inflación se está comiendo sus ahorros, otros prefieren eso a estar pendientes de la evolución del fondo/cripto/oro/loquesea.
Yo me acostumbré a poner mis ahorros en plazos fijos y ahora no me atrevo a invertir en nada y prefiero asumir que mi dinero vale cada vez un poco menos.
También me influye que no estoy muy dispuesto a pagar comisiones de gestión de un fondo, que me cobrarían tanto si gano como si pierdo. Ésa es la única manera de ganar seguro: cobrando por invertir el dinero de otros.
#10 Mira la cartera permanente, es lo más seguro que hay (aunque quizás sustituyendo la mitad del oro por bitcoin), O también la boggleheads, que es un poco más sencilla y un poco más rentable, pero tiene más volatilidad, en las crisis bajará un poco, la permanente no baja nunca (pero cuando las cosas van bien la permanente sube menos). Al final a largo plazo la volatilidad no importa, pero ahí ya depende de cada uno, si no puedes soportar que los ahorros a veces pierdan valor, mejor la permanente.
Aquí hay algunos enlaces para empezar: Si tienes un trabajo y una nómina, puedes acceder a un alquiler: la frase de Casado que indigna a la ciudadanía/c358#c-358
Lo principal es ir poco a poco, no inviertas de golpe todos los ahorros porque ahora mismo la bolsa está muy cara, lo más probable es que baje durante 2022, pero perfectamente podría seguir subiendo, no hay forma de saberlo. Lo mejor es dollar cost average, una vez al mes inviertes la misma cantidad en euros, así, si el precio ha bajado comprarás más y si ha subido comprarás menos, y te queda un precio medio estupendo, muy difícil de mejorar intentando comprar el mínimo.
Y paciencia, mantener la cartera balanceada (sin obsesionarse, con rebalancear una vez al año vale), y mucha constancia y paciencia durante muchos años. A la larga, el sueldo irá bajando de forma más o menos lineal, como lleva haciendo durante 50 años, y los ahorros irán subiendo de forma exponencial.
Los bitcoins son como las flores de Bach. Sirven para todo pero, sobretodo, para soplarle la pasta a los incautos.
#5 ¿Y qué alternativa hay a especular con las criptos? ¿Oro y plata? ¿Acciones? ¿Fondos de inversión? (un mundo aparte en el que el que al que no se informa le van soplando el dinerito?
O se conoce bien en lo que metes el dinero y asumes el riesgo o vas a ciegas y asumes tu desconocimiento. En ambos casos hay sucesos tipo "no se podía saber, majete" para ganar o perder lo invertido.
Y añade la fiscalidad: haciéndolo bien pagas y ni te digo lo que pagas si lo haces mal por desconocimiento.
Es todo terrorífico y muy difícil. Puedes perderlo todo, que no está tan mal o acabar endeudado por desconocimiento.
#8 Cualquiera de las que citas.
#17 Pero qué cojones
Que sigues confundiendo tasa anual con interanual.
Joder, y yo que quería meter la inflación subyacente, menos mal que no lo he hecho
#12 La inflación interanual de octubre de 2020 fue del -0,9%.
https://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipcia1020.pdf
Este año las previsiones de la inflación anual en 2021 sería del 2,9% a final de año
https://www.funcas.es/prensa/la-inflacion-podria-rozar-el-5-a-finales-de-ano/
Y en 2020 fue del -0,3%, lo que hace que la media estos años sea del 2,6%, cifra de inflación totalmente normal y aceptable dentro de cualquier parámetro macro, sobre todo en el contexto de una salida de una de las peores crisis económicas que se recuerda.
https://es.statista.com/estadisticas/476953/tasa-de-inflacion-anual-en-espana/
El autor del artículo está confundiendo al lector con datos que no tienen nada que ver con lo que cuentan. Lo que faltaría saber es si lo hace por ignorancia o sabe totalmente lo que está haciendo.
#15 de tu propio artículo que has pegado aquí "La tasa interanual cerraría diciembre en el 4,8% y la media anual se situaría en el 2,9% en el escenario central de previsiones"
No está confundiendo a nadie. A final del año habremos perdido el 5% de nuestro dinero (menos la subida de sueldo, si es que te la hacen)
Hay que tener bastante poca idea sobre esto al decir que la inflación ha subido un 5,5% cuando lo que ha subido es la interanual entre un mes con inflación nula e incluso negativa y este.
#11 inflación nula o negativa? Me pasas el dato, por favor? Este año la inflación hasta septiembre era 2,5 que es con lo que se actualizarán las pensiones, aunque no creo que baje de 4 antes de finalizar el año. Todos vamos a perder dinero, y bastante.
Pues a comprar tierras y arrendarlas a siervos , como se ha hecho toda la vida.
Bitcoinizate