...tenía culpabilidad". Andrea Ropero entrevista a Jordi de la Mata, víctima de abusos sexuales por parte de dos jesuitas en un colegio de Barcelona y que 40 años después sigue arrastrando las consecuencias de estos hechos.
#12:
#8 Uno de los curas le mandó una carta disculpándose y el otro por su trayectoria fue enviado a Colombia y estando allí sí que lo metieron en la cárcel.
No está probado en sede judicial porque no le han dejado.
#6:
#3#4 Ahora, ponles un meneo de uno hablando sobre lo mal que lo ha pasado uno por pasar una noche en el calabozo por no haber juez de guardía porque le han denunciado por violencia de género que les falta tiempo para menear y llorar fuerte sobre las mujeres.
#11:
#1 Llamar "defensor de violadores de niños" a alguien por votar negativo una noticia no es un poco pasarse de tiesto?
Falso dilema de libro.:"O estás a favor o en contra, sin matices ni réplica"
#3:
#1 No te esfuerces, no merece la pena, acostumbra a tener facilidad para negativizar.
#7:
#1 Es otro recadero de la caverna,
intentando apuntalar el sistema cristofascista.
#19:
#12 Porque por una ley absurda no podian denunciar a los pocos años. Y esto en España se ha cambiado ha año y pico. Pero en el transcurso muchos muchos quedaron impunes por venciomiento del tiempo de denuncia. Una verguenza (porque de algun pajaro de estos, había multiples testimonios pero repartidos en años. Y les vencieron los plazos pero no por falta de testigos).
#8 Uno de los curas le mandó una carta disculpándose y el otro por su trayectoria fue enviado a Colombia y estando allí sí que lo metieron en la cárcel.
No está probado en sede judicial porque no le han dejado.
#12 Porque por una ley absurda no podian denunciar a los pocos años. Y esto en España se ha cambiado ha año y pico. Pero en el transcurso muchos muchos quedaron impunes por venciomiento del tiempo de denuncia. Una verguenza (porque de algun pajaro de estos, había multiples testimonios pero repartidos en años. Y les vencieron los plazos pero no por falta de testigos).
#19 En los delitos el plazo de prescripcion deberia reiniciarse con el ultimo delito del mismo tipo. Seria un incentivo para dejar de hacerlo y no conculca el derecho a einsercion si no delinque.
Esta claro que la prescripcion no cumple con la mayoria de las victima. Si contase a partir de la ultima victima, victimas de hace 30 años podrian denunciar.
#39 Me parece que se ha ampliado el plazo (de modo muy significativo), pero no se nada mas del tema. Como no soy jurista no se si lo que dices tiene sentido en nuestras leyes, pero desde luego a mi me parece muy razonable.
#41 Creo que el plazo contaba bastantes años despues de los 18 años, pero las victimas tardan muchisimo en contarlo y muchas victimas perdian la posibilida aunque se haya ampliado.
Supongo que en otra sociedad, las victimas no tendrian tanto tabu en contarlo.
#28 Me he leido la carta.
Es la confesión de un COBARDE sabedor que a las puertas de estirar la pata no lo van a juzgar ni aunque tuviesen una tonelada de pruebas, solo confiesa vaguedades para lavar su sucia conciencia.
Ojalá su dios le de lo que se merece.
#3#2 Lo se pero aceptar, defender violaciones de niños.....,.eso si que es de strike, baneo....aparte de ser repulsivo que asco que me dan
Pero los fascistas por mas que lloren, estan proteguidos por esta santa casa
PD, es que han aparecido dos más..... que problema mental teneis, como podeis caer tan bajo, cómo podeis ser tan escoria de la sociedad, votar irrelevante @automatixmgah
#3#4 Ahora, ponles un meneo de uno hablando sobre lo mal que lo ha pasado uno por pasar una noche en el calabozo por no haber juez de guardía porque le han denunciado por violencia de género que les falta tiempo para menear y llorar fuerte sobre las mujeres.
#45 Me encanta que te sientas atacado cuando solo pregunto que si es grave y tu no contestas que una noche en el calabozo para un inocente es justificada, gracias por el negativo
#4 ¿Podrá votar cada uno lo que le dé la real gana sin que tengáis que señalarle?
Luego se os llena la boca de que si fascista esto fascista aquello...
__
Yo creo que la noticia es relevante, no porque demuestre nada, si no porque persigue dar visibilidad a la intención de que no prescriban los crímenes hasta que las víctimas sean adultas, que es cuando realmente se animan a denunciar. Además de dar consciencia que en situación de poder los niños siempre están indefensos y hay que educarles en saber detectar estos límites.
Hechos muy antiguos, no probados en sede judicial, descritos sin la palabra "presuntos" por lo que utilizan la tercera persona plural sin nombrar el sujeto...
Todas esas caracteristicas van enfocadas a conseguir visitas a la noticia y evitar denuncias.
Es el estilo de la peor prensa amarilla londinense.
#8 Estoy de acuerdo que no está probado, por lo tanto es un tanto amarillista.
Pero deberás aceptar que es imposible probar esto cuando es la propia iglesia la que se niega a investigar y ser minimamente transparente en el tema.
O nos vamos a creer que mientras en España hay un centenar de casos en el resto de Europa, donde sí se ha investigado, hablamos de miles o incluso decenas de miles?
Cuando la iglesia sea transparente y no oculte a pederastas, entonces podemos ser tan estrictos como tu eres con la prensa, mientras tanto, lo siento pero no.
#1 No creo que llamar defensor de violadores a alguien que vota negativo una noticia sea justo, sinceramente. Otra cosa es que esta persona no te caiga bien por lo que sea, pero creo que te has pasado un tanto.
#8 , la gran dificultad de estos casas que ocurrirán hace tiempo y los mismos niños que lo parecieran, que ahora ya son adultos, sienten pavor de dar a conocer el caso porque temen que la sociedad les juzgue mal. Llevar años ocultándolo por las reacciones que experimentaron cuando lo contaron, por eso callaron y siguen cayendo. También tengo que decir que esos abusos no solo se producen en los colegios religioso, en otros precios laicos también se producen, aunque quizás en menor número.
#1 Pero que clase de mente perturbada tienes para decir "Ya apareció el primer defensor de violadores de niños....." por votar Sensacionalista una noticia en un puto foro de internet? Pero....
#1 Llamar "defensor de violadores de niños" a alguien por votar negativo una noticia no es un poco pasarse de tiesto?
Falso dilema de libro.:"O estás a favor o en contra, sin matices ni réplica"
#11 Es que puede haber muchos motivos para votar negativo un envío. Como, por ejemplo, que se considere que el tratamiento que se le da a las víctimas-supervivientes de los abusos, o al propio tema, no es el adecuado. Entre otras opciones...
Y además, es que la meneatiqueta siempre ha sido que el voto negativo no se cuestiona, en general. Y menos se hacen listas o se señala a usuarios que votan negativo.
#1 Entonces tu cuanto votaste negativo a esta noticia muy similar "Voy a contar una historia de acoso y machismo rancio que sufrí allá por Noviembre de 2010*" ¿Eras defensor de los acosadores y machistas?
#1 yo creo que te has montado una película en la cabeza cojonuda sobre ese negativo, pero que nada tiene que ver con la realidad. Nadie hay defendiendo a violadores. Se me ocurre que a él le puede haber parecido que el suceso (los abusos) no tengan nada que ver con el suicidio del padre de la víctima, y que se achaque a eso por sensacionalismo.
Si mi hija fuese violada por unos curas de mierda me quedaría jodido, pero lo último que haría es suicidarme por ello. Si alguien necesita apoyo es la hija, y nadie como el padre para dárselo. Quitarse de enmedio es contraproducente. El padre se habrá suicidado por otros motivos, aunque no dudo de que quizá pudo poner eso como excusa.
#29 Bueno, si alguien se siente ofendido siempre puedo citar el Nuevo Testamento: Evangelio según San Lucas 17,1-6. Después dijo a sus discípulos: Es inevitable que haya escándalos, pero ¡ay de aquel que los ocasiona! Más le valdría que le ataran al cuello una piedra de moler y lo precipitaran al mar, antes que escandalizar a uno de estos pequeños.
Ese hombre, seguramente creyente, se vio de luces que quien consideraba un confidente y hombre de confianza le había jodido la vida a su hijo. Y que seguramente, cuando había indicios o el niño pedía ayuda, el padre no lo vio o no lo creyó. No me puedo ni imaginar el cóctel de pensamientos que tuvo ese hombre en la cabeza.
Muchos, seguramente le habrían reventado a hostias la cabeza al sacerdote por muy anciano que ahora fuera por venganza en un impulso de odio e ira; otros simplemente por impotencia ante lo sucedido y los remordimientos se bloquean o directamente porque no son malas personas no actúan así ya que no quieren caer "tan bajo" como el criminal.
#20 Así es, que conste que yo me veo a mi mismo muy psicopatón y hubiese hecho lo que dice #14 pero tampoco voy a criticar a nadie por no ser capaz de matar.
El caso del padre To se hizo medio público entre los padres de alumnos, a raiz de una niña que lo denunció. Recuerdo que una madre (catolicisima) dijo que era que la niña quería darse importancia.
Trasladaron el padre To a Colombia y estos padres seguían diciendo que era todo mentiras de la niña. Aquí sale otra víctima y dice que todos los compañeros lo sabian....
Comentarios
#8 Uno de los curas le mandó una carta disculpándose y el otro por su trayectoria fue enviado a Colombia y estando allí sí que lo metieron en la cárcel.
No está probado en sede judicial porque no le han dejado.
#12 Porque por una ley absurda no podian denunciar a los pocos años. Y esto en España se ha cambiado ha año y pico. Pero en el transcurso muchos muchos quedaron impunes por venciomiento del tiempo de denuncia. Una verguenza (porque de algun pajaro de estos, había multiples testimonios pero repartidos en años. Y les vencieron los plazos pero no por falta de testigos).
#19 En los delitos el plazo de prescripcion deberia reiniciarse con el ultimo delito del mismo tipo. Seria un incentivo para dejar de hacerlo y no conculca el derecho a einsercion si no delinque.
Esta claro que la prescripcion no cumple con la mayoria de las victima. Si contase a partir de la ultima victima, victimas de hace 30 años podrian denunciar.
#39 Me parece que se ha ampliado el plazo (de modo muy significativo), pero no se nada mas del tema. Como no soy jurista no se si lo que dices tiene sentido en nuestras leyes, pero desde luego a mi me parece muy razonable.
#41 Creo que el plazo contaba bastantes años despues de los 18 años, pero las victimas tardan muchisimo en contarlo y muchas victimas perdian la posibilida aunque se haya ampliado.
Supongo que en otra sociedad, las victimas no tendrian tanto tabu en contarlo.
#15 goto #12
#27 Léete la carta y luego me cuentas cómo se puede acusar públicamente a dos personas de haber cometido delitos basándose en eso.
#28 Me he leido la carta.
Es la confesión de un COBARDE sabedor que a las puertas de estirar la pata no lo van a juzgar ni aunque tuviesen una tonelada de pruebas, solo confiesa vaguedades para lavar su sucia conciencia.
Ojalá su dios le de lo que se merece.
#32 Me parece perfecta tu opinión sobre la carta, pero no te he preguntado eso, ni ese era el tema del que hablaba mi comentario.
#33 Claro que no puedes enchironar al psicópata por esa carta, y el lo sabe.
Hasta ahí llegamos todos.
(pero sigue siendo una confesión cobarde)
Ya apareció el primer defensor de violadores de niños.....
Curioso que también es defensor de los fascistas.
ℜorschach_ que tiene de sensacionalista el abuso de un menor.
No os vale con apoyar a asesinos, ladrones, que también apoyais la violación de niños
#1 No te esfuerces, no merece la pena, acostumbra a tener facilidad para negativizar.
#3 #2 Lo se pero aceptar, defender violaciones de niños.....,.eso si que es de strike, baneo....aparte de ser repulsivo que asco que me dan
Pero los fascistas por mas que lloren, estan proteguidos por esta santa casa
PD, es que han aparecido dos más..... que problema mental teneis, como podeis caer tan bajo, cómo podeis ser tan escoria de la sociedad, votar irrelevante
@automatixmgah
#3 #4 Ahora, ponles un meneo de uno hablando sobre lo mal que lo ha pasado uno por pasar una noche en el calabozo por no haber juez de guardía porque le han denunciado por violencia de género que les falta tiempo para menear y llorar fuerte sobre las mujeres.
#6 Y no se pueden denunciar las dos cosas o acaso pasar una noche injustificada en el calabozo no es grave?
#44 Si no hay juez de guardia no es injustificada. Pide que contraten más jueces y medios.
#45 Me encanta que te sientas atacado cuando solo pregunto que si es grave y tu no contestas que una noche en el calabozo para un inocente es justificada, gracias por el negativo
#4 ¿Podrá votar cada uno lo que le dé la real gana sin que tengáis que señalarle?
Luego se os llena la boca de que si fascista esto fascista aquello...
__
Yo creo que la noticia es relevante, no porque demuestre nada, si no porque persigue dar visibilidad a la intención de que no prescriban los crímenes hasta que las víctimas sean adultas, que es cuando realmente se animan a denunciar. Además de dar consciencia que en situación de poder los niños siempre están indefensos y hay que educarles en saber detectar estos límites.
#1 Es otro recadero de la caverna,
intentando apuntalar el sistema cristofascista.
#1 hombre, es que la noticia es sensacionalista.
Hechos muy antiguos, no probados en sede judicial, descritos sin la palabra "presuntos" por lo que utilizan la tercera persona plural sin nombrar el sujeto...
Todas esas caracteristicas van enfocadas a conseguir visitas a la noticia y evitar denuncias.
Es el estilo de la peor prensa amarilla londinense.
#8 Estoy de acuerdo que no está probado, por lo tanto es un tanto amarillista.
Pero deberás aceptar que es imposible probar esto cuando es la propia iglesia la que se niega a investigar y ser minimamente transparente en el tema.
O nos vamos a creer que mientras en España hay un centenar de casos en el resto de Europa, donde sí se ha investigado, hablamos de miles o incluso decenas de miles?
Cuando la iglesia sea transparente y no oculte a pederastas, entonces podemos ser tan estrictos como tu eres con la prensa, mientras tanto, lo siento pero no.
#1 No creo que llamar defensor de violadores a alguien que vota negativo una noticia sea justo, sinceramente. Otra cosa es que esta persona no te caiga bien por lo que sea, pero creo que te has pasado un tanto.
#8 , la gran dificultad de estos casas que ocurrirán hace tiempo y los mismos niños que lo parecieran, que ahora ya son adultos, sienten pavor de dar a conocer el caso porque temen que la sociedad les juzgue mal. Llevar años ocultándolo por las reacciones que experimentaron cuando lo contaron, por eso callaron y siguen cayendo. También tengo que decir que esos abusos no solo se producen en los colegios religioso, en otros precios laicos también se producen, aunque quizás en menor número.
#8 si te parece, su padre se suicidó porque solo eran rumores y sospechas.
#1 siguiendo el mismo argumento tu estás a favor de que los niños venezolanos pasen hambre
venezuela-supera-haiti-como-pais-mas-pobre-america-segun-fmi/voters
Venezuela supera a Haití como el país más pobre de...
elestimulo.com#1 Pero que clase de mente perturbada tienes para decir "Ya apareció el primer defensor de violadores de niños....." por votar Sensacionalista una noticia en un puto foro de internet? Pero....
Aquí tienes mi aporte para tu Strike.
#1 Llamar "defensor de violadores de niños" a alguien por votar negativo una noticia no es un poco pasarse de tiesto?
Falso dilema de libro.:"O estás a favor o en contra, sin matices ni réplica"
#11 Siempre que me ponen en ese dilema, sé que estoy en su contra.
#11 Es que puede haber muchos motivos para votar negativo un envío. Como, por ejemplo, que se considere que el tratamiento que se le da a las víctimas-supervivientes de los abusos, o al propio tema, no es el adecuado. Entre otras opciones...
Y además, es que la meneatiqueta siempre ha sido que el voto negativo no se cuestiona, en general. Y menos se hacen listas o se señala a usuarios que votan negativo.
#1
#1 ¿Que da por sentado que son culpables personas que jamás han sido juzgadas?
#1 Entonces tu cuanto votaste negativo a esta noticia muy similar "Voy a contar una historia de acoso y machismo rancio que sufrí allá por Noviembre de 2010*" ¿Eras defensor de los acosadores y machistas?
* voy-contar-historia-acoso-machismo-rancio-sufri-all-noviembre/voters
Voy a contar una historia de acoso y machismo ranc...
twitter.com#1 yo creo que te has montado una película en la cabeza cojonuda sobre ese negativo, pero que nada tiene que ver con la realidad. Nadie hay defendiendo a violadores. Se me ocurre que a él le puede haber parecido que el suceso (los abusos) no tengan nada que ver con el suicidio del padre de la víctima, y que se achaque a eso por sensacionalismo.
Si mi hija fuese violada por unos curas de mierda me quedaría jodido, pero lo último que haría es suicidarme por ello. Si alguien necesita apoyo es la hija, y nadie como el padre para dárselo. Quitarse de enmedio es contraproducente. El padre se habrá suicidado por otros motivos, aunque no dudo de que quizá pudo poner eso como excusa.
#1 y por cierto,
Ya apareció el primer defensor de violadores
En la noticia no se cuenta ninguna violación, sólo se habla de tocamientos.
#1 Añado a mi anterior comentario
@Españistan está a favor de los crímenes de Stalin
xi-jinping-no-vamos-permitir-insulten-stalin/voters
Xi Jinping: "No vamos a permitir que insulten...
agitacion.wixsite.com#46 Que dices, si ni existe ese enlace....
Y es un enlace de otra mierda de esas digitales, osea bulo.
Más simples que un botijo sois y paso de contestar en este envío.Ya que eres tan cansino
#46 Es un usuario bastante tóxico. Pero imagino que es lo que da la vidilla que quieren para este acumulador de noticias.
Dejad que los niños se acerquen a Mí
#13 Ojo que me gané un strike con es frase solo cambiando niños por culitos.
Que esto ya parece una escuela de señoritas, no sé puede ni bromear
#29 Bueno, si alguien se siente ofendido siempre puedo citar el Nuevo Testamento: Evangelio según San Lucas 17,1-6. Después dijo a sus discípulos: Es inevitable que haya escándalos, pero ¡ay de aquel que los ocasiona! Más le valdría que le ataran al cuello una piedra de moler y lo precipitaran al mar, antes que escandalizar a uno de estos pequeños.
Puto asco
Si tan culpable se sentia el padre que se hubiera llevado al cura por delante en vez de suicidarse y joderle todavia más la vida a su hijo.
#14 Hay gente que no es capaz de ser asi con otras personas.
#14 Mira concuerdo con #20
Ese hombre, seguramente creyente, se vio de luces que quien consideraba un confidente y hombre de confianza le había jodido la vida a su hijo. Y que seguramente, cuando había indicios o el niño pedía ayuda, el padre no lo vio o no lo creyó. No me puedo ni imaginar el cóctel de pensamientos que tuvo ese hombre en la cabeza.
Muchos, seguramente le habrían reventado a hostias la cabeza al sacerdote por muy anciano que ahora fuera por venganza en un impulso de odio e ira; otros simplemente por impotencia ante lo sucedido y los remordimientos se bloquean o directamente porque no son malas personas no actúan así ya que no quieren caer "tan bajo" como el criminal.
#20 Así es, que conste que yo me veo a mi mismo muy psicopatón y hubiese hecho lo que dice #14 pero tampoco voy a criticar a nadie por no ser capaz de matar.
La auténtica religión del amor.
#5 Me pregunto si tu comentario acabará en strike como acabó este.
mezquita-central-madrid-financiaba-qaeda/c03#c-3
La Mezquita Central de Madrid financiaba al-Qaeda
voltairenet.org@admin hará que salgamos de dudas.
La mayor desvergüenza de los curas. Los colegios que gobiernan los religiosos son zona peligrosa para los infantes.
El caso del padre To se hizo medio público entre los padres de alumnos, a raiz de una niña que lo denunció. Recuerdo que una madre (catolicisima) dijo que era que la niña quería darse importancia.
Trasladaron el padre To a Colombia y estos padres seguían diciendo que era todo mentiras de la niña. Aquí sale otra víctima y dice que todos los compañeros lo sabian....
#0 "...conesecuencias...", corrige la entradilla si aún estás a tiempo.
No consigo ver el video. Hay alguna pagina web de algún medio de comunicación español que no este hecha por un enchufado incompetente?
#17 No sé yo, mucho estás pidiendo.
Yo tuve que usar Chrome para verlo.
#17 Funciona en Firefox con uBlock Origin instalado, y no vivo en España, en caso de que la geobloquen.