Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 A ver si nos aclaramos. Que el artículo es muy clarito. Sobrevuelan espacio aéreo ruso y un tramo de espacio aéreo internacional. Lo relevante de esta noticia es la presencia de bombarderos chinos. Que jamás se les ha visto al norte del paralelo 38 porque ni Rusia ni Japón lo han permitido. Hasta ahora.
#27:
#25 #8 ¿Entonces, te parece lo mismo un vuelo en una zona internacional adyacente a tu espacio aéreo nacional (lo que hace Rusia), que un vuelo en una zona a miles de kilómetros de tu espacio aéreo en una zona en conflicto? ¿Piensas que los vuelos de drones y aviones espía estadounidenses en el Mar Negro no tiene nada que ver con la guerra? ¿Los vuelos de la USAF están siendo imparciales en ese conflicto?
Comentarios
Alguien está enviando un mensaje
#1 Se sentirá el acosador acosado?
#1 Haber si tiran por ahí y dejan la resto del mundo en paz.
#9 "A ver" /taliban-off
#1 Es lo más habitual del mundo para, entre otras cosas, confirmar los radares que tenían, pillar nuevos, otras frecuencias, comprobar tiempos de respuesta, qué tipo de otras actividades “saltan”* como defensas antiaéreas y si tienen suerte con un F-35 pillar cómo aparece en el radar que por muy invisible que sea, tiene rastos
La IA con las bases de datos harán el resto
*ya en Vietnam los cazas de ataque a tierra sabían cuando un radar les había detectado o un antiaéreo se había conectado o les había “enganchado”
#35 el mensaje es que van juntos
#36 China quiere que Rusia parezca que pinta algo, me parece muy bien
(China está interesada en las 5 de radar por si pilla algo, lo demás son tonterías)
Hace cuatro días fue al revés: https://www.france24.com/es/europa/20240721-rusia-asegura-que-intercept%C3%B3-dos-bombarderos-de-ee-uu-cerca-de-su-frontera-norte
Parece que los rusos están pagándoles con la misma moneda.
Están devolviendo la visita.
https://www.dw.com/es/rusia-intercepta-dos-bombarderos-de-eeuu-en-el-%C3%A1rtico/a-69724223
#13 ¿Por qué es una tontería?
¿Acaso Rusia y China no se quejan amargamente cuando los bombarderos se acercan a su espacio aéreo?
https://www.granma.cu/mundo/2021-11-24/denuncia-rusia-maniobras-nucleares-de-estados-unidos-24-11-2021-11-11-22
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-denuncia-intromision-cazas-eeuu.html?int=bloque_ult_art
https://www.swissinfo.ch/spa/china-acusa-a-ee-uu-de-provocar-riesgos-de-seguridad-con-vuelos-sobre-aguas-disputadas/48929816
Podría estar hasta mañana poniendo enlaces.
#14 ¿Sabes que estás tirando piedras sobre tu propio tejado?
#20 ¿Por qué? Si me has leído, no he dicho ni bien ni mal, sencillamente he dicho que estás dos naciones se quejan de estas prácticas, que no se China, pero Rusia también practica habitualmente.
#23 Es el sistema de diplomacia de presencia militar de EEUU. Aquí de lo que se habla es de la hipocresía de los estadounidenses que lloran amargamente por lo que ellos practican por doctrina.
#24 Si lees la noticia, EEUU no ha hecho ninguna valoración, ni se han quejado ni han amenazado con una guerra nuclear, es solo información.
No como hace Rusia.
#25 ¿Qué hace Rusia?
#25 #8 ¿Entonces, te parece lo mismo un vuelo en una zona internacional adyacente a tu espacio aéreo nacional (lo que hace Rusia), que un vuelo en una zona a miles de kilómetros de tu espacio aéreo en una zona en conflicto? ¿Piensas que los vuelos de drones y aviones espía estadounidenses en el Mar Negro no tiene nada que ver con la guerra? ¿Los vuelos de la USAF están siendo imparciales en ese conflicto?
#27 Estás mezclando dos temas parecidos, por un lado los vuelos de bombarderos rusos bordeando los espacios aéreos soberanos son habituales en Europa, que es de lo que estamos hablando.
El caso del espacio aéreo internacional próximo a Crimea, pues claro que no es lo mismo, pero Rusia no tiene potestad para expulsar a nadie de espacio aéreo internacional.
#28 Teniendo en cuenta que lo que hace la USAF en el Mar Negro son actividades beligerantes, creo que sí que debe expulsarlos del espacio aéreo internacional próximo. Lo que viene a ser una zona de exclusión.
Lo más que me molesta es la hipocresía usana; no somos beligerantes pero realizamos vuelos con objetivos militares en contra de una de las naciones en conflicto y a favor de la otra.
Estos vuelos Rusia y China lo califican como provocación cuando ocurre cerca de sus fronteras. Esperemos que la próxima vez no lloren tanto.
#3 A ver si nos aclaramos. Que el artículo es muy clarito. Sobrevuelan espacio aéreo ruso y un tramo de espacio aéreo internacional. Lo relevante de esta noticia es la presencia de bombarderos chinos. Que jamás se les ha visto al norte del paralelo 38 porque ni Rusia ni Japón lo han permitido. Hasta ahora.
#4 como buen cheeeleader, se siente obligado a echar un capote a su equipo
#5 Un buen propagandista, no entra en los argumentos, para la próxima vez, volver a quejarse amargamente.
Los bombarderos OTAN provocan a Rusia!, los nukes pueden empezar a volar!
Rusia amenaza a la Otán con una 'confrontación directa' por el aumento de drones de Estados Unidos sobre el mar Negro
http://menea.me/2crg0
#4 El espacio aereo de EE. UU. es suyo y el internacional, también; ¿quien si no va a hacer de policía en el mundo?.
Hay que ver más pelis de Tom Cruise, amigo.
#6 O ponerse el avatar de él.
#4 No se si piensas que cuando Rusia o China se quejan los bombarderos OTAN no están también fuera de su espacio aéreo, porque evidentemente lo están.
Los bombarderos permanecieron en el espacio aéreo internacional en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de Alaska
#3 Es que cerca de Alaska está Rusia, es su espacio aéreo y su territorio.. faltaría más...
#10 Estaban ya fuera del espacio aéreo ruso y próximo al de EEUU, es decir, lo mismo por lo que luego lloran que te lloran China y Rusia cuando se lo hacen a ellos.
Que EEUU no ha expresado su disconformidad, solo está informando del hecho.
#3 Los negativos por venganza son niñatadas.
La tontería que has escrito aquí lo merecía.
Sin embargo también te he votado positivo cuando el comentario lo merecía.
Sólo por hacer un apunte, hamijo. Saludes.
#3 Recordemos que los comisarios políticos de Putin en Menéame defendieron la invasión de Ucrania porque, a pesar de que Ucrania no había realizado la petición formal de entrar en la OTAN, estaban a punto de poner armamento nuclear en la frontera entre Ucrania y Rusia.
Recordemos que Suecia y Finlandia tardaron un año en entrar en la OTAN desde que hicieron la solicitud formal, por lo que si Ucrania no había solicitado entrar, todavía quedaba mucho para que entrara si la aceptaban. Porque hace unos 15 años Ucrania solicitó entrar en la OTAN y se le denegó, Entonces Putin no invadió Ucrania.
Así que cierto, según quien lo considera provocación y te invade un país. Ya sabemos que según quien viaje a Taiwan puede acabar
democratizadoinvadido por China.#22 recordemos también que eres miembro del Batallón Mystov
#30 Estos son los argumentos que tenéis los defensores del fascismo.
Antes explicaba lo que bien que me cae Zelensky.
congreso-eeuu-aplaude-netanyahu/c08#c-8
El Congreso de EEUU aplaude a Netanyahu
x.com#22 Lo dice un comisario político de los genocidas sionistas en Menéame defendiendo el exterminio del pueblo palestino porque un día un palestino tiró una piedra.
Ya ves que tu falacia como argumento se siente tan burda como si fueras una inteligencia artificial poco entrenada.
#34 Encuentra algún comentario mío en el que yo defienda el genocidio palestino.
Porque si no lo encuentras, tu comentario será un bulo.
#3 Aviones Rusos sobrevolando espacio aéreo ruso acompañados de aviones chinos invitados por el Gobierno Ruso. No sé dónde está la provocación, la verdad, cuando aviones americanos sobrevuelan territorios de otros países sin ser invitados y buques de guerra americanos navegan aguas territoriales de otros países sin ser invitados tampoco, no pasa nada y aquí todos somos amigos y no hay de qué preocuparse. Sin embargo, ahora sí tenemos que preocuparnos todos mucho. Algo no cuadra en el discurso de Occidente.
#41 No estaban en espacio aéreo ruso, eso no sería noticia.
Entiendo la inquina por USA, pero no la falta de objetividad.
¿Donde ocurre esto?
cuando aviones americanos sobrevuelan territorios de otros países sin ser invitados y buques de guerra americanos navegan aguas territoriales de otros países sin ser invitados
Lo que no cuadra es que cuando lo hace occidente este muy mal, y cuando lo hace China Rusia ni siquiera ha ocurrido.
Algo no cuadra en el discurso de Occidente.
#42 En resumen: Chinarrusia mal hipócritas malos Occidente tiene derecho a defenderse.
Seguimos con los líderes USAmericanos como hace 70 años, la misma mentalidad agresiva. Empezamos conflictos y guerras y luego cuando alguien responde todo son lloros y madremías. Poner misiles nucleares por sus cojones morenos, sin amenaza similar previa y sin venir a cuento de ná en Turquía e Italia apuntando a Rusia, bien, todo okey, "derecho a defenderse". Responder poniendo misiles en Cuba "oooOOOOOHHH comuniSTAS HIJOS DE PERRA QUIEREN MATARNOS A TODOS Y DOMINAR EL PLANETA :ffu" "
Seguimos como siempre. Hoy igual que ayer. Por supuesto los hipócritas e incoherentes son siempre los demás, que tienen que quedarse quietos viendo como, sin previo aviso ni conflicto alguno, la puta OTAN los rodea con mil bases, barcos militares rodean sus aguas, aviones de guerra se pasean por todos los cielos aledaños a su país... y ésto hablando no de cualquier paisecillo, sino del PAÍS que ha bombardeado hasta los cimientos nosecuántos países por todo el planeta empezando por Corea tras la IIGM con varios millones de civiles muertos, Vietnam, Oriente Medio...
Si es que te tienes que reír.
#43 En resumen, las aguas internacionales son internacionales.
Tienes tendencia a escribir unas parrafadas con dramatizaciones incluidas que hacen poco atractiva la lectura de las mismas. Te lo digo porque por mi parte te las puedes ahorrar porque al menos yo no las leo, si quieres dejarlas para la posteridad, adelante.
No sé a qué parte de Alaska se refiere la CNN en este artículo, pero los aviones podrían estar perfectamente más cerca de Rusia que de EE.UU.
#12 En Alaska sólo 19 km separan a Rusia de EE.UU.
Es que los bombardeos norteamericanos están, en esta ocasión también, en la frontera de Rusia.
¿Por 'interceptar' hay que entender 'interceptar' u otra cosa?
https://dle.rae.es/interceptar?m=form
Cerca de Alaska = en Rusia
#17 Es como decir que estamos cerca de Portugal y de Francia. O estamos o no estamos, el resto es basurilla de los diarios
Si mal no recuerdo, hace unos días salió una noticia que era el caso contrario. Los rusos no se andan con chiquitas