Durante el día de ayer saltó una noticia en El Confidencial que no dejó indiferente a nadie: el gobierno de España reducía un 91% las ayudas a Enisa para financiar a las startups tecnológicas del país. Provocó mucha polémica en las redes, pero hoy Enisa ha desmentido la noticia publicando sus propias cifras.
Me temo que Enisa intenta confundir a la gente con su aparente aclaración. Como decimos en nuestro artículo, Enisa ha reducido en un 91% su línea EBT (Empresas de Base Tecnológica), es decir, su línea de financiación exclusiva para startups. Como veréis en el artículo, eso queda claro.
Si digo que ahora Enisa pretende jugar al despiste es porque intenta 'colar' su presupuesto TOTAL para TODO TIPO DE PYMES (tecnológicas o no), 82,6 millones de euros, como si ese fuera el presupuesto para startups. Nada de eso: como decimos en el artículo, el presupuesto para EBT pasó de 24,4M a 1,7M. Vaya, ni siquiera es que lo digamos nosotros, es lo que lo dijo el propio Consejo de Ministros (http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20160701.aspx#ENISA).
Nuestro artículo se hizo después de hablar con Enisa, que en todo momento supo lo que íbamos a publicar. De hecho, yo mismo hice esa gestión, y Enisa confirmó dicho tijeretazo. Como podéis ver en el artículo, la respuesta que nos dio Enisa es que, ante el tremendo tijeretazo (del 91%, recordemos), lo que va a intentar es que las EBT puedan concurrir al resto de líneas de financiación (Joven Emprendedor, Emprendedores, PYME...) para que las startups no se cabreen demasiado.
Como digo, es Enisa quien está jugando al despiste. Si Enisa quiere recurrir a ciertos trucos o cauces (totalmente legales) para seguir financiando a startups, está en su perfecto derecho, pero la realidad es palmaria. El presupuesto para EBT (startups) ha pasado de 24,4M a 1,7M. De los 82,6M actuales, sólo 1,7M están específicamente destinados a startups.
ADENDA AL CONVENIO CON ENISA SOBRE AYUDAS A EMPRESAS DE BASE TECNOLÓGICA
El Consejo de Ministros ha autorizado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo a suscribir una adenda al convenio existente con la Empresa Nacional de Innovación (ENISA) para desarrollar la Línea de préstamos participativos a proyectos promovidos por empresas de base tecnológica (Línea EBT).
Dicha adenda, que se suscribe para dar cumplimiento al Acuerdo del Consejo de Ministros del 29 de abril de 2016 que declaró la no disponibilidad de créditos en los Presupuestos Generales del Estado de 2016 por importe de dos mil millones de euros, tiene por objeto fijar en 1,7 millones de euros el importe máximo que estará finalmente disponible para ENISA para desarrollar la línea, lo cual supone minorar en 18,6 millones de euros la cuantía inicialmente prevista, 20,4 millones de euros.
#1 Seguro que el desmentido también llega a portada y tiene los mismos meneos, no como en los medios de información tradicionales, donde publican una mentira en portada y luego el desmentido en la página 40.
#11 Bueno... si llega a poratda siempre puedo decir que mi comentario no era irónico... que era una afirmación sincera y sentida, de plena confianza en la comunidad de Meneame...
Me temo que Enisa intenta confundir a la gente con su aparente aclaración. Como decimos en nuestro artículo, Enisa ha reducido en un 91% su línea EBT (Empresas de Base Tecnológica), es decir, su línea de financiación exclusiva para startups. Como veréis en el artículo, eso queda claro.
Si digo que ahora Enisa pretende jugar al despiste es porque intenta 'colar' su presupuesto TOTAL para TODO TIPO DE PYMES (tecnológicas o no), 82,6 millones de euros, como si ese fuera el presupuesto para startups. Nada de eso: como decimos en el artículo, el presupuesto para EBT pasó de 24,4M a 1,7M. Vaya, ni siquiera es que lo digamos nosotros, es lo que lo dijo el propio Consejo de Ministros (http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20160701.aspx#ENISA).
Nuestro artículo se hizo después de hablar con Enisa, que en todo momento supo lo que íbamos a publicar. De hecho, yo mismo hice esa gestión, y Enisa confirmó dicho tijeretazo. Como podéis ver en el artículo, la respuesta que nos dio Enisa es que, ante el tremendo tijeretazo (del 91%, recordemos), lo que va a intentar es que las EBT puedan concurrir al resto de líneas de financiación (Joven Emprendedor, Emprendedores, PYME...) para que las startups no se cabreen demasiado.
Como digo, es Enisa quien está jugando al despiste. Si Enisa quiere recurrir a ciertos trucos o cauces (totalmente legales) para seguir financiando a startups, está en su perfecto derecho, pero la realidad es palmaria. El presupuesto para EBT (startups) ha pasado de 24,4M a 1,7M. De los 82,6M actuales, sólo 1,7M están específicamente destinados a startups.
Vamos a ver...Asi que, como dice la noticia del confidencial...
"La ejecución de este recorte no ha tenido una gran repercusión, ya que su anuncio sólo se ha producido a través del Consejo de Ministros que el Gobierno celebró el pasado viernes 1 de julio."
es decir, es una decisión VINCULANTE
pero sin embargo ponen en Twiter lo contrario, sin ningún valor legal
y os creeis más esto ultimo?
Vamos a ver capullazos, lo que se pone el Twitter se lo lleva el viento y (si lo ponen desde arriba) no puede ser exigido ante un tribunal. Un acuerdo del consejo de ministros publicado en el BOE...hijitos mios...va a misa.
Así que dejaros de tonterías e id al centro de la cuestión, no solo en este tema si no en todos:
Resumiendo:
VERDAD (o por lo menos que debe ejecutarse): BOE, Boletines Oficiales de las CCAA, Circulares de la UE,etc,etc..VINCULANTE, VINCULANTE,VINCULANTE...buscad esa palabra y tenedla muy presente.
MENTIRA: Todos los periódicos, la Televisión, las redes sociales (Facebook, twitter,etc...) el propio menéame...
ADENDA AL CONVENIO CON ENISA SOBRE AYUDAS A EMPRESAS DE BASE TECNOLÓGICA
El Consejo de Ministros ha autorizado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo a suscribir una adenda al convenio existente con la Empresa Nacional de Innovación (ENISA) para desarrollar la Línea de préstamos participativos a proyectos promovidos por empresas de base tecnológica (Línea EBT).
Dicha adenda, que se suscribe para dar cumplimiento al Acuerdo del Consejo de Ministros del 29 de abril de 2016 que declaró la no disponibilidad de créditos en los Presupuestos Generales del Estado de 2016 por importe de dos mil millones de euros, tiene por objeto fijar en 1,7 millones de euros el importe máximo que estará finalmente disponible para ENISA para desarrollar la línea, lo cual supone minorar en 18,6 millones de euros la cuantía inicialmente prevista, 20,4 millones de euros.
#4 Si algún día El Confidencial decide empezar a rectificar sus informaciones erróneas, tendrían que usar el mismo número de páginas web que han empleado en publicar sus "noticias" hasta ese momento.
No sería un globo sonda del gobierno después de que se haya cubierto de gloria con lo de las pensiones? A todo esto, no creo que les importe mucho, ya que no les afecta electoralmente...
Comentarios
Relacionada (y errónea): Bofetón a las startups: el Gobierno reduce sus ayudas Enisa en un 91% tras el 26-J
Bofetón a las startups: el Gobierno reduce sus ayu...
elconfidencial.com#1 Seguro que el desmentido también llega a portada y tiene los mismos meneos, no como en los medios de información tradicionales, donde publican una mentira en portada y luego el desmentido en la página 40.
#10 pues va camino a portada con 0 negativos. Listo.
#11 Bueno... si llega a poratda siempre puedo decir que mi comentario no era irónico... que era una afirmación sincera y sentida, de plena confianza en la comunidad de Meneame...
#1 Hola a todos. Soy Carlos Otto, autor del artículo de El Confidencial que ahora Enisa pretende 'desmentir' (este bofeton-startups-gobierno-reduce-ayudas-enisa-91-tras-26-j).
Me temo que Enisa intenta confundir a la gente con su aparente aclaración. Como decimos en nuestro artículo, Enisa ha reducido en un 91% su línea EBT (Empresas de Base Tecnológica), es decir, su línea de financiación exclusiva para startups. Como veréis en el artículo, eso queda claro.
Si digo que ahora Enisa pretende jugar al despiste es porque intenta 'colar' su presupuesto TOTAL para TODO TIPO DE PYMES (tecnológicas o no), 82,6 millones de euros, como si ese fuera el presupuesto para startups. Nada de eso: como decimos en el artículo, el presupuesto para EBT pasó de 24,4M a 1,7M. Vaya, ni siquiera es que lo digamos nosotros, es lo que lo dijo el propio Consejo de Ministros (http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20160701.aspx#ENISA).
Nuestro artículo se hizo después de hablar con Enisa, que en todo momento supo lo que íbamos a publicar. De hecho, yo mismo hice esa gestión, y Enisa confirmó dicho tijeretazo. Como podéis ver en el artículo, la respuesta que nos dio Enisa es que, ante el tremendo tijeretazo (del 91%, recordemos), lo que va a intentar es que las EBT puedan concurrir al resto de líneas de financiación (Joven Emprendedor, Emprendedores, PYME...) para que las startups no se cabreen demasiado.
Como digo, es Enisa quien está jugando al despiste. Si Enisa quiere recurrir a ciertos trucos o cauces (totalmente legales) para seguir financiando a startups, está en su perfecto derecho, pero la realidad es palmaria. El presupuesto para EBT (startups) ha pasado de 24,4M a 1,7M. De los 82,6M actuales, sólo 1,7M están específicamente destinados a startups.
Un saludo
Yo ahora sí lo llevaría a portada, para darle visibilidad a #13 (y #9)
#14 Meneada sólo por #13
#13
Perdón por el voto negativo!!! Totalmente accidental al ir a bajar la pantalla del móvil para seguir leyendo.
#16 No problem!
Vamos a ver...Asi que, como dice la noticia del confidencial...
"La ejecución de este recorte no ha tenido una gran repercusión, ya que su anuncio sólo se ha producido a través del Consejo de Ministros que el Gobierno celebró el pasado viernes 1 de julio."
es decir, es una decisión VINCULANTE
pero sin embargo ponen en Twiter lo contrario, sin ningún valor legal
y os creeis más esto ultimo?
Vamos a ver capullazos, lo que se pone el Twitter se lo lleva el viento y (si lo ponen desde arriba) no puede ser exigido ante un tribunal. Un acuerdo del consejo de ministros publicado en el BOE...hijitos mios...va a misa.
Así que dejaros de tonterías e id al centro de la cuestión, no solo en este tema si no en todos:
Resumiendo:
VERDAD (o por lo menos que debe ejecutarse): BOE, Boletines Oficiales de las CCAA, Circulares de la UE,etc,etc..VINCULANTE, VINCULANTE,VINCULANTE...buscad esa palabra y tenedla muy presente.
MENTIRA: Todos los periódicos, la Televisión, las redes sociales (Facebook, twitter,etc...) el propio menéame...
#8
Trabajo con varias start-ups y la verdad es que esto me interesa de primera mano. Desde:
http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20160701.aspx
ADENDA AL CONVENIO CON ENISA SOBRE AYUDAS A EMPRESAS DE BASE TECNOLÓGICA
El Consejo de Ministros ha autorizado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo a suscribir una adenda al convenio existente con la Empresa Nacional de Innovación (ENISA) para desarrollar la Línea de préstamos participativos a proyectos promovidos por empresas de base tecnológica (Línea EBT).
Dicha adenda, que se suscribe para dar cumplimiento al Acuerdo del Consejo de Ministros del 29 de abril de 2016 que declaró la no disponibilidad de créditos en los Presupuestos Generales del Estado de 2016 por importe de dos mil millones de euros, tiene por objeto fijar en 1,7 millones de euros el importe máximo que estará finalmente disponible para ENISA para desarrollar la línea, lo cual supone minorar en 18,6 millones de euros la cuantía inicialmente prevista, 20,4 millones de euros.
Financiar? a la gente le sale mejor ir a montarlas fuera...
Pues eso, "El Confidencial" haciendo su papel.
#2 Qué mal pensado... seguro que ahora rectifican la información
#4 Si algún día El Confidencial decide empezar a rectificar sus informaciones erróneas, tendrían que usar el mismo número de páginas web que han empleado en publicar sus "noticias" hasta ese momento.
#5 Efectivamente... cualquiera diría que están obligados por ley (si el aludido lo reclama, claro).
¿Desde cuándo Genbeta es un medio?
No sería un globo sonda del gobierno después de que se haya cubierto de gloria con lo de las pensiones? A todo esto, no creo que les importe mucho, ya que no les afecta electoralmente...