Hace 4 días | Por Meneador_Compul... a cadenaser.com
Publicado hace 4 días por Meneador_Compulsivo a cadenaser.com

El ministro de Cultura y portavoz de sumar hace balance de las que han sido las líneas centrales de la política de su ministerio y las estrategias para hacer frente a los nuevos desafíos que afectan al sector. Sobre la descolonización de los museos, Urtasun quita hierro al asunto y remite a las políticas de países como Estados Unidos. "Es un poco chocante cómo la derecha ha tomado mal este asunto, porque parece que viven completamente desconectados de lo que es uno de los grandes movimientos del arte y de la cultura europea en la actualidad."

Comentarios

Chinchorro

#2 No hombre, os lo van a explicar con manzanas y palotes.

Del artículo:
"Sobre la descolonización de los museos, que tanto debate ha generado en España, el ministro quita hierro al asunto y remite a las políticas de otros países del entorno, incluso en Estados Unidos. "Hemos sido valientes afrontando determinadas cosas que había que afrontar. Es verdad que las revisiones decoloniales se llevaban haciendo por parte de los expertos en este país desde hace muchos años". De hecho, el Museo Thyssen tiene ahora una exposición en esa clave de revisión colonial que lleva preparando un tiempo atrás. "Todo lo vamos a hacer con los técnicos", reconoce Urtasun, cuyo equipo ha puesto en marcha dos grupos de trabajo liderados por los directores de museos para esta revisión. "Es un poco chocante cómo la derecha ha tomado mal este asunto, porque parece que viven completamente desconectados de lo que es uno de los grandes movimientos del arte y de la cultura europea en la actualidad. No me voy muy lejos, en Venecia, en la Bienal de Arte, la gran mayoría de pabellones nacionales, incluido lo español, abordan el tema de colonial. España, no puede quedarse al margen de ello y tiene que abordarlo igual que lo hacen los demás países de la Unión Europea".

Pero lo dicho, con manzanas y palotes.

Reichenberger

#3 No sé si te has dado cuenta de que en el texto que has puesto no se explica nada. Decir que algo se hace en otros sitios no es explicarlo.

Chinchorro

#12 si no lo entiendes no pasa nada.

Reichenberger

#13 No pasa nada si la acabas de cagar, pero encima no te hagas el listo.

Chinchorro

#16 ya te he dicho que no pasa nada si no lo entiendes, no hace falta insistir.

Reichenberger

#18 Tienes la soberbia propia de los analfabetos funcionales. Supongo que para destacar en el bar de tu pueblo no te hace falta más.

Chinchorro

#19 y ahora insultas? Uf chaval qué pereza. Ale al ignore, a hacerle perder el tiempo a otro.

Jesúsc

#19 a ver si estás proyectando...

Reichenberger

#28 Tranquilo, Jesús, que cuando tenga ganas de escuchar pamplinas te preguntaré directamente. Pero gracias por participar.

Jesúsc

#32 y sigue proyectando lol lol lol

Ofendidito

#2 No soporto a estos subnormales deconstruidos de izquierdas. Confunden los virreinatos españoles con la colonización que llevaron a cabo otras potencias, nos meten en el mismo saco, y luego andan el gilipollas con lo de "NaDa QuE CeLeBrAr".

Joder, luego se sorprende de que cada vez les vote menos gente. Qué asco.

#30 alguien ha pedido una buambulancia?

Ofendidito

#33 Los sororos de la izquierda caniche.

Cabre13

#5 ¿Exactamente qué has leído en el meneo que te haya llevado a escribir semejante parrafada de leyenda rosa y mundos de yupi?

Pejeta

#5 A mi personalmente no me pone eso de reivindicar imperios, ni siquiera por un imperio romano. Lo que hay que leer. Se le pone dura al gachó eso de imperio y que no se ponga el sol, y una grande y atontà a beneficios de unas cuantas familias que se ríen y se mean en la mayoría.

DocendoDiscimus

#5 ¿Sabes que país a parte de sinónimo de estado tiene otros significados, no? Lo digo porque la derecha tiende a confundirlo: país puede ser perfectamente una puta comarca con unas características geográficas y/o culturales específicas.

Reivindicar el imperialismo es de nostálgicos: ni fue maravilloso, ni benefició a las clases populares, y además, se perdió por la incompetencia de las élites españolas (las mismas que hoy forman parte de la derecha).

#5 Eso es precisamente lo que haría cualquier persona con razonamiento. Cuestionar las cosas que se le presentan, como haría cualquier persona de izquierdas.

Entender que nacer en un sitio, no es ningún privilegio a defender, es pura suerte porque podrías haber nacido en cualquier otro sitio.

Los que defendéis los sitios en los que nacéis porque sí, defenderíais y apoyaríais al nazismo de haber nacido en Alemania durante ese período.

Y lo de que "Es increible que no rehivindiquemos nuestra historia como IMPERIO" ya es de traca... Sólo te falta afirmar que debemos defender nuestra historia colonial, que viene a ser lo mismo. lol

No entiendo porqué estáis en menéame... si no os gusta razonar y cuestionaros las cosas más básicas, podéis iros a forocoches.

s

#5 Por partes. Las autonomías no vienen de la izquierda, vienen de UCD.
Te compro que hay una aceptación de parte de la izquierda de la leyenda negra española , tanto en su vertiente inglesa como latinoamericana. Leyenda que, por cierto, ha hecho daño a España pero sobre todo ha hecho mucho daño y sigue haciéndoselo a latinoamerica. Pero tb es cierto que la derecha ha impuesto durante décadas una leyenda rosa en la que el Cid de la mano de los Reyes Católicos extendían la civilización y la cristiandad por el mundo.
Lo uno le viene a la izquierda como consecuencia de 4 décadas de nacional catolicismo.
A ver si dejamos de hacer politica con la historia y nos acercamos a ella a través de historiadores y enfoques más científicos. Ganaríamos todos, como país, como cultura y como sociedad capaz de convivir

P

#1 Plantear hechos ocurridos hace siglos es materia de historiadores, no de políticos. Juzgar el pasado con criterios políticos se llama presentismo y utilización populista por personas con escaso bagaje intelectual

IRAUN

#14

"Cada pueblo y hasta la más pequeña unidad étnica o tradicional tiene su propio carácter, su específico modo de existencia, su propia manera de hablar, de sentir, de pensar y de actuar; y esta idiosincrasia constituye la esencia de la nacionalidad, resultado de toda la vida histórica y suma total de las condiciones vitales de ese pueblo. Cada pueblo, como cada persona, es involuntariamente lo que es, y por eso tiene un derecho a ser él mismo" (Bakunin, 1869).

Bakunin, M. (1869). Patria y nacionalidad.

Hay nacionalismos imperialistas, como lo es el español, y hay nacionalismo defensivo para evitar la liquidación de tu país y ser borrados del mapa, y este último tiene de «fascista» lo mismo que Liudmila Pavlichenko.

E

España no tiene de descolonizar nada. Debido a que nunca tuvo colonias. Los territorios de ultramar eran administrados como si de otra provincia se tratará.

El colonialismo es fundado por el reino unido y Holanda

GeneWilder

#7 De donde viene toda la ideología “woke” que aquí adopta sin cuestionamientos la neoizquierda patria.

DISIENTO

#7 Estados Unidos está devolviendo piezas de sus colecciones públicas y de algunas universidades.
Lo está haciendo despacio, pero lo está haciendo bien.

IRAUN

Celebrar el 12 de octubre sería equivalente a celebrar en el futuro la masacre de Gaza, siempre y cuando los sionistas lleguen a la cifra exponencialmente superior de víctimas del colonialismo español en territorio americano. Sólo una mente enferma de odio y apatía sería capaz de estar orgulloso de los crímenes más atroces de la historia humana.

Para colmo hay quienes afirman que todos los «españoles» debemos estar orgullosos de la historia española, supongo que se refieren a la conquista española de Navarra, mi país, el desmantelamiento de nuestras instituciones y Estado propio, la persecución de nuestra lengua hasta 1976, la imposición de la lengua de Castilla en Navarra mediante el Art. 3. de la C. de 1978, y de una amenaza militar directa a Navarra y Cataluña en el artículo 8 de ese mismo texto que tuvo un rechazo mayoritario en el País Vasco-Navarro.

Que se vayan a hacer hostias. Nada que celebrar.

J

#11 comparar el 12 de octubre con el genocidio de Gaza? En serio??

Si no estás orgulloso de ser español renuncia a tu nacionalidad, hombre. No te cortes.

IRAUN

#15

En primer lugar aprende tu única lengua, súbdito. Comparar no significa realizar una analogía o señalar una equivalencia, se compara lo diferente. En segundo lugar, no es posible una equivalencia porque lo que sucede en Gaza de momento está lejísimos del exponencialmente superior número de víctimas de la violencia colonial española en América.

J

#21 ánimo con lo tuyo, súbdito.

Si no entiendes que hace 500 años la vida se vivía de otra manera, estudia.

IRAUN

#24

Comparto rey contigo por imperativo legal y militar, no por voluntad propia, como sí lo hacen la inmensa mayoría de los españoles, a quienes les agrada que España tenga monarca y súbditos, igual que hace cinco siglos. Cinco siglos igual.

Mercedes Sosa - Cinco siglos igual



Bizardunak - 500 urte


Adeitasunez, Mendeko Jauna.

J

#26 pero renuncia, hombre. De "imperativo legal" nada. Siempre tienes opciones.

Gracias por expresarte en la lengua común. Porque bien que te la sabes, eh?

Imperativo legal.

IRAUN

#35

El único sujeto político en la vertiente atlántica de Pirineos es el Pueblo vasco, y Navarra su andamiaje jurídico y Estado histórico, perfectamente restaurable en la UE.

Todas las lenguas son comunes a su comunidad de hablantes. Argumentos patéticos contrarios a la ciencia.

Al norte vascos de cultura y navarros de patria durante siglos, franceses por imperativo legal, pero no españoles. Al sur vascos de cultura y navarros de patria durante siglos, españoles por imperativo legal, pero no franceses.

Está claro qué somos, y qué es lo que nos separa. No hay nada a lo que renunciar; la presencia colonial armada y un documento administrativo no cambia la realidad nacional de un grupo humano, y menos con una identidad artificialmente elaborada de una falsa nación que nunca ha existido y que sólo está en la cabeza de los agentes del fanatismo. Puede poner en un documento que soy español, e incluso puede poner que soy mujer, pero soy navarro, y de sexo masculino, y la realidad nacional y biológica son objetivamente observables, y aunque el papel lo aguanta todo, la realidad es muy tozuda.

Por cierto, tú tienes una única opción para materializar tu inexistente España nacional: liquidarnos y borrarnos del mapa. No será porque no se ha intentado, pero os ha ido mal, ¿verdad? Donde las dan las toman. Y no será que no se os ha devuelto la hostia, pero con ganas, ¿eh? Con ganas.

J

#38 pero qué hostia habéis devuelto, hombre.

Orgullosos pero humillados.

Es más, te digo que la inmigración hará que esas ideas esotéricas de pueblo especial desaparezcan en el tiempo. Time kills all deals.

IRAUN

#39

Teniendo en cuenta que casi el 100% de la población estudiante de la CAV y norte de CFN estudia integramente en euskera, con los mejores resultados de inglés del Estado, mayor proporción de matriculación universitaria, y menor de abandono escolar, de momento parece poco probable ese escenario hipotético donde dejamos de existir y que tú nos deseas. En realidad lo que sí va a pasar es algo para lo que ya estamos preparados; que una mujer de origen subsahariano nos represente en euskera en el mundo entero como jefa de Estado de la República Vasco-Navarra, Estado miembro de la UE, la nación de naciones. A lo que le veo poco futuro es a ese proyecto medieval consistente en ser súbditos de un monarca en pleno siglo XXI, y poco menos que vasallos del Ibex 35.

Ánimo.

J

#40 vasayo? Pasayo?

Yo no deseo que dejen de existir. Digo que este asunto de los nacionalismos es un cáncer para la humanidad.

IRAUN

#41

Cómo son las naciones, esa fijación con existir, son un verdadero cáncer para tus quimeras, ¿verdad?

J

#42 nacionalismo no es lo mismo que nación.

Esa obsesión interesada por confundirlos es el problema.

IRAUN

#43

Una nacion es un grupo humano inmediatamente consciente de su pertenencia, que usufructa y gestiona un territorio, y que lo considera de uso exclusivo. Y eso somos desde el año 824.

Adeitasunez.

J

#44 muy bien, pero el cáncer es el nacionalismo.

Atentamente.

IRAUN

#45

Una nación que no desea ser comida por el imperialismo es un cancer en la misma medida que un ciervo que no desea ser comido por una manada de lobos. Pero los lobos no tienen otra manera de sobrevivir, y no pueden ser juzgados, tú puedes decidir dejar de ser un depredador imperialista, y por esa libertad que tienes puede establecerse un juicio. El cancer eres tú.

J

#46 escribes en español pero no lo entiendes. No aprendiste bien en tu ikastola.

Repito: El cáncer son los nacionalismos, no las naciones!

f

No sé yo (bueno, si) a quien le falta muuucha información y ha entendido lo que ha querido.

Torrezzno

Ernesto es el que vive desconectado. No estamos en 1492