Hace 17 días | Por Harkon a eldiario.es
Publicado hace 17 días por Harkon a eldiario.es

El consejero en funciones, Iñaki Arriola, ha firmado la orden que da inicio a los trámites, después de que el municipio, gobernado por EH Bildu y Elkarrekin Podemos, presentara la solicitud en febrero, de momento el único que lo ha hecho de forma oficial.

Comentarios

K

#3 schhhh, que sigan haciendo leyes que no mejoran nada a los ciudadanos pero que parece que si.

No tiene sentido hacer una ley de 5 años de alquiler estando la de 3 si eso significa que menos casas van a estar disponibles.
No tiene sentido topar nada si no hay stock.

sotillo

#4 Esto pasa con todo, o lo dejas o lo topas, se suele hacer con los bienes de primera necesidad y si hay un acaparamiento del mercado o cuando existen poderosos intereses

M

#3 "En paralelo a estas medidas, el municipio deberá poner en marcha su plan de acción, con actuaciones que van desde la colaboración entre administraciones o con el sector privado para estimular la oferta de vivienda asequible hasta la movilización de hogares deshabitados, pasando por el establecimiento de ayudas específicas o medidas de financiación para la contención o reducción de los precios de alquiler o venta."

jobar

#6 Osea, que van a tener que hacer otras políticas públicas de vivienda porque el brindis al sol que es la ley de vivienda no sirve para bajar el precio de la vivienda.

Meritorio

#9 pues si funciona en combinación con otras medidas, estupendo. ¿Sabe lo que no funciona? No hacer nada.

jobar

#10 Pues eso es lo que es esta ley, la nada.

Una ley que no puede obligar ni a las administraciones ni a los ciudadanos para que se cumpla es hacer nada.

¿Pero sabes que es peor que no hacer nada? Hacer una ley inútil y venderla a los ciudadanos "como el paso más importante que se ha dado en nuestra democracia para empezar a garantizar el derecho a la vivienda en España" dicho por la propia Belarra:



Y encima después de reirse de nosotros todavía los ves dando lecciones sobre vivienda...

Harkon

#11 #10 #6 Que te dice abajo jobar (que me tiene ignorado) que muy mal Podemos que hizo una ley de vivienda chapucera, el mismo que te dice que hay que votar a Sumar, que oh, sorpresa, resulta que la gente que está en Sumar, estaba en Unidas Podemos haciendo esa misma ley de vivienda, esa misma que también se aprobó con los votos del PSOE que no se debió de dar cuenta tampoco de que era una ley chapucera, o peor, que la aprobó a sabiendas de que no se aplicaría tomando el pelo a todos los españoles y perdiendo el tiempo en trámites parlamentarios innecesarios.

Vamos que su solución es votar a los mismos que hicieron esa ley y la votaron pero con otras siglas o las mismas dependiendo de a quien quieras elegir lol

Es que te tienes que descojonar de sus "argumentos" lol

M

#9 O sea que dejar al mercado ha funcionado durante años perfectamente y esta nueva ley no sirve para nada (Incluso puede ser la causante de los problemas de la vivienda, junto con los okupas no lo olvidemos)

Bromas a parte, creo que la ley además del archinombrado "tope" tiene más facetas, como por ejemplo bonificaciones y beneficios fiscales.

jobar

#11 No dejar al mercado no ha funcionado ni funcionará pero me parece de tener mucho morro:

1.Hacer una ley de vivienda sin ley de vivienda. Todo declaraciones de intenciones, desarrollar derechos que no se materilizan en nada y dejarle el trabajo y el detalle a las CCAA, que pueden hacerte caso o no.
2.Venderla como el paso mas importante de la democracia para garantizar el derecho a la vivienda.
3. Que no la aplique nadie porque esta tan bien hecha que depende de gente que no la quiere aplicar y que encima no hay consecuencias negativas para ellos.
4. Te pongas a dar lecciones de como solucionar el problema de la vivienda cuando hasta desaprovechado la última oportunidad de sacar una ley ambiciosa en una chapucilla.
5. Decir que la ley de vivienda no esta mal hecha porque se va a aplicar en un solo pueblo donde apenas hay viviendas en alquiler y que ni siquiera sabemos si ese tope se va aplicar o se lo van a saltar porque no hay consecuencias respecto a no cumplirlo.

M

#13 Esos son aspectos propagandisticos que no sé valorar.

Los efectos de la ley podrán se podrán considerar con el tiempo. Ahora padecemos los efectos de no hacer nada durante años.

Y ya veremos.
Aunque siendo un problema mundial global (la vivienda ha dejado de ser un derecho básico y se ha convertido en una inversión financiera) y viendo el rumbo de la política internacional.... estas soluciones locales se convierten en paliativas en el mejor caso.

MacMagic

#3 Pero hombre, no le digas eso, que al señor se le funden los plomos.

Harkon

#3 Lo que te evita también decir Jobar es que en la ley de vivienda ya se contemplaba lo que tú comentas e incluso crear vivienda pública, pero coimo siempre jobar metiendo mierda y falsedades cuando ni su lideresa del dedo divino pone en duda la ley de vivienda (y que yo recuerde la aprobó ella también dando su voto), solo que el PP no la aplica, pero calla deliberadamente que el PSOE tampoco la aplica

bronco1890

#17 A ver que sentido tiene sacar una ley para regular los alquileres en una localidad donde hay exactamente una vivienda en alquiler, en vez de dedicar sus esfuerzos tanto podemos como sumar etc a que haya más vivienda en el mercado que es lo que hace falta.
Por lo menos no pueden hacer mucho daño, porque en Barcelona, el otro sitio donde se aplica, la están liando parda.
No todo se arregla con regulación, por muy buena intención que haya.

Harkon

#21 A ver si te les la noticia capitan obvious, que precisamente lo que comentas YA lo dice dentro

En el caso de Errenteria, el diagnóstico del municipio plantea que la vivienda en alquiler en la actualidad es “prácticamente inexistente” en la localidad, con ofertas que superan los 950 euros mensuales. El precio medio de las compraventas registradas supera los 200.000 euros y el precio medio del metro cuadrado supera los 3.000 euros en el primer trimestre de 2023. El documento señala que la renta media de la población del municipio está “muy por debajo de la de Donostialdea y de la media guipuzcoana”, y que el 75% de las familias que están inscritas como demandantes de vivienda protegida lo son en régimen de alquiler, entre ellas “buena parte” con reducidos niveles de ingresos y solicitando un hogar en alquiler. La memoria señala que el esfuerzo económico para pagar la renta y los gastos básicos del hogar se encuentra en el 33% -por encima del 30% establecido como criterio para la declaración de zona tensionada en la Ley estatal de Vivienda.

Y sigue leyendo anda que precisamente se plantean más acciones, que por otro lado también se contemplan en la ley de vivienda como crear más VPOs que se hacen precisamente con lo que dice aquí debajo

En paralelo a estas medidas, el municipio deberá poner en marcha su plan de acción, con actuaciones que van desde la colaboración entre administraciones o con el sector privado para estimular la oferta de vivienda asequible hasta la movilización de hogares deshabitados, pasando por el establecimiento de ayudas específicas o medidas de financiación para la contención o reducción de los precios de alquiler o venta.

De nada

jobar

#18 Ya pero los precios no van a ser muy distintos, y que en un pueblo de 40.000 habitantes solo haya un piso también dice mucho.

fofito

Sabes lo que si hace moverse al mercado?

La amenza de implantación de medidas socialistas/ comunistas.

Esa amenaza fue la que permitió que en europa occidental se implantara en su momento lo que todos conocemos como Estado de bienestar,con su sanidad, educación, vivienda , pensiones publicas...

Y precisamente la desaparición de esa amenaza es la que poco a poco ha hecho que nuestros gobernantes vayan desmantelando dicho bienestar y lo entregen a corporaciones.

Puedes marear la perdiz todo lo que quieras,pero solo el miedo a perderlo todo hace a algunos replantearse sus objetivos de máximos y aceptar otros menos onerosos para el conjunto de la sociedad y seguir obteniendo beneficios,mas razonables,en el camino.

MoñecoTeDrapo

Efectivamente, es el pueblo que se conoce como Rentería en castellano

jobar

Ya sabéis, cuando tengáis que pagar el alquiler os podeis acordar del que sube la noticia y de lo bien que funciona la ley de vivienda de Belarra en Errenteria, ARREGLAÓ

Parece que está picado y creo que su defensa de la actual ley de vivienda (que después de un año solo se va a aplicar en un pueblo de 40.000 habitantes) no es tan buena como él cree:

-Piso en Errentería 1 habitación 52m2 790€ al mes.

https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/renteria-errenteria-guipuzcoa/

-Pisop en Irún 3 habitaciones 80m2 830€ al mes

https://www.idealista.com/inmueble/98704526/

A ver lo que cuesta ese único piso que hay en alquiler en Errenteria en un mes. Por cierto ¿alquien me dice qué consecuencias tiene el casero del piso si no baja el precio?

Segundo, vaya mierda de ley de vivienda si para que se cumpla dependes de quieran aplicarla o no cada pueblo y CCAA del País que la mayoría son de derechas.

De nada.

P

#5 Idealista nones todo el mercado de la vivienda. Las mejores ofertas no las vas a ver nunca en portales generalistas.