El organismo apunta esta posibilidad en su informe Fiscal Monitor, publicado el pasado 9 de octubre. Con esta medida, se pretende que se reduzca la deuda pública hasta niveles de 2007. Este decretazo ya se llevó a efecto en Alemania y Japón tras la Segunda Guerra Mundial.
1.- Amancio Ortega, fundador de Inditex (48.000 millones)
2.- Ingvar Kamprad, fundador de Ikea (34.300 millones)
3.- Liliane Bettencourt, propietaria de L'Oréal (25.100 millones)
4.- Bernard Arnault, propietario de LVMH (24.900 millones).
5.- Steffan Persson, principal accionista de H&M (23.200 millones).
6.- Michele Ferrero, propietario de Ferrero (18.800 millones)
7.- Dieter Schwarz, propietario del Grupo Schwarz (16.500 millones)
8.- Georg Schaeffler, propietario del Grupo Schaeffler (14.800 millones)
9.- Leonardo Del Vecchio, fundador de Luxottica (13.900 millones)
10.- Susanne Klatten (BMW) (13.100 millones)
11.- John Fredriksen, magnate de Seadrill (12.400 millones)
12.- Ernesto Bertarelli (11.800 millones).
13.- Johanna Quandt (BMW) (10.700 millones).
#5:
#4 No hace falta tocar los depósitos, en realidad, ya se está haciendo una quita a los ahorros en forma de devaluación del Euro, 60.000 millones mensuales durante un año, no se a que tanto por ciento equivale, pero va directo al ahorro.
#10:
«El FMI explica que estas confiscaciones excepcionales de riqueza fueron comunes en Europa tras la primera guerra mundial y en Alemania y Japón tras la segunda guerra mundial.»
Confirmado. La III guerra mundial ha tenido lugar y no nos hemos enterado. Al parecer la hemos provocado nosotros.
#12:
Expropiar el patrimonio privado. ¡Bolivarianos de m...! Oh, wait.
El 10% de las 10 mayores fortunas es aprox... 26.000 millones de euros.
Con esa miseria rebajaríamos la deuda un 0,3% y seguiría rondando los 9,5 billones de euros.
Con el 100% de esas 10 mayores fortunas, unos 260.000 millones, rebajaríamos la deuda un 3% y "sólo" rondaría los 9,2 billones de euros.
Ni expropiando hasta el alma de los ricos nos vamos a librar. Estamos bien jodidos.
#16 Con eso no hay ni para empezar, como indica #35.
Creo que no somos conscientes del tamaño del problema, no he hecho las cuentas, pero dudo mucho que se pueda corregir la deuda solo con un 10% de la quita.
Y aunque así pasara, y fueramos capaces de ponernos a niveles de deuda de 2007, no creo que tardaramos mucho tiempo en volver a la misma situación actual.
El sistema económico actual necesita aumento constante y creciente de deuda para funcionar, y eso no se arregla con una quita.
«El FMI explica que estas confiscaciones excepcionales de riqueza fueron comunes en Europa tras la primera guerra mundial y en Alemania y Japón tras la segunda guerra mundial.»
Confirmado. La III guerra mundial ha tenido lugar y no nos hemos enterado. Al parecer la hemos provocado nosotros.
#5 devaluación del euro es lo mismo que inflación. Lo mejor para las deudas.
Los ahorros tampoco los tiene nadie en euros, siempre son acciones o en los casos más apurados oro. Ni siquiera es algo de las "clases altas", salvo que consideresa clases altas a los gitanos por los oros.
Al final quien paga son las clases altas sin darse cuenta, no por sus ahorros sino por el "cash". Date cuenta de que gente como #2 y #8 pueden llevar más en la cartera que lo que tenemos nosotros en el banco.
Ainnsss, nuestros ahorros. Se les hace la boca agua cuando ven que en España se ha ahorrado en exceso. Estos pillines capitalistas y sus políticas de austeridad.
#4 No hace falta tocar los depósitos, en realidad, ya se está haciendo una quita a los ahorros en forma de devaluación del Euro, 60.000 millones mensuales durante un año, no se a que tanto por ciento equivale, pero va directo al ahorro.
#4 No exactamente, cuando sucedió la crisis de Chipre se reunieron los ministros de economía de la eurozona y salieron con el acuerdo de hacer una quita para todos los ahorradores chipriotas. Y fue entonces cuando pasó a ser noticia de portada ante el estupor (y pánico) de los ahorradores europeos, que veían peligrar el FGD y la confianza en el sistema bancario a nivel europeo ante este precedente. Bruselas no tardó en rectificar y en llegar a un nuevo acuerdo que respetase los 100.000 euros del FGD, dijeron que nunca lo volverían a hacer pero no nos podemos olvidar de que en una ocasión se tomó esa decisión.
#7 De los jubilados, los trabajadores, etc. Todos menos los suyos, y total para no arreglar nada. Esto es una guerra encubierta contra la población, y la constitución española dice que en tiempos de guerra está permitida la pena de muerte, se les debería aplicar.
¿Y porqué no se expolia el 50% a las grandes fortunas? Se sacaría mucho más. Si, lo se ... de eso nada, pero por pedir algo sensato y justo, que no quede.
Comentarios
Con que se lleven el 10% de las 10 personas más ricas de Europa, se arregla el asunto y sobra
http://www.europapress.es/economia/noticia-10-hombres-mujeres-mas-ricos-europa-20141005081650.html
1.- Amancio Ortega, fundador de Inditex (48.000 millones)
2.- Ingvar Kamprad, fundador de Ikea (34.300 millones)
3.- Liliane Bettencourt, propietaria de L'Oréal (25.100 millones)
4.- Bernard Arnault, propietario de LVMH (24.900 millones).
5.- Steffan Persson, principal accionista de H&M (23.200 millones).
6.- Michele Ferrero, propietario de Ferrero (18.800 millones)
7.- Dieter Schwarz, propietario del Grupo Schwarz (16.500 millones)
8.- Georg Schaeffler, propietario del Grupo Schaeffler (14.800 millones)
9.- Leonardo Del Vecchio, fundador de Luxottica (13.900 millones)
10.- Susanne Klatten (BMW) (13.100 millones)
11.- John Fredriksen, magnate de Seadrill (12.400 millones)
12.- Ernesto Bertarelli (11.800 millones).
13.- Johanna Quandt (BMW) (10.700 millones).
#16 Te aseguro que todos esos llevarían su dinero rápidamente a un paraíso fiscal.
#16 Justamente parece sacada de su lista de intocables.
¿Quién te pasa información?
#22 El pequeño Nicolas
#16 La deuda pública de la zona euro ronda los 9,5 billones de euros (94,40% del PIB).
http://www.datosmacro.com/deuda/zona-euro
El 10% de las 10 mayores fortunas es aprox... 26.000 millones de euros.
Con esa miseria rebajaríamos la deuda un 0,3% y seguiría rondando los 9,5 billones de euros.
Con el 100% de esas 10 mayores fortunas, unos 260.000 millones, rebajaríamos la deuda un 3% y "sólo" rondaría los 9,2 billones de euros.
Ni expropiando hasta el alma de los ricos nos vamos a librar. Estamos bien jodidos.
#16 Con eso no hay ni para empezar, como indica #35.
Creo que no somos conscientes del tamaño del problema, no he hecho las cuentas, pero dudo mucho que se pueda corregir la deuda solo con un 10% de la quita.
Y aunque así pasara, y fueramos capaces de ponernos a niveles de deuda de 2007, no creo que tardaramos mucho tiempo en volver a la misma situación actual.
El sistema económico actual necesita aumento constante y creciente de deuda para funcionar, y eso no se arregla con una quita.
#16 Acojonante...
El PIB de la zona euro ha crecido el último año unos 130.000 millones de euros.
La deuda pública ha crecido en ese mismo tiempo 250.000 millones de euros.
En realidad ya nos han epoliado mas... y lo que nos queda
Expropiar el patrimonio privado. ¡Bolivarianos de m...! Oh, wait.
Seguro que el Foro por la Familia sale en masa a manifestarse por ese ataque.
«El FMI explica que estas confiscaciones excepcionales de riqueza fueron comunes en Europa tras la primera guerra mundial y en Alemania y Japón tras la segunda guerra mundial.»
Confirmado. La III guerra mundial ha tenido lugar y no nos hemos enterado. Al parecer la hemos provocado nosotros.
#10 La culpa es nuestra por no morirnos. Estamos sobreviviendo por encima de nuestras posibilidades.
Ya salió por aquí: El FMI considera la opción de aplicar una quita del 10% a los ahorros para reducir la deuda en la eurozona. (ENG)
El FMI considera la opción de aplicar una quita de...
goldsilverworlds.comA mudar los ahorros a ColchonBank.
#2 Pues es lo que deberíamos hacer, pero si lo hacemos prohibirán el dinero en efectivo, putos ladrones es lo que son, y la UE una dictadura.
#8 así se acabaría con mucho dinero negro. Tú también eres del top 1%, ¿verdad?
#5 devaluación del euro es lo mismo que inflación. Lo mejor para las deudas.
Los ahorros tampoco los tiene nadie en euros, siempre son acciones o en los casos más apurados oro. Ni siquiera es algo de las "clases altas", salvo que consideresa clases altas a los gitanos por los oros.
Al final quien paga son las clases altas sin darse cuenta, no por sus ahorros sino por el "cash". Date cuenta de que gente como #2 y #8 pueden llevar más en la cartera que lo que tenemos nosotros en el banco.
#2 las clases altas como tú no tenéis escapatoria, vais a pagar ese 10% sí o sí.
Por mi parte, tienes el 10% (y hasta el 100%) de lo que tengo en el banco si lo quieres, lo que tengo a deber, que es lo único que tengo.
Ainnsss, nuestros ahorros. Se les hace la boca agua cuando ven que en España se ha ahorrado en exceso. Estos pillines capitalistas y sus políticas de austeridad.
En Chipre se hizo para depósitos mayores de 100.000 euros, pero ante la falta de información el pánico es libre.
#4 No hace falta tocar los depósitos, en realidad, ya se está haciendo una quita a los ahorros en forma de devaluación del Euro, 60.000 millones mensuales durante un año, no se a que tanto por ciento equivale, pero va directo al ahorro.
#5 las quitas se hacen a las deudas, no a los ahorros.
#4 No exactamente, cuando sucedió la crisis de Chipre se reunieron los ministros de economía de la eurozona y salieron con el acuerdo de hacer una quita para todos los ahorradores chipriotas. Y fue entonces cuando pasó a ser noticia de portada ante el estupor (y pánico) de los ahorradores europeos, que veían peligrar el FGD y la confianza en el sistema bancario a nivel europeo ante este precedente. Bruselas no tardó en rectificar y en llegar a un nuevo acuerdo que respetase los 100.000 euros del FGD, dijeron que nunca lo volverían a hacer pero no nos podemos olvidar de que en una ocasión se tomó esa decisión.
Menudos hijos de puta, ya veras como las acciones, sicavs y demas no tocan, unicamente el dinero de los depositos de los jubilados de este pais.
#7 De los jubilados, los trabajadores, etc. Todos menos los suyos, y total para no arreglar nada. Esto es una guerra encubierta contra la población, y la constitución española dice que en tiempos de guerra está permitida la pena de muerte, se les debería aplicar.
#9 Si alguna vez se aplica aquí la pena de muerte, ten por seguro que no será contra los que gobiernan.
cuanto es un 10% de 0??
a suiza todo el dinero!!!
Pues lo llevan claro conmigo
¿Y porqué no se expolia el 50% a las grandes fortunas? Se sacaría mucho más. Si, lo se ... de eso nada, pero por pedir algo sensato y justo, que no quede.
Que se presenten a las elecciones así nos darán por culo profesionales
Cabritos, seguramente los que aprueban estas cosas luego no ponen ni un euro de su bolsillo.
Lo mas justo es que expropien el dinero de los NO residentes Suizos de los bancos suizos
Le hacen eso a los alemanes y la Merkel nos declara la tercera guerra mundial.
No reconocemos al FMI como interlocutor válido, que entreguen las armas y se disuelvan, solo sirven al imperio del terror.
Yo sigo pensando que en 2040 la UE será una autarquía...
Creo que mis momedas de Bitcoin no las van a tocar.
Aún así estoy en contra de esta medida.
Pues a estas alturas de la película no se yo si harán mucha caja, conmigo desde luego no.
Aunque ahora que lo pienso seguramente no llego a clase media.
Yo tengo la cuenta en negativo, a mi me viene de puta madre.