Greenpeace ha formalizado hoy, ante la Audiencia Nacional, la demanda contra el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Democrático, así como contra el Gobierno vasco que se ha personado como demandado, por reducir, de 100 a 20 metros, la servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre de Murueta (Vizcaya), uno de los emplazamientos elegidos para la posible construcción de un nuevo museo Guggenheim en plena reserva de la Biosfera de Urdaibai. Un hecho que la organización considera ilegal
Comentarios
vaya guarrada es este proyecto… habría que ver quién se lo está llevando caliente… hay algún socio del gobierno implicado?
#1 la diputada foral de Bizkaia ya salió en juntas generales del territorio diciendo que iban a estudiar lo de poner el gughenheim, pero que si o si se iba ha hacer.
Llevan enpeñadis en esto desde hace tiempo y no se arredran
#2 Porque es un proyecto sobre-saliente.
#1 No creo, Aitor Esteban es muy majo y se expresa con mucha educación.
#3 Su mujer también, interesantes audios los de Mundaka https://www.elsaltodiario.com/pnv/alla-corrupcion
La corrupción se aprovecha de los defectos del estado de derecho, hay que mejorar el estado de derecho para que estas noticias no se repitan.
Pero yo no puedo volar el Drone en zona natural porque el zumbido puede molestar a los pajaritos????(excepto si pago una tasa, que entonces ya no les debe molestar...)
#6 Que una cosa esté mal no hace que otra que también está mal esté bien.
#7 ya, pero si pones un línea roja, no tiene sentido que no sea horizontal.
No puedes ponerte pijotero para unas cosas y dejar luego que se metan lo elefantes. Vaya lo que viene siendo ser un hipócrita.
Lo que hacen los peperos habitualmente.
No sé si me he explicado bien.
Por aportar algo...
#9 la linea roja es vertical, mas bien es un palo rojo para pegarte con el o saltarselo cuando quieran. Porque el pp y el pnv solo se diferencian en el nivel educativo de sus señorias. Para todo lo demas, Visabuelo.
#7 que no te quito la razón...
#6 No "molesta a los pajaritos", los espanta y los pone en peligro. Y si están en época de reproducción puede hacer que ese año no críen.
Y la verdad, teniendo en cuenta que las poblaciones de aves llevan cayendo en picado unas cuantas décadas, no estamos para chorradas, y menos para poner en peligro a todavía más aves por los memos que no tienen otra cosa mejor que hacer que volar sus juguetitos en zonas naturales porque se creen el ombligo del mundo, cuando lo que son es unos papanatas...
#7
#6 imagina que todo el mundo puede volar el drone que acaba de comprar por amazon donde le de la gana.
#8 es la idea para que algo avance, pero para hacerlo bien ya hay una normativa y legislación de drones y espacio aéreo que todo el mundo deber cumplir, como quien se compra un coche y no lo puede conducir con 15 años y sin carnet.
He volado en casi todos los países de la Unión Europea y en varios de fuera, y lo de España en materia de regulación es un sinsentido. No se legisla, se prohíbe. No tiene ningún sentido que un chaval no meta su drone por un parque por motivo medioambiental pero luego metas una retroexcavadora y plantes un casino.
Por que no en vez de un edificio (museo) con sus parkings y asfaltado y todo lo que conlleva no montan un bosque botanico tan impresionante que merezca la pena visitar. Si utilizan el mismo presupuesto que lo del museo les deberia de dar para algo bastante impresionante.
Na, una multita y palante. La pagamos a escote.
Es que la protección es un concepto adaptable a las circunstancias:
-Mi sargento que no nos han llegado los chalecos antibalas para patrullar
-Pues pónganse dos camisetas
No sé el punto exacto pero por la noticia parece ser que quieren poner un museo en un lugar que se inunda cada 10 años.
PNV Partido del Negocio Vasco.
Se la sopla la protección de la naturaleza, sólo piensan en billetes lo demás no se entiende el desaguisado que están haciendo con el tren de alta velocidad
Eso ya salió antes y es donde está una fábrica.https://www.eitb.eus/es/cultura/detalle/8107313/el-museo-guggenheim-de-urdaibai-preve-dos-sedes-en-gernika-y-murueta/
#20 en realidad es una putada para Urdaibai. Va a tensionar todavía más la zona.
Ya es una zona turística, es un sitio impresionante, no necesita absolutamente nada más, y menos hacer OTRO Guggenheim a 30km del anterior para una noche más de pernocta del turismo.
#21 eso mismo , NIMBY